Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Из судейского блокнота № 4

1/8 финала, Поединок "F", раунд 1

Автор: Александр Сороковик
Произведение: «Раскидка»

Автор: Галина Димитрова
Произведение: «До и после»

Я люблю, когда начинается вечер.

Потому что вечер – это для меня  возможность, наконец, сесть за компьютер, посмотреть  фильм, почитать любимые блоги, просмотреть  почту, узнать новости и забыть, в конце концов, о  том, как целый день я жила в почти мгновенном темпе, как точно также (мгновенно) загоралась  какой-нибудь идеей, акцией или программой. Как точно также строчила свои планы на день, отмечала в них выполненные  пункты и ждала вечера, потому что  последним пунктом были конкурсные новеллы, которые страсть как хотелось оговорить и обсудить.

И вот вечер (дождливый, не апрельский, а почти ноябрьский, потому что солнце появилось за день раза два), и я отмечаю в планах последний пункт.

Александр Сороковик «Раскидка» и Галина Димитрова «До и после»

Надо сказать, что соперники  друг друга стоят. Тот, кто «карты тасовал», мне кажется, это явно учёл, поэтому выбрать одного  из двух мне будет очень трудно. Однако, всё по порядку.

«Раскидка» выполнена очень хорошо. Всё чётко, всё ясно, всё разложено по пунктам,  именно так, как я люблю. Читатель  точно заморачиваться не будет, а, наоборот, запомнит и даже ассоциации  свои проведёт.

Своеобразная «не ода» «тьмутараканскому» кофе очень расположила к героям. Почему-то я сразу почувствовала, будет история из детства или молодости.  Не ошиблась. Действительно, появилась история из детства, из семидесятых, когда в школе было модно играть в «Чёт или нечёт».  (У нас, наверное, модно не было, я, конечно, моложе  Леонида Савельича, точно не знаю, но не слышала, чтобы кто-то рассказывал). 

Ради «раскидки», когда одноклассники Михась и Водя подбрасывали вверх толстую пачку этикеток, «разлетающихся по классу розовым или пёстрым веером», главный герой Леонид Савельич, а тогда, наверное, просто Лёня, готов был на всё. ( Эх, мальчишки, мальчишки!).
И когда, наконец,  заветная толстая пачка этикеток  попадает к нему, в игру « Чёт или нечёт» никто не играет. Не потому, что надоело, а потому что все выросли, повзрослели за лето, игра в этикетки кажется смешной и детской. «Бумажки кружились в воздухе, падали на парты, на портфели, на пол. Но никто не бросался за ними с радостными криками, не доставал из-под парт, не вырывал азартно друг у друга. Кончилось лето, все повзрослели, изменилась мода. «Чёт-нечет» ушёл в прошлое....».

Школа - это вообще  очень особенный мир. Кажется, только вчера детьми были, а через год, глядишь, и выросли, серьёзнее стали, взрослее.

Но новелла (хотя  по жанру больше на рассказ тянет) вовсе не о том, как прошло детство и не о том, как  добиваются заветной цели, желания быть, такими, как Михась и Водя, это новелла о  стремлении быть в «высшем обществе», быть лучше и главнее других.

«...Вот ты знаешь, я пережил сгоревшие вклады, инфляцию, кризисы, дефолт. Но никогда мне не было так больно, как в тот день, когда я ползал по полу своего шестого «б» и под хохот одноклассников кое-как собирал, сминая и пачкая, ненавистные розовые бумажки, пять минут назад бывшие несметным богатством и пропуском в высшее общество...».

Хотя, может быть, сравнение не очень-то подходящее к ситуации командировочных, застрявших «в какой-то окраинной Глухоманьевке  Богозабытского района  Тьмутараканской области» и история как бы тоже не к месту, хотя это, конечно, как посмотреть.

Хорошо написано, от меня 49 баллов!

«До и после» - это, знаете, такой рассказ (не новелла) о судьбе или о том, как могло бы быть, если бы не...

Главная героиня вспоминает своего сына в день его сороколетия. Вспоминает, держа в руках первых подарок сына - газовый шарфик с люрексовой золотинкой. Вспоминает, как родила, как маялась, как растила, как ревностно «спасала» от Анечки, на которой сын хотел жениться, вспоминает, как потеряла его в Афгане и представляет (даёт такую невероятно щемящую картинку) то, как они могли бы жить все вместе: сын, любимый Димка, его Анечка, внучка.

Я, между прочим, очень хорошо понимаю эту бедную женщину. Я понимаю её горе, её боль, её стремление  дать сыну всё самое лучшее, потому что мы всегда хотим дать детям самое лучшее.  Естественно,  и я бы сына оберегала от такой вот «невзрачной худышки с курносым носом», тем более, что сын-то статный красавец да ещё образование почти высшее, всего-то три года осталось учиться. Кто она эта «невзрачная» Анечка? Швея на трикотажной фабрике. Разве это пара?

Иногда оказывается, что пара. Иногда оказывается, что именно такие пары живут душа в душу и умирают в один день. Только мамы это не всегда понимают, всё пытаются «спасти», «оградить», найти вариант получше.

Возможно, она понимает (и скорее всего, понимает), что именно она виновата в том, что  сына Димки больше нет.  Была бы  Анечка, был бы Димка, не учла мама, что иногда привязанность перерастает в любовь, тем более, Аня-то ребёнка ждала.

Сюжет, конечно, сериальный. Моя свекровь  посмотрела бы такой фильм с удовольствием. Женский очень  текст, «мыльный». Но эмоциальный. И эмоции «цепляют», потому что жизненно, реально. Написано легко и просто.

Я отдаю этому тексту 51 балл, хотя люблю тексты посложнее, такие, где « копнуть» можно. Но, тем не менее, именно этот текст победитель этого  поединка, хотя и с очень небольшим преимуществом. 

Удачи  Вам на конкурсе!