Конкурс современной новеллы «СерНа»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "D", раунд 3

Автор рецензии, судья: Наталия Трескина
Обзор "моих" поединков


  

Групповой этап3-й раунд, Группа D
Автор рецензии, судья: Левенталь (Трескина Наталия)

Автор: Замлелова Светлана
Название: «Сторожка»

Автор: Чередник Андрей
Название: «Ветер»

Автор: Троицкая Раиса
Название: «Эльза»

Автор: Ананьченко Николай
Название: «Волшебное утро»

 

Милые мои, родные мои авторы!

Устала взывать: новелла — это не просто рассказ, это отдельный жанр! Не нашла я новелл...

Но в поединке №39 моё сердце порвалось пополам — там я каждому участнику дала бы по 100 баллов (хотя и не новеллы). Светлана Замлелова покорила меня пониманием жизни — своим, а не своих персонажей. Пока читала, было неважно, чем кончится повествование. Окончание вызвало лёгкое разочарование, но название «Сторожка» всё поставило на свои места. Прекрасный язык, внимание к деталям, знание жизни... Пожалуй, только про школу — в школе платят от нагрузки, так что при желании пахать — можно заработать больше, чем в сторожке.

«Волшебное утро» Николая Ананьченко приятно греет динамикой душевного состояния героя, описанной подробно и вкусно. Верится, что ему хочется вернуться к месту рыбалки не за добычей, а за повторением ощущений. Меня, бывшую школьную училку, занудную и поныне, цепляют неправильно поставленные препинаки — это снижает впечатление. Ну и про берега у реки: сперва герои спустились к реке — то есть с высокого берега, а потом разглядывали противоположный — крутой берег. У реки обычно один берег крутой, а другой - пологий. И, тем не менее, несмотря на эти шероховатости, рассказ понравился.

Поединок № 40

То, что Андрей Чередник — мастер слова, для меня давно не секрет. Поэтому говорить о художественных достоинствах его рассказа (да, рассказа, а не новеллы) считаю излишним. Однако, рассказ с таким же названием был написан значительно раньше Рэем Бредбери, и взаимоотношения человека и ветра у Брэдбери по силе эмфатического воздействия значительно превосходят написанное Андреем. Ничего нового для себя я в его рассказе не обнаружила (увы, Андрей, Вам придётся меня простить). И 40 баллов — дань мастерству владения художественным словом.

"Эльза" Раисы Троицкой порадовала стройностью изложения, вниманием к деталям, попытками всё-таки дотянуть до новеллы, хорошим, образным изложением. Хороший рассказ. Но в ряду уже прочитанных за 3 тура — не событие.

И из 12 прочитанных произведений новелла была только одна! В конкурсе новелл.
Не знаю, что там в других поединках — некогда следить, если честно, хронический цейтнот, но судя по тому, что прочитала и отжюрила я, попытка Сергея Глухова доказать, что новелла жива, терпит фиаско.

Воскресенье, 7 апреля 2013


<<<Список литобзоров конкурса
 (3)
 (0)
Наталия Трескина>>>
 
 
Неприхотливость — одна из главных добродетелей. Заметив за собой старуху, Игараси убыстрил шаг, почти побежал. Здесь подрабатывала сиделкой статный воин Света.
 
   
По алфавиту  
По странам 
По городам 
Галерея 
Победители 
   
Произведения 
Избранное 
Литературное наследие 
Книжный киоск 
Блиц-интервью 
Лента комментариев 
   
Теория литературы  
Американская новелла  
Английская новелла  
Французская новелла  
Русская новелла  
   
Коллегия судей 
Завершенные конкурсы 
Чёрный список 
   
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2023 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru