Автор рецензии, судья: Наталия Трескина Обзор "моих" поединков

Групповой этап. 3-й раунд, Группа D
Автор рецензии, судья: Левенталь (Трескина Наталия)

Автор: Замлелова Светлана
Название: «Сторожка»

Автор: Чередник Андрей
Название: «Ветер»

Автор: Троицкая Раиса
Название: «Эльза»

Автор: Ананьченко Николай
Название: «Волшебное утро»

Милые мои, родные мои авторы!

Устала взывать: новелла — это не просто рассказ, это отдельный жанр! Не нашла я новелл...

Но в поединке №39 моё сердце порвалось пополам — там я каждому участнику дала бы по 100 баллов (хотя и не новеллы). Светлана Замлелова покорила меня пониманием жизни — своим, а не своих персонажей. Пока читала, было неважно, чем кончится повествование. Окончание вызвало лёгкое разочарование, но название «Сторожка» всё поставило на свои места. Прекрасный язык, внимание к деталям, знание жизни... Пожалуй, только про школу — в школе платят от нагрузки, так что при желании пахать — можно заработать больше, чем в сторожке.

«Волшебное утро» Николая Ананьченко приятно греет динамикой душевного состояния героя, описанной подробно и вкусно. Верится, что ему хочется вернуться к месту рыбалки не за добычей, а за повторением ощущений. Меня, бывшую школьную училку, занудную и поныне, цепляют неправильно поставленные препинаки — это снижает впечатление. Ну и про берега у реки: сперва герои спустились к реке — то есть с высокого берега, а потом разглядывали противоположный — крутой берег. У реки обычно один берег крутой, а другой - пологий. И, тем не менее, несмотря на эти шероховатости, рассказ понравился.

Поединок № 40

То, что Андрей Чередник — мастер слова, для меня давно не секрет. Поэтому говорить о художественных достоинствах его рассказа (да, рассказа, а не новеллы) считаю излишним. Однако, рассказ с таким же названием был написан значительно раньше Рэем Бредбери, и взаимоотношения человека и ветра у Брэдбери по силе эмфатического воздействия значительно превосходят написанное Андреем. Ничего нового для себя я в его рассказе не обнаружила (увы, Андрей, Вам придётся меня простить). И 40 баллов — дань мастерству владения художественным словом.

"Эльза" Раисы Троицкой порадовала стройностью изложения, вниманием к деталям, попытками всё-таки дотянуть до новеллы, хорошим, образным изложением. Хороший рассказ. Но в ряду уже прочитанных за 3 тура — не событие.

И из 12 прочитанных произведений новелла была только одна! В конкурсе новелл.
Не знаю, что там в других поединках — некогда следить, если честно, хронический цейтнот, но судя по тому, что прочитала и отжюрила я, попытка Сергея Глухова доказать, что новелла жива, терпит фиаско.