Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников Убить друга

1/16 финала, группа C, раунд 3

Автор: Татьяна Бедник
Произведение: «Небо № 7»

Два друга любили женщину. Она выбрала одного из них, некоторое время избранник был счастлив, но женщина умерла. Муж женщины остаток жизни посвятил возвышенной грусти, а когда появилась возможность встретить её в искусственном бытие,  счастливчик поделится своей радостью с другом. Но оказывается,  что его друг всю жизнь мечтал отомстить сопернику. Мужики встречаются в вымышленном бытие, и друг убивает друга вымышленным оружием. Удачный соперник погибает не только во сне, а и наяву, убийца счастлив и  вне подозрений, а предмету соперничества на всё плевать. Вот такая фабула.

Произведение соответствует всем требованиям новеллы. Сильный авторский голос не вызывает сомнений. Мотивы действий героев новеллы внятны, а логичность и связность сюжеты идеальны. Тема новеллы стара, как жизнь, но ничего нет нового в подлунном мире. Любовь, месть и смерть всегда рядом.

Диалоги хороши и служат как раскрытию характеров и отношений героев, так и развитию сюжета? Вот, например:

«– Ты куда-то уходишь?

– Да, через полчаса я должен быть… в одном месте.

– А как же… – Райдер развел руки, обводя ими гостиную. – Сегодня же четвертое!

Кингзман расплылся в улыбке.

– Именно!

– Ничего не понимаю, - пробормотал Райдер, плюхнувшись в кресло.

– Никогда не умел их завязывать! – Кингзман дернул за неровный узел (галстука) и беспомощно опустил руки. – Надеюсь, она мне простит.

– Она? – изумление Райдер, кажется, достигло пределов. – Ты идешь на свидание?!

Кингзман взглянул на него задумчиво, но в следующую секунду хитро улыбнулся и сказал:

– Верно, мой друг, верно!

Райдер хотел что-то ответить и уже открыл было рот… но тут же его закрыл. Происходящее требовало немедленного и вместе с тем серьезного обдумывания».

Эмоциональное воздействие новеллы несомненно.

Техника письма выдаёт профессионала пера. Произведение требует небольшой правки, но автор своего соперника явно переигрывает.