Автор рецензии, судья: Татьяна Шереметева Все взаимосвязано, господа

1/16 финала, группа C, раунд 2

Автор: Александра Сербай
Произведение: «Страна красной пыли»

“Жизнь намного проще, чем мы думаем, но куда сложнее, чем нам хотелось бы. Все взаимосвязано, господа”.

Так утверждает автор новеллы “Красная пыль”. На всякий случай посмотрела  фотографию  автора. И удивилась тому, какие серьезные мысли приходят в голову молодым девушкам. Я же опять забыла, что с возрастом человек, увы, не умнеет. С возрастом человек стареет. И не надо себя обманывать. Да, ну что это я все о себе. Мне новеллу судить надо…

Название текста делает свое дело. Тревога, тоска, ощущение чего-то жаркого, может быть, липкого, абсолютно нездешнего, потому что наша собственная пыль – это наша пыль. И ни у кого такой больше нет. Во всем мире.

Красная пыль водится где-то на юге Индокитая, в маленькой Камбодже, храни ее господь. Но и там  люди живут по-разному, и там тоже есть женщины, «сверкающие искусственными зубами и натуральными бриллиантами». Но их наш герой может видеть только издалека.

Мало что можно сказать о времени, мало что о героях. О каждом – всего несколько строчек. И больше вопросов и догадок. Но так и должно быть. Автор много мог бы нам рассказать интересного, в каждом предложении этой работы есть глубина, которая возникает, когда перспектива и ретроспектива встречаются в одном предложении, на одной строке.

Красный морок, от него никуда не деться. И понятно, что это не столько состояние окружающей среды, сколько состояние души.

Четыре совершенно разных человека. Им, наверное, не очень-то хорошо вместе, их дружба проистекает, как это часто бывает и с дружбой, и с тем, что мы называем любовью, – просто от отсутствия альтернативы.

Четыре битых жизнью мужика выпивают и говорят о жизни. В переводе с мужского  на общедоступный язык – говорят они о женщинах. Но мы-то с Вами знаем, что на самом деле говорят они «о бабах». Нет такого бара на нашей планете, где почтенные джентльмены, собравшись в количестве больше одного, не говорили бы о них.

Этим ребятам, видно, есть что сказать. Все они немолоды и не очень счастливы. Иначе не сидели бы они в той дыре и не тянули «сначала пиво, а потом   более крепкие напитки».

Наверное, каждый из них обжигался и не раз. А кто не обжигался? Покажите мне этого человека!

Четыре разных мнения, четыре обиды на жизнь и на женщин. Здесь, в общем, есть над чем задуматься. Потому что каждый из них прав. Но больше всего прав главный герой Франк. Потому что его обида вбирает в себя три предыдущие. Его обида, как комплексный обед  в советских столовых, где и первое, и второе, и компот – в комплекте.

В этой работе нет никаких особенных событий. Ну, пошел мужик в бар, выпили-поговорили, на дискотеку сходили, в личных кабинетах  с членами женского профсоюза ненадолго  уединились.

И все.

И все-таки там есть  непредсказуемый финал, который заставляет еще раз внимательно прочитать весь текст.

Где, в каких пыльных тайниках души немолодого, неустроенного, огрубевшего мужика сохранилась детская застенчивая тяга к красоте? Она так неуместна, что он сам ее стесняется и больше всего на свете боится обнаружить ее перед той, на кого каждое утро он смотрит с большого  балкона.  Он никогда не признается, а она никогда не узнает. Но ее красота помогает ему жить, она, может быть, единственная радость, что у него осталась.

Невидимыми нитями связаны мы друг с другом. И иногда, не подозревая об этом, один человек может разбудить в душе другого что-то давно забытое, живое, неподвластное губительному действию красной пыли.

Все взаимосвязано, господа.