Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников Фантомные боли или полёт во сне

1/16 финала, группа D, раунд 2

Автор: Лариса Бесчастная
Произведение: «Фантомные боли по Киеву»


Фабула произведения незамысловата – у автора отрезали Киев (или у Киева отрезали автора?) и по этому случаю у женщины фантомные боли. И вот бегает автор во сне по огромному городу и страдает. По ходу передвижения автор встречается с почившими в бозе тетушками, которые, как могут, объясняют племяннице весь ужас произошедшего в Киеве. Проведя политинформацию, тётушки удаляется на  небесную Русь, пообещав навести порядок на земле.  Автор произведения москвичка, и поэтому допускает досадные ошибки в географии города: «Зря, наверное, не пошла на Подол, — сожалею я, не меняя курса, — там всё самое интересное. Там особая аура великих созидателей. И домик Михаила Булгакова…». Домик Булгакова стоит на Андреевском спуске 13, а это не Подол.

Что это было? Постмодерн? Очень похоже, хоть и вызывает сомнение.

Простившись с фабулой, займёмся литературными достоинствами произведения.

Авторский голос автора несомненен, хотя и не очень богат язык. Многовато штампов. Например, фраза: «куда мчишься, как угорелая?» встречается в сети тридцать одну тысячу раз. А «Предчувствия меня не обманывают» - двести тринадцать тысяч. Для обычного пользователя вроде не много, но для конкурсного произведения…  Ну,  да бог простит. И не такое встречали.

Необходимой для новеллы краткости не увидел.  Автор растекается «мыслию по древу» не стесняя себя количеством букв в тексте.
С оригинальностью тоже проблемы. Прием, использованный автором для объяснения своей политической позиции, не нов. Кстати, о политике. Дело это грязное, и поэтому я не буду касаться этой составляющей в произведении уважаемой Ларисы, и на оценку гражданская позиция автора не повлияет.      

О нейтральном стиле изложения и говорить не приходится. Психологизм в избытке, неожиданного окончания я не увидел.  

Эмоциональное воздействие произведения несомненно. Особенно на меня, бывшего киевлянина, пережившего и Чернобыль, и суровые девяностые. А вот фраза «— Осторожней, Лора, убавь свой пыл! — предупреждает меня тётя Женя. — Незачем тебе с ней обниматься! Она всё-таки давно уже умерла, на целых шесть лет раньше меня. Мало ли что…» попахивает некрофилией, и мне неприятна.

Не понравились мне и лингвистические упражнения с чтением слов справа налево. Я для эксперимента попробовал прочесть имя Лариса таким образом и получилось Асирал. По моему, не очень благозвучно.         

Короче, то, что я прочёл, сойдёт для московской газеты среднего уровня, но новеллой не является. Впрочем, в старательности автору не откажешь.

Своему сопернику автор у меня проигрывает, но немного.