Конкурс современной новеллы «СерНа - 3»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "D", раунд 2

Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников
Фантомные боли или полёт во сне


  

1/16 финала, группа D, раунд 2

Автор: Лариса Бесчастная
Произведение: «Фантомные боли по Киеву»


Фабула произведения незамысловата – у автора отрезали Киев (или у Киева отрезали автора?) и по этому случаю у женщины фантомные боли. И вот бегает автор во сне по огромному городу и страдает. По ходу передвижения автор встречается с почившими в бозе тетушками, которые, как могут, объясняют племяннице весь ужас произошедшего в Киеве. Проведя политинформацию, тётушки удаляется на  небесную Русь, пообещав навести порядок на земле.  Автор произведения москвичка, и поэтому допускает досадные ошибки в географии города: «Зря, наверное, не пошла на Подол, — сожалею я, не меняя курса, — там всё самое интересное. Там особая аура великих созидателей. И домик Михаила Булгакова…». Домик Булгакова стоит на Андреевском спуске 13, а это не Подол.

Что это было? Постмодерн? Очень похоже, хоть и вызывает сомнение.

Простившись с фабулой, займёмся литературными достоинствами произведения.

Авторский голос автора несомненен, хотя и не очень богат язык. Многовато штампов. Например, фраза: «куда мчишься, как угорелая?» встречается в сети тридцать одну тысячу раз. А «Предчувствия меня не обманывают» - двести тринадцать тысяч. Для обычного пользователя вроде не много, но для конкурсного произведения…  Ну,  да бог простит. И не такое встречали.


Необходимой для новеллы краткости не увидел.  Автор растекается «мыслию по древу» не стесняя себя количеством букв в тексте.
С оригинальностью тоже проблемы. Прием, использованный автором для объяснения своей политической позиции, не нов. Кстати, о политике. Дело это грязное, и поэтому я не буду касаться этой составляющей в произведении уважаемой Ларисы, и на оценку гражданская позиция автора не повлияет.      

О нейтральном стиле изложения и говорить не приходится. Психологизм в избытке, неожиданного окончания я не увидел.  

Эмоциональное воздействие произведения несомненно. Особенно на меня, бывшего киевлянина, пережившего и Чернобыль, и суровые девяностые. А вот фраза «— Осторожней, Лора, убавь свой пыл! — предупреждает меня тётя Женя. — Незачем тебе с ней обниматься! Она всё-таки давно уже умерла, на целых шесть лет раньше меня. Мало ли что…» попахивает некрофилией, и мне неприятна.

Не понравились мне и лингвистические упражнения с чтением слов справа налево. Я для эксперимента попробовал прочесть имя Лариса таким образом и получилось Асирал. По моему, не очень благозвучно.         

Короче, то, что я прочёл, сойдёт для московской газеты среднего уровня, но новеллой не является. Впрочем, в старательности автору не откажешь.

Своему сопернику автор у меня проигрывает, но немного.

Суббота, 28 марта 2015


<<<Список литобзоров конкурса
 (1)
 (0)
Валерий Рогожников>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru