Конкурс современной новеллы «СерНа - 3»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "D", раунд 2

Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников
Тридцать соток и письмо к отцу


  

1/16 финала, группа D, раунд 2

Автор: Валерий Сапунов
Произведение: «Три рубля из Москвы»

В детстве у нас с мамой учительницей русского языка было десять соток  под картошку. Школа выделила на разминированном минном поле. Эту землю надо было вскопать (лопатами), разрыхлить (граблями) и удобрить. Сосед купил машину навоза и продал нам часть. Я таскал навоз вёдрами, а мать разбрасывала по полю. Потом мы сажали  резанную на половинки картошку, окучивали, пропалывали (вырывали сорняки), протравливали и собирали личинки колорадского жука, на что уходило всё свободное время. В результате получили хороший урожай, который как-то ночью вырыли дикие кабаны. Удалось спасти два мешка картошки. На следующий год мама эту землю отдала в рент соседу за три мешка картошки, и я опять получил время для игр с детьми и чтения книг. Так что я в теме новеллы и понимаю, почему картошка у ГГ не уродила. Видно у бабушки и её внука силёнок не хватало на тридцать соток или автор не знает, как много сил надо вложить в выращивание этого плода: «Из всех овощных культур Витек больше всего любил картошку, которую за лето обиходить следовало всего три раза: посадить, окучить и выкопать».

Вот, пожалуй, и все претензии к новелле. Разве только некоторые запятые пропущены, ну и пара грамматических ошибок. Так это дело житейское, и не мне такое судить. Мне запятые Аня Агнич правит.

В остальном должен признать это произведение замечательным и полностью удовлетворяющим требованиям к новелле: краткость, острый сюжет, нейтральный стиль изложения, отсутствие психологизма, неожиданная развязка.

Сильный авторский голос и красочный язык, многомерные интересные герои позволяют нам вернуться в нелёгкие послевоенные годы. Особо удались автору диалоги.  Например, разговор бабушки с почтальоншей:

«— Вам ценная бандероль, — радостно сказала она,— распишитесь.

— Какая еще бандероль? — переспросила бабушка, на ходу вытирая подолом платья испачканные в земле руки.

— Ценная, — повторила почтальонша.— В десять рублей.

— А деньгами можно взять? — поинтересовалась бабушка.

— Нет, это стоимость оценки на случай, если пакет пропадет, — объяснила Наташа.

Бабушка огорченно вздохнула: «Что там еще может быть вложено на целую десятку?»

Или диалог бабушки и внука:

«— Вот ведь, когда вспомнил, — наконец, смогла вымолвить она слово, обняла Витька и заплакала.

— Ты чё? – удивился Витек.

— Да ничего, пот глаза застит, — ответила бабушка, утираясь концом головного платка.

Но Витек не поверил: он не первый год знал бабушку.

— Говори! – настаивал он. — Все равно узнаю.

— Да как не узнать, — вздохнула бабушка, — это ж от твоего родного отца письмо.

— Какого еще отца? — не поверил Витек, — тут и фамилия на конверте другая.

— У него другая фамилия и есть, а ты по-нашему, по матери, записан.

— Почему?

— Потому что сирота ты незаконнорожденная! – бабушка опять ударилась в слезы.

— Да очень он мне, отец этот, нужен! — успокаивал ее Витек. — Небось, такая ж пьянь, как отчим. Как-нибудь без отцов жили и дальше проживем».

Отдельной строкой хотелось бы отметить сон мальчика.

Очень неплохо смотрится и письмо отцу: «Дорогой папа! Большое спасибо тебе за письмо, фотографию и пластинку. Все мне очень понравилось и захотелось с тобой увидеться. Только вот денег на поездку в Москву у нас с бабушкой нет. К тому же она заболела, я сейчас один на хозяйстве, а у нас ведь огород — так просто не бросишь. Ты пришли нам рублей тридцать на лекарство и школьную форму, а я , когда вырасту, обязательно верну — честное пионерское! До свидания, твой родной сын, Виктор».

Чёрным пятном в новелле смотрится письмо жены отца: «Здравствуй, «родной сын» Виктор! — писала незнакомая рука ровным округлым почерком. — Если еще раз я узнаю, что ты переписываешься с «дорогим папой», я сама приеду в твой Мухосранск и выцарапываю вам с бабкой бестыжие глаза. И знай: если твоя мать — «полковая б...» — вовремя легла под мужика, это еще не повод набиваться в родственники. То, что он — «ходок», я знаю давно, но никому не позволю разрушать семью и бросать законных детей ради выбл....в. «Родному папе» я устрою, он у меня на парткоме ужом повертится и выговор схлопочет — здесь твое письмецо как раз кстати будет. За это спасибо. А тебе, мальчик, отдельно скажу: деньги надо зарабытывать самому, а не клянчить у «отцов» — это стыдно! Я когда-то твоей мамаше то же самое писала, но видно ты подрос, и туда же. Поэтому повторю: на деньги не надейтесь , много таких, как ты, после войны нарожали — на всех не напасешься».

Можно было бы и камень бросить в эту женщину, но рука не поднимается. В те времена женщины боролись за мужчин и благополучие своих детей на смерть.

Вот, пожалуй, и всё, что хотел бы сказать я о новелле в этом обзоре. Оценка высокая.

Суббота, 28 марта 2015


<<<Список литобзоров конкурса
 (1)
 (0)
Валерий Рогожников>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru