Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Из судейского блокнота № 2

1/16 финала, группа H, раунд 2

Автор: Влад  Галущенко
Произведение: «Ня-ня-ня»

Автор: Александр Неро
Произведение:  «Die Liebe ist wie Krieg»

Автор: Лариса Городецкая
Произведение: «Помпадур-2»

Автор: Елена Подобед
Произведение: «Колодец»

Удивительный месяц март. Он почему-то всегда пролетает незаметно, почти мгновенно, не успеваешь оглянуться, а на календаре двадцать шестое марта, пора писать обзор по конкурсным произведениям.

Итак, первая пара Влад  Галущенко «Ня-ня-ня» и Александр Неро «Die Liebe ist wie Krieg»

В « Ня-ня-ня» как-то совсем не получилось детектива, зато получился почти американский боевичок в духе 90-х с элементами ужаса.
Обычно я говорю авторам о том, что в их произведениях не хватает действия, здесь же, наоборот, действия выше крыши, вплоть до применения холодного оружия.

Местами мне было смешно, совершенно никого не жаль, конечно, я сразу же догадалась, кто есть кто, но... неожиданно поняла, что это именно тот рассказ, который я хотела  прочитать в детстве. Может быть, не совсем в детстве, а подростком, лет эдак в четырнадцать или пятнадцать, потому что тогда таких рассказов не было. В любом случае, я таких не читала. Я обожала Клиффорда Саймака, Урсулу Ле Гуин, Бредбери, конечно, Роберта Шекли и Гарри Гаррисона, безусловно, своего любимого Станислава Лема и Стивена Кинга. Но мечтала о таких героях, как я сама в то время.

Собственно, все наши дети, какими бы «продвинутыми» сейчас  они не были, мечтают о героях для подражания. Им всегда будет хотеться кого-то спасать, ничего не бояться, не сдаваться и не отчаиваться.

Если взглянуть на этот рассказ именно с этой точки зрения, т.е. глазами подростка, то  главная героиня – настоящий герой. Герой, который ничего не боится, не отчаивается, спасает совершенно чужого ребёнка в ситуации, в которой даже опытный спецназовец мог бы растеряться.

Ведь молодец же девочка, героически сражается за себя и за ребёнка, а могла бы и бросить его, могла бы не бороться за жизнь, а умереть ещё там, под обломками лестницы. Жаль только, что «киношная» жажда мщения есть и у неё.  Как по мне, так любое благое дело должно быть чисто.

«Ня-ня-ня» - это настоящий  литературный  три?ллер, который подразумевает резкий испуг читателя и появления в нём «холодка» в момент чтения. Только не у взрослога читателя, а у подростка.  Взрослый всё сразу разгадает, ему будет неинтересно, а подросток обязательно до конца дочитает. 

От меня   50 баллов и успехов в конкурсе!

«Die Liebe ist wie Krieg» - это, конечно, очень  интригует. « Любовь похожа на войну»! – это завораживает, особенно если учесть, что войну легко начать, но очень трудно остановить. Особенно, когда читаешь Менкена, поклонника Ницше, и  цитируешь  Шопенгауэра.

И всё бы было в этом произведении хорошо, если бы  не эта пресловутая философия.  Философия - это всегда спорно и всегда очень ненадёжно, потому что наука неточная и потому,  что все мы в этой жизни  немножко философы, а ещё потому, что сколько тем, столько и мнений.

Вот сидел бы себе главный герой Урс, наблюдал бы за молоденькими девушками, чувствовал бы себе «свой огонь в чреслах» и радовался бы жизни. Ведь не убивает, не насилует! Ну.. подсматривает за девушкой в лорнет, ну... «проверяет»  влияние женского тела на мужчину. Ничего особенного, бывает и так.

Вот только Шопенгауэр «прячет» героя в этот самый футляр, который у него на столе лежит.

Почему «прячет»? Потому что  ГГ слишком слаб для такого философа. Если уж упомянули лучшего иррационалиста, то и героя следовало бы «слепить» иначе. Иррационализм предполагает существование областей миропонимания, недоступных разуму, и достижимых только через такие качества, как интуиция, чувство, инстинкт, откровения, вера, наконец. Герою не хватает « внутренней расписки», он не развивается на протяжении повествования.

Я понимаю, автор хотел провести в этом произведении паралель между ГГ и Шопенгауэром. Намёк на сходство в понимании мира, чувства, инстинкта есть, но нет связи. Нет прочности в линии, которая связывает. Т.е. в данном случае, синтагматика построения подвела.

Шопенгауэр считал, конечно, что женщины существуют «единственно только для распространения человеческого рода»,  только не надо забывать, что такое мнение у философа  сложилось из-за сложных отношений с матерью и из-за неудачного ухаживания за актрисой Ягеман, на которой  философ был готов жениться.

Так что очень серьёзной его работу «О женщинах» я не назвала бы.

Касательно главного героя Урса, то тут, мне кажется, будет очень кстати слова того же Шопенгауэра: «В одиночестве каждый видит в себе то, что он есть на самом деле».

От меня Вам тоже  50 баллов и, конечно же, успехов в конкурсе!

Вторая пара Лариса Городецкая «Помпадур-2» и Елена Подобед «Колодец»

«Помпадур-2» - это  почти  l'histoire de Pоmpadur moderne.  

Пересказывать сюжет нет смысла, потому что всё раскрыто уже в эпиграфе . Замечательно написано, понравилось безумно, хотя я сразу немного  боялась, что вот-вот проступят где-нибудь  женские сопли, причитания и  поиск жилетки для плача. Но... главная героиня- Аня-Помпадур - доиграла свою роль до конца. Проигрывать надо тоже по-королевски.

От меня автору  50 баллов и огромных успехов в конкурсе!

« Колодец» - это волшебно.

Написано, как  сказка или притча. Скорее, всё-таки притча, потому что проступает элемент морали.

Очень понравилось, очень хорошо написано. Очень интересная деталь - крест.  (А не означает ли он то, что каждый должен нести свой крест?  Марта потеряла, её судьба перешла  вместе с крестом к Йоханну). Хотя... Йоханн ведь, собственно, так и остался инвалидом. Почему? Потому что обидеть юродивого -  богомерзкое дело.

От меня автору тоже  50 баллов (не смогла я выделить лучшее) и успехов  на конкурсном пути!