Конкурс современной новеллы «СерНа - 3»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "G", раунд 1

Автор рецензии, судья: Петр Вакс
Куклы и люди


  

1/16 финала, группа G, раунд 1

Автор: Василий Логинов
Произведение: «Исповедь мастера Раймонда»

Автор: Марина Постникова
Произведение:
«Особый случай»

 

Найденная рукопись повествует о мастере и ученике алхимиках (если я правильно это называю и понимаю). Ученик записывал, как мастер год за годом делал из него достойного продолжателя своего дела. Подробно, тщательно. Затем учитель умер, а ученик, не удержавшись, открыл кому-то некую тайну, и вместо благодарности его заключили в темницу. На этом рукопись обрывается.

Мне нравилось читать такое в детстве, когда весь мир, в том числе книжный, еще незнаком. Угадывать значения слов по контексту, так как словарей в моем доме не было. Потом встречать эти незнакомые слова в других книгах и уточнять свою догадку. Однако в этом рассказе новые слова поставили меня в тупик, пользоваться же поисковиком нарочно не стал – это пришлось бы делать слишком часто. Штормгласс, алембики и пеликаны, декантация, альбедо-нигредо-рубедо, керотакис... И тому подобное. Ничего не имею против любых загадочных, манящих, несущих в себе восхитительную тайну слов, но тогда такие тексты необходимо снабжать словарём. Это не замечание, а совет.

Рассказ безусловно силён. Он держит в напряжении от начала до конца, хочется наконец узнать, что же они изобрели или нашли, эти алхимики, что это за крысы такие, почему вода из-под яйца Протея опасна для жизни, убила ли она девушку или только усыпила... Однако автор с полным правом многого не договаривает, кивая на рукопись: дескать, это не я, это манускрипт хранит свои тайны. Должен признать – неплохой ход. У меня ощущение, что если бы мне разжевали и подробно изложили все секреты, было бы не так интересно. Наверное, не всегда нужно знать все детали, нужно отходить от стола с легким чувством голода и додумывать, додумывать. Воображать целый фантастический мир только по этому отрывку, как по капле догадываться об океане.

И написано так, что хочется снять шляпу. Чувствуется, что автор материал изучил и знает, и не грузит читателя лишними незнакомыми терминами лишь из милосердия. Честно, это здорово ощущается и вызывает уважение.

Единственное, так сказать, не положительное ощущение – когда заканчивается текст, заканчивается и его гипноз. Пока читаешь – всё восхитительно и интересно, дочитал – и начинаешь сомневаться. Не в том смысле сомневаться, что это неудачно, а примерно «Ну и что?» Чего-то не хватает. Чего-то живого, человеческого может быть, каких-то сильных чувств. Впрочем, скорее всего, их не хватает только мне. И надеюсь, это именно отрывок какой-то большой интересной законченной вещи.

***

Автор: Марина Постникова
Название произведения: Особый случай

Женщина по просьбе друга встречает на вокзале незнакомую женщину с детьми, к тому же с одним особенным, очень больным ребенком. Мальчик был свидетелем зверств и убийств в своей деревне, из него сделали живую растяжку с гранатами. Несколько суток он не мог шевельнуться, иначе взорвал бы не только себя, но и остальных оставшихся в живых. Теперь у него психический срыв, истерики и полная невменяемость. Как его вылечить, никакие врачи не знают. Но потом приходит по объявлению некая женщина, видимо гипнотизер, и после встречи с ней парнишка выздоравливает. Она стерла из его памяти страшное воспоминание.

История незамысловатая и короткая. Но производит мощное впечатление. Тут всё дело в том, как это написано. Даже не в стилистике, а в деталях. Каждая деталь описана так, будто автор был свидетелем всех этих событий и просто их задокументировал. Вообще, силу деталей в прозе нельзя недооценивать, именно они, второстепенные, исподволь играют главные роли. Потому что создают цельную правдоподобную картину не слабее, чем в кино.

Очень понравилось описание старушки-волшебницы-гипнотизёрши, которая исцелила мальчика, вообще вся ситуация с ее появлением и последующим исчезновением. Всё правдоподобно, логично. Спасла и не позволила себя найти, ни к чему это. Главное вылечить маленького, искалеченного войной или бандитами, а остальное не нужно: ни людская благодарность, ни слава и сопутствующий ей поток клиентов. Такая концовка интригует и в то же время выглядит единственно верной.

При желании есть к чему слегка и придраться. Мне показалось непонятным, почему Коломийцев «настоящий друг», приходится верить героине на слово, а лучше было бы вместо информации, какое он окончил училище, показать одной фразой, как и чем он ей дружески помогал. И в конце, фраза «он был живым запалом для бомбы» кажется мне чуть корявой, так как не запалом он был, а именно растяжкой, запал это что-то другое.

И всё же я оцениваю этот рассказ выше, чем предыдущий. Объясню почему. И у Василия, и у Марины речь идет о людях, однако в первом рассказе основные герои – мастер и ученик – слегка напоминают своих же механических кукол. Нет, они тоже чувствуют, они люди конечно же, но всё, чем они занимаются, интересно чисто умозрительно. Или как в сказке, когда заранее знаешь, что в ней всё выдумано. Ну философский камень, ну эликсир, таинственные яйца Протея и Гомункулус... Интересно, да, но не очень сильно волнует.

А во втором рассказе, написанном, возможно, не столь мастерски – люди живые. Вот просто настоящие, такие как в жизни. И друг, которого всегда можно позвать на помощь, и милиционеры, и дети, и остальные. И гораздо сильнее меня волнует судьба ребенка-зверёныша и его несчастной семьи, чем попытки ученика Раймонда произвести на свет Гомункулуса и загадочные механические ядовитые сороконожки.

Я, конечно, утрирую. Понятно, что интересно и то и это, и что полная книга о найденной рукописи кому-то может показаться более захватывающей, чем обыденная в общем-то история вылеченного ребенка, который был ужален смертью. Просто я объясняю, почему мои симпатии на стороне второго рассказа – меня всегда волнует именно человеческое, а не фантастическое.

Четверг, 19 марта 2015


<<<Список литобзоров конкурса
 (10)
 (0)
Петр Вакс>>>
 
 
Летом диван был липкий, зимой холодный, но кто такие мелочи замечал. Гуманитарная дама читала "Новый мир" над собственноручно вышитыми платочками.
 
   
По алфавиту  
По странам 
По городам 
Галерея 
Победители 
   
Произведения 
Избранное 
Литературное наследие 
Книжный киоск 
Блиц-интервью 
Лента комментариев 
   
Теория литературы  
Американская новелла  
Английская новелла  
Французская новелла  
Русская новелла  
   
Коллегия судей 
Завершенные конкурсы 
Чёрный список 
   
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2022 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru