Групповой этап, Группа "E", раунд 1
Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников Это произошло достаточно давно… где-то в двадцать втором веке.
| |
1/16 финала, группа E, раунд 1
Автор: Влада Белоусова
Произведение: «Красавица»
Весна в наших местах случилась как обычно в феврале. Пока на севере народ боролся со снегами, у нас буйно зацвели авокадо и манго. Рыба вернулась из Атлантики и рыбалка, сами помаете, стала важной темой для разговоров и творчества. Тут бы бросить все дела и податься с удочками на побережье, так нет. Надо приниматься за обозревание конкурсных произведений. Первым мне попалась новелла Влады Белоусовой «Красавица». Как раз под рыбацкое настроение. В этой новелле доходчиво и, прямо скажем, красочно рассказывается о том, что в двадцать втором веке не человек будет охотиться на рыбу, а рыба на человека. Какой кошмар! Это, если считать русалку рыбой. А почему бы и нет? Воля наша, что хотим, то и считаем. Заданию конкурса это не противоречит, произведение в рамки новеллы входит (краткость, острый сюжет, нейтральный стиль изложения, отсутствие психологизма, неожиданная развязка). И, слава богу.
А теперь о литературных достоинствах произведения. Фабула произведения проста. Дело происходит в маленьком городке, неизвестно в какой стране в двадцать втором веке. Населён городок людьми состоятельными, которым прислуживают русалки, умело притворяющиеся людьми, поскольку боятся разоблачения. По ходу рассказа выясняется, что бояться особенно нечего, поскольку дни человечества сочтены, и бешеные русалки совместно с тритонами уже приговорили несчастных хомо сапиенсов к смерти за экологические преступления, а также за геноцид русалок и других водных жителей.
Авторский голос в произведении вроде бы и есть, но не слишком силён. Многовато штампов. Язык произведения мог бы быть богаче. Герои новеллы вызывают интерес, и описаны достаточно многомерно.
Мотивация поступков персонажей достаточна и логичность сюжета несомненна.
Поднятая автором тема меня не затронула, да и техника письма слаба. Например: выражение «в затухающих уголках природы» ещё может вызвать снисходительную улыбку, а вот «Бешеные русалки отбились от рук» уже совсем слабо. Во фразе «мифические красавицы перестали охотиться на людей» не понятно как мифические существа вообще могут на кого-то охотиться, ведь они мифические, а автор рассказывает нам о событиях якобы имевших место в реале. Ну и «ее покатые бедра» у меня вызывают только жалость. Предпочитаю крутые. Да и на картине в задании изображена фигуристая девица.
Оригинальность изложения и изложенного сомнительны, эмоционально меня проблемы русалок не тронули. Сопернику автор явно уступает. Среда, 18 марта 2015
|