| Конкурс современной новеллы «СерНа - 3» | Комментарии к литобзору |
| 
| Галина Димитрова
19.03.2015, 16:12 | | Олег, спасибо за Ваш конструктивный обзор. Я конкурсное задание воспринимаю не как сочинение по картине, а как ассоциацию, которую эта картина вызывает, поэтому перенесла ситуацию в наше время. Поэтому и герои несколько иные, чем на картине. По поводу непонятных фраз. Когда прочитала опубликованный рассказ, сразу бросилось в глаза предложение по поводу замужества матери - этот ляп я увидела. По поводу второй фразы. Когда пишешь и представляешь картинку, кажется, что все понятно и читателям: умер одноклассник похитительницы ребенка, мать этого умершего одноклассника сильно переживала, а, оказывается, не все так понятно, как кажется. Про скомканность - это от недостатка времени, понимаю, что это меня не оправдывает, но зато есть над чем поработать после конкурса. | | | |
| Олег Глижинский
19.03.2015, 17:43 | | По второй фразе я всё ж не понял. Детектив через акушерку вышел на похитительницу, та ему рассказала всё, но на суде бы всё равно отрицала. Оля узнала, где ребёнок. Но что тут дают переживания матери одноклассника, умершего год назад, я всё же не смог понять. А перевод событий в современность - это нормально, конечно! |
Галина Димитрова
19.03.2015, 18:24 | | Матерью умершего одноклассника и была как раз Инесса Романовна. Она сильно переживала смерть сына, поэтому похитительница и отдала ей ребенка Оли, о чем рассказала детективу. |
Олег Глижинский
19.03.2015, 18:58 | | Ага... Я этого по тексту не увидел. То есть упоминается про смерть её троих детей, одного почти взрослого, но возможно стоило прямо написать. Для непонятливых :-) |
|
|
|
| Александра Сербай
19.03.2015, 14:55 | | По поводу гравитации, Вы правы. Я только когда Вам ответила, поняла почему Вы так решили. Получилось, что "мой" Марс с реальным не соотносится, - это да. Буду внимательнее на будущее.
Что касается Феникса - любое возрождение или перерождение происходит через боль. Тут не обязательно физическое уничтожение. Если учесть эпиграф, то можно сделать вывод, что человечество уже " в пепле", то есть ему есть откуда возрождаться. Мессия ведь не просто так является, не когда человек "на пике". И Феникс является фениксом не только после возрождения, но и в других этапах цикла он остается собой. Очень жаль, что мне не удалось сделать свое ощущение грядущего возрождения более явственным. | | | |
| Олег Глижинский
19.03.2015, 18:01 | | Да, социальный аспект, как мне кажется, остался не раскрыт. Что не так с человечеством, частичкой которого стал необычный мир, окошко в который вы приоткрыли читателю? В каком обновлении человечество нуждается? Косвенно что-то показывает отношение мужа. Ещё строка в стихотворении, я не стал включать в обзор, но там не согласованы падежи либо пропущен знак: "Не оценить бремя прах" |
|
|
|
| Александра Сербай
19.03.2015, 08:31 | | Спасибо за обзор и комментарии, Олег.
Во-первых, хотела сказать спасибо за "Вы", почитала, была не права, исправлюсь)
Во-вторых, замечание про красного карлика, Вы совершенно правы, использование этого термина неуместно в данном контексте.
Что же касается "волшебных" элементов, то они, как и "кырт", вовсе не волшебные. Просто пока не нашли то условие, при котором их можно воспроизвести или транспортировать.
Про повышенную гравитацию - она как раз на марсе, так что марсианам на многих других планетах легче, а не наоборот. | | | |
| Александра Сербай
19.03.2015, 08:51 | | Да,Феникс - это человек как вид, который изменится вслед за Анастасиком, когда придет время. Название перекликается с предсказанием, вынесенным в эпиграф. Оно больше относится к тому, что еще только будет. |
Олег Глижинский
19.03.2015, 12:58 | | Данные элементы не работают на сюжет - это главное. А технически - вы же под фильтрацией понимаете сепарацию в широком смысле? Флотация, центрифугирование, выпаривание или конденсация и т.п. При всём уважении к классику упомянутый "кырт" - тоже откровенно слабая деталь, но деталь сюжетообразующая. Здесь же используется вскользь 11% увеличение средней продолжительности жизни, что меньше девиации внутри социальных групп. По гравитации, вы пишете: "Жители подземных поселений промышленных планет в связи с ... обычно повышенной гравитацией, обладают..." Марс же я традиционно отнёс к планетам с пониженной гравитацией, она, кажется, раза в 2 ниже земной. Поэтому я воспринял эту часть как противопоставление Марса другим промышленным планетам. Образ "феникса" связан с уничтожением для последующего возрождения "из пепла". Из текста я этого не увидел. Из теста следует судьба мессии для этого ребёнка. Это немного другое. |
|
|
|
|
|
| 
