Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Заметки на полях №2

Групповой этап. 2-й раунд, Группа А
Автор рецензии, судья: Муравскене Илона

Автор: Маргулис Аркадий
Название: "Истый звонарь"

Автор: Рогожников Валерий
Название: «Сонька Золотая Ручка»

Автор: Рудой Ирина
Название: «Девушка с фиалковыми глазами»

Автор: Евстигнеев Алексей
Название: «Про слона»

Элиза Ожешкова, польский прозаик, на вопрос,  как отличить рассказ от новеллы, как-то  сказала, что рассказ — это солнце, а новелла — молния.  То есть новелла, в первую очередь, должна нести в себе некоторую неожиданность что ли.  Причем Элиза Ожешкова  считала, что  эта неожиданность должна заключаться   и в  сюжете, и  стиле изложения. Честно скажу,  прочитав четыре новеллы, я поняла, что  без своих шляп обойтись  не смогу,  потому что все четыре произведения оказались настолько разными, что  применить к ним понятие « молния» я вообще не сумела. Но зато почерпнула  для себя много интересного. 

Итак,

Аркадий Маргулис/ Валерий Рогожников  и моя  белая шляпа (нейтральная и объективная)

«Истый звонарь» — это произведение, которое заставило меня  подумать о многом. Впрочем, как и узнать многое,  Во-первых,  пришлось поинтересоваться  профессией звонаря и вообще историей колокольного звона.

Оказывается,  колокольный звон — это вообще настоящее искусство.  Некоторые звонари управляли одновременно несколькими колоколами, помогая себе локтями и ногами.  Чтобы сберечь слух, они  клали в уши крупные ягоды рябины, калины, клюквы. Кое-кто затыкал уши ватой. А в женских монастырях звонарихи звонили с открытым ртом, чтобы не лопнули в ушах перепонки. Считалось, что при звуках колокола нечистая сила прячется под землю, а в храм слетаются ангелы.

Вообще, на Руси к колоколу с глубокой древности отношение было особенным. Нам в наследство достались полные загадок и таинства рассказы, сказки, предания и былины о колоколах, о том, как звон отводит дьявольские козни, болезни, бури и молнии. А, попав в неволю, в чужие земли, колокол мог вдруг замолчать.

Во-вторых, я перечитала  повесть Анастасии Цветаевой "Сказ о звонаре московском",  о  звонаре Константине Сараджеве. "Музыка выразит то, о чем не расскажет слово. А то, что не передаст своей песней ни один музыкальный инструмент, — донесет да сердца каждого колокольный звон".

То есть я честно пыталась  выяснить, то чего не знала, потому что  произведение « Истый звонарь» как раз о звонаре. Вернее, о династии звонарей. И хотя после первого прочтения я совершенно запуталась, кто есть кто, то после второго я все-таки разобралась с Федором, Филиппом и Феликсом.

Как говорила уже Галина Мальцева,  подвел язык. Может быть, действительно, следует осторожнее относиться к такому использованию архаизмов. Честно, как автор автору,  меня многие слова вообще поставили в тупик.  То есть по контексту я их потом «переводила», конечно, но в « голом виде»  я не поняла их вообще.

Но  подача идеи новеллы, конечно, интересная.  Расплата за грехи, то,  что все может вернуться на круги своя, если совершен грех. Хотя, возможно,  автор хотел также  донести и то, что страдание (страшная болезнь Федора)  может быть не только наказанием, но и испытанием. Не вынес, умер.

Новелла « Сонька Золотая ручка» очень добрая.

Я слышала, что бабушки и дедушки вообще любят своих внуков больше, чем детей. Мне кажется, что эта новелла именно об этом.  Поэтому заранее рекомендую читать всем, потому что очень хочется, чтоб когда-нибудь  все деды могли  сказать: «Самый лучший друг у меня — внучка».

Автору огромное спасибо и поклон!

Ирина Рудой/ Алексей Евстигнеев  и моя желтая шляпа ( позитивная, солнечная и оптимистическая)

«Девушка с фиалковыми глазами» — история романтичная. И хотя я не люблю подобные сюжеты, должна все-таки сказать, что идея о том, что твое счастье может оказаться  совсем  рядом — не стара, однако. Действительно, мы зачастую не видим того, кто рядом и того, кто любит нас всем сердцем. Зачем-то мы обязательно должны искать  неуловимого журавля в небе, а синичка в руке так и остается незамеченной.

Новелла Алексея Евстигнеева «Про слона», конечно, выигрывает на фоне романтики предыдущей новеллы. Во-первых, легкостью повествования.  Во-вторых, незамысловатостью  идеи,  в-третьих, такой ненавязчивой грустью. И хотя я  догадалась, конечно, что вряд ли Светлане Николаевне  подарят настоящего живого слона, мне  точно также, как и ей, было жаль Пупсика.

Хорошее произведение!  Спасибо!