Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Размышления № 9 (июньское)

Полуфинал, Поединок "A", раунд 2

Автор: Башков Анатолий
Произведение: «Погост»

Автор: Зеро Инкогнито
Произведение: «Ангелы»

Июнь  для меня — это, в первую очередь, время, когда я подвожу итоги. Как учебные (семестры, экзамены), так и   общие ( человеческие, если можно так сказать). В июне мне всегда хочется  ещё и ещё поблагодарить людей, с которыми я встречались в этой жизни;   и плохих, и хороших.   Хороших, за то, что они были или есть  в моей жизни,  а плохих, за то, что научили, как не надо поступать с людьми.

Авторов конкурса я тоже хочу поблагодарить. Поблагодарить за то, что подарили мне просто потрясающее время  чтения.  Особенно  в этом втором раунде.  Зеро Инкогнито за просто удивительных « Ангелов»,   Анатолия Башкова за «Погост», который навеял какую-то такую лёгкую грусть об уходящих от нас  стариках.

Произведения чудесные, но… опять же надо выбирать.   А выбирать всё труднее и труднее, я бы даже сказала, невозможно выбрать, но пришлось.

Итак, Анатолий  Башков « Погост».

Во-первых, очень хорошее произведение.  Всего в нём хватает: и эмоций, и технически выполнено  хорошо. Иногда, конечно, проскакивает некоторая такая громоздкость предложений, но это дело поправимое.

Во-вторых, главное  тут, безусловно, погост. 

Это слово, как известно,  произошло от глагола (по) гостить — "побывать в гостях". Что общего между гостем и захоронением? Объясняется это так.  Сначала ПОГОСТОМ назывался постоялый двор — место, куда заезжали гости (купцы) . Затем так стали называть место, где останавливался князь, выезжая за сбором дани. Впоследствии это место стало центром округа. Потом так стали называть церковь — центральное место округа, потом - церковь с кладбищем при нём, а потом — только кладбище.

Так что название произведения,  конечно,  очень меткое. Мы, действительно, всего лишь гостим в этом мире, он для нас и является постоялым двором.

Вообще произведение очень грустное, хотя автор старается  «не  зацикливаться»  только на этой  эмоции. 

Герои  произведения очень хорошо собраны. Два брата — Роман и Васька, Степаныч, Токариха.  По идее, героев можно даже разделить на «отцов» и « детей». « Дети» - это молодежь, которая легко оставила деревню, где она родилась и выросла. Кто  уехал поступать в институт, как школьная любовь Васьки Муська,  кто работу искать, а « отцы» остались. Остались,  потому что всех их  объединяет желание дожить свой век  в том месте, где они родились, выросли, создали семью, работали. Они являются носителями традиций, которые складывались  двести или даже триста лет.  

Вообще, старики — это особый народ. Я всегда  их очень любила. У меня дед, оставшись один, ни за что не хотел уезжать из  своей деревни, хотя и здоровье уже не то было, и мы приезжать часто не могли, потому что  визы.   Упрямый дед был, впрочем, как и все старики.  И помощи никакой не просил, всё сам хотел сделать.
Поэтому мне очень и очень даже понятны старики из «Погоста». И я даже не осуждаю братьев, которые похоронили тётку Устинью   недалеко от фермы, где она работала в молодости, не довезя до кладбища.

Эпилог хорош. Хотя, в принципе, как заключительная часть, рисующая картину  нового кладбища, особенно и не нужна. Я и так поняла, что  рядом с могилой  тётки Устиньи  ещё с десятка три новых могил появится.

Ещё раз повторюсь, произведение очень хорошее.  От меня Вам 40 баллов и пожелание удачи в творчестве.

Победу же я всё-таки отдаю «Ангелам» Зеро Инкогнито, о которых уже писала в одном из обзоров. Действительно, сильная вещь, стоящая того, чтобы  быть и победить.