Четвертьфинал, Поединок "C", раунд 2
Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Размышления №7 (дождливые)
| |
1/4 финала, Поединок "C", раунд 2
Автор: Зеро Инкогнито
Произведение: «Сорок один процент»
Автор: Виталий Крош
Произведение: «Окно навылет»
С утра до вечера дождь.
Больше напоминает осень, нежели весну-красну. Хотя тоже своя прелесть есть. Зелено, свежо, двор в грушево-яблоневом цвету.
Весенний пейзаж, но кажется, что осень, и дождь затянется на неделю, а то и две. Листья пожелтеют и оголят ветви, а зелёная трава пожелтеет в одно мгновение.
Кофе на всю кухню, пирог «Карпатка» под модной салфеткой. Чем же ещё спастись от дождя?
Всё просто: надо почитать конкурсные произведения.
Итак, в этом поединке сошлись Зеро Инкогнито «Сорок один процент» и Виталий Крош «Окно навылет».
О произведении Зеро Инкогнито «Сорок один процент» я уже говорила в одном из первых обзоров. Это очень хорошая вещь, с элементами сюрреализма, постмодернизма и даже некой своеобразной хоррор-игры.
Произведение Виталия Кроша «Окно навылет» — это, конечно, совсем другая опера, хотя какие-то точки соприкосновения в тематике есть, конечно.
Не знаю, кто там тасует «карты-произведения», но угадывает моё настроение этот человек безошибочно.
Люблю киллеров. Вернее, фильмы о киллерах. Любимый, конечно же, «Леон» Люка Бессона , второе место (мне кажется, заслуженное) я отдаю « Хитману», а третье —«Отчаянный», хотя фильм не получился бы без «супермачо» Антонио Бандераса.
И если бы кто-то сейчас спросил меня о том, чтобы мне хотелось посмотреть вечером в пятницу, я бы, безусловно, ответила, что «Окно навылет». (Виталий, я хочу фильм по «Окну» немедленно и чтоб любимый Брюсс Уиллис в роли Лучника).
Лучник — это вообще фигура колоритная.
Среди четверых снайперов он самый запоминающийся, не только потому, что о нём слагают легенды, а потому что у него единственного «душа не навылет».
Остальные снайперы — распахнуты для общения, для жизни, для восприятия, для мифов там всяких, наконец, а вот он —нет.
Он хмур. Он стар. Кажется, что уже родился таким умудрённым жизненным опытом, ему не страшно уходить с хорошенькой девочкой-киллером, он знает, никто не выстрелит ему в спину, он же легенда.
Но в то же время, он человечнее любого из сидящих наёмников. Потому что они в киллеров играют, а он — нет.
Конечно, есть в произведении и толика юмора, но, в принципе, мне всё-таки кажется, что это произведение не о киллерах, а только об одном киллере — о Лучнике. Остальные — это только фон, прикрытие (он и «на сцену» выходит не первым да и легенду о нём мы узнаём от девочки-снайпера).
В целом, безусловно, очень удачное произведение. Ещё раз снимаю шляпу, Виталий! Вторник, 20 мая 2014
|