Конкурс современной новеллы «СерНа - 2»ЛИТОБЗОР

Четвертьфинал, Поединок "D", раунд 1

Автор рецензии, судья: Илона Муравскене
Размышления № 6 (майские)


  

1/4 финала, Поединок "D", раунд 1

Автор: Александр Киселёв
Произведение: «Из оттуда с любовью»

Автор: Георгий Гамсахурдия
Произведение: «Все. Кроме одной»

Наконец-то дождь. После невероятной буквально засухи, настоящий тёплый майский дождь.

Он весело шумит, бежит ручьями по асфальту, перебивает  голоса птиц, обвисает гроздьями сирени.

Весна.

Дождь, не навевающий тоску и депрессию, а, наоборот, такой  поднимающий настроение, радующий. Впрочем, как и авторы 1/4 финала: Александр Киселёв и Георгий Гамсахурдия.

Итак,  «Из оттуда с любовью».

Сказка. Но такая «реальная» сказка. Когда рядом со сказкой реальность: жёсткая, где-то несправедливая, потому что рядом с доверчивостью и наивностью  главной героини предательство, эгоизм и жестокость.

И я, если честно, даже не знаю, что для главной героини было бы лучшим: сидеть дома, то есть в сказке, рядом с тётушкой-феей или путешествовать в поисках принца в реальном мире. Останься она дома, ничего бы с ней не случилось, но тогда она никогда не поняла того, из чего, собственно, складывается наш реальный  мир.

Намёк понят.

Мы слишком жестоки для сказки или же они- сказочные герои (добряки наивные) —  просто нам не подходят.
Реальная сказка!

«Все. Кроме одной» —  это, конечно, совсем, как говорится, из другой оперы.

Я бы даже сказала, что это намёк на что-то гораздо большее, не новеллу точно, а, например, на повесть или даже роман.

Слишком уж тут много конструктивных  «ниточек» , за которые можно потянуть.

Во-первых,  по жанру это  что-то напоминающее утопию и антиутопию одновременно.

(Вот  чувствую я здесь « Мы» Е.Замятина. Не знаю, то ли по композиционному  построению, то ли по общему такому фону. Но  чувствую). 

Что тут главное? Главное — это поиск счастья.

Мир и время, в котором живут герои, не обозначен конкретно, это условность.  То есть это мир и время, которые как бы есть,   и  в то же время их нет.  Общество, люди, застыли в неподвижности; ни один утопист не изображает изобретенный им мир во временном протяжении.

Определённо, есть Диктатор, хотя о нём не говорится ни слова, есть тюрьма, а значит, есть и Исполнители, которые ищут других людей, людей « с тараканами в голове». Потому что «люди с тараканами в голове приносят беды и несчастья. Им рубят головы и ищут там насекомых. И не находят….».

Но всех это устраивает, люди вроде как  зомбированы. Им хорошо и так, потому что так правильно, наверное. Ведь «когда это началось, уже никто не помнит»

Все утопии предполагают полное единомыслие, в них присутствует упрощенный взгляд на человека, нет индивидуализации характеров, схематизм в их изображении.

Вот здесь у автора отступление от жанра. 

Его  главный герой как раз очень  своеобразный. Может быть, у него и нет этих пресловутых тараканов, но то, что он не согласен с тем, что происходит, заметно  сразу же. Он умеет размышлять. Ещё он умеет мечтать, ему снятся сны. Он показывает нам свой мир в сравнении.

Допустим, абзац о цикадах.

«Под песни одних, мы жарили и ели других. Вкус чем-то напоминал фисташки. Красные треугольники были везде. Их было столько, что... Птицы, объевшись, не могли подняться в небо, черепахи и ящерицы ползать, а у каждой рыбы цикада была во рту — жадность не позволяла выплюнуть, а внутрь уже не лезла... Насекомые с большой орех пекана горланили и спаривались — песочная струя их жизни истощалась. Надо было успеть. Семнадцать лет личинкой в земле за один безумный год…»

Уж не сравнение ли это с миром людей, а? Мне кажется, что так. ( Дальше «копать» не буду. ) То есть цикады не хотят быть личинками,а люди…? « Тварь я дрожащая или право имею»? Выходит, что пока лишь «тварь»., поскольку все  живут по законам,  которые были установлены кем-то когда-то и никто не пытается их нарушать.

Ещё бы. В этом городе пишут доносы. « После очередной смерти живым лучше не становится. Но становится страшней…».

Герой  оказывается в состоянии конфликта не только с миром, в котором живёт, но и с самим собой. Он всё высчитывает шагами. Столько от работы, столько-то с работы…

У него, оказывается, и он сам это осознаёт, есть  душа, которая своей огромностью, иррациональностью, неуправляемостью страшит и в то же время удивляет   его. Он раздваивается.

Есть такие моменты, где, собственно, трудно понять, где явь, где сон, а, может, и весь этот мир — сон.  Но это не недоработка автора, это так надо — запутать, дать почувствовать себя запутанным,  пожить внутри сна-глюка.

И, конечно, любовная линия  здесь  очень и очень оригинальная.

Девушка, продающая кружева на набережной,  запах магнолии,  нерешительность, донос…

Но зато успел пожить и побыть с ней в будущем. Он его вспоминал. Вспоминал будущее, не предполагал, как хотелось бы, а именно, вспоминал.

А разве можно вспоминать будущее?

Можно. Особенно если заранее знать, как было бы.

«…наш медовый месяц провели на Великих озерах. Где я сам добывал пищу, а моя избранница готовила еду. Она оказалась неплохой наездницей, и мы целыми днями на лошадях открывали ранее не виданные уголки нашей красивой страны.

Вечерами у костра я каждый раз признавался ей в любви и предлагал руку и сердце. А она, смеясь, говорила, что подумает...

В отведенное Богом время у нас родился зеленоглазый мальчик. Глаза, конечно, были мамины, но в остальном он был похож на меня. Она даже говорила, что пахнет — как я. Оказывается, Я тоже как-то пах.

... Мой сын разбегается, прыгает и отрывается от земли. Он летит. Это полет. Мимолетный, но полет. И однажды, оторвавшись, он полетит. Я в детстве делал так же, но не смог. А он сможет. Обязательно полетит.

Спешить домой — есть ли большее счастье для мужчины. И не торопиться — большее горе?!

Я не спешу — Я бегу. Я лечу. Я... Я обнимаю их и просто таю.

говорит так убежденно... Хотя разве у нас могли быть некрасивые дети.

Дети растут — родители старятся.

И мы старились. Жизнь — самая быстрая на земле птица…».

А, действительно, в жизни всегда что-то бывает впервые. И что-то уже никогда не случится.

Мастерски выполненное произведение!   Спасибо, автор!

Воскресенье, 11 мая 2014


<<<Список литобзоров конкурса
 (5)
Комментарии к произведению (1)
Илона Муравскене>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2019 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru