| Конкурс современной новеллы «СерНа - 2» | Комментарии к литобзору |
| 
| Зеро Инкогнито
01.05.2014, 00:01 | | Здравствуйте, Пётр! Прочитав блиц-интервью с вами, я сразу поняла, что из двух рассказов, поданных на конкурс, вам попался не тот рассказ, не тот! Единственное, что могу сказать в оправдание. Мне хотелось написать простую историю, добрую, чистую о настоящем мужчине, который всю жизнь посвятил дочке… Одним словом, попыталась написать гимн мужчине-одиночке… Почему обязательно должен быть конфликт, метания главного героя ("Тварь я дрожащая или право имею…") Давайте поговорим на такую тему. Почему у нас в России считается нормой, когда женщина тянет детишек, работая на двух работах, а ее бывший "порхает с цветка на цветок весело и беззаботно". Это норма! А почему? Потому что не культивируется, не прививается с детства ответственность мужчины перед своим ребенком. Ребенок при разводе остается с матерью. Почему? Так принято… Могу очень долго философствовать на эту тему, но пропущу и вернусь к началу. Как вы догадались, для меня не стала неожиданностью ваша оценка. Я была готова. Спасибо за тактичность в высказываниях. Если честно, думала, что будет намного хуже…))))) С уважением… P.S. Кстати, одному из судей название рассказа Светланы Корзун "Мёртвый ветер", наоборот, очень понравилось, что подтверждает прописную истину: "Сколько людей, столько и мнений". Ещё раз с уважением, Зеро Инкогнито. | | | |
| Петр Вакс
01.05.2014, 00:22 | | Здравствуйте, Зеро. Давно знаю, что мнений еще больше чем людей :) Утром одно, вечером другое. Поэтому я, конечно, в обычной жизни никакой не судья, а просто читатель. Но и еще немного писатель. И это позволяет мне сказать: Вы совершенно правы, насчет так называемых норм женщины и ответственности мужчины. Но это не литература, это сырая необработанная жизнь. В литературе, чтобы было интересно читать, необходимо делать «выжимку» из жизни, структурировать ее. Простую добрую чистую историю о мужчине-одиночке можно было написать, но какими-то другими способами (если бы поставил себе такую задачу, то знал бы какими). У вас всё показано через восприятие дочери. Я не уверен, что это лучший угол зрения, так как юность эгоистична. Но даже если и показывать через ее восприятие, мне кажется, надо было показать какие-то поступки, слова отца, которые дочь могла воспринимать даже с недовольством, зато читатель сразу бы понял, что отец чувствует, и гимн отцу-одиночке сразу бы возник сам собой. Как-то так. Нужен некий поворот, чтобы у читателя в груди возникло щемящее чувство. С уважением, Петр |
Зеро Инкогнито
01.05.2014, 01:47 | | Совершенно неожиданно - в первую очередь для себя самой - я вышла в четвертьфинал. И посмотрела в какой компании оказалась! В самом начале конкурса было страшно, а сейчас, как пьяному - море по колено. Я хотела сказать, что зная о неравенстве нашего с вами статуса на данном конкурсе, я все-таки не умолкла, стыдливо опустив глазки, а хочу ещё немного вас помучить. Вы мне симпатичны и мне нравятся ваши высказывания. Поэтому - вопрос. Что вы скажете на это: "У Меня был спор с профессорами литературы на Кубе. Они говорили: «Сто лет одиночества» — необычайная книга, но она не предлагает решения». Для меня это догма. Мои книги описывают ситуации, они не должны предлагать решений", - Габриэль Гарсиа Маркес |
Петр Вакс
01.05.2014, 01:55 | | Вот что скажу на это. Читал «Сто лет одиночества» очень много лет назад и был ею потрясен. С тех пор не перечитывал, боясь разочароваться. Однако все же думаю перечитать, в надежде, что открою еще что-то новое и гениальное. Мне кажется, я понял, что вы хотите сказать. Да, книга может не предлагать решений – очень часто книги так и делают. Но описанные в них ситуации должны трогать, умилять или пугать, или заставлять сопереживать, заставлять сравнивать их с собственными ситуациями. А для этого нужно умело описывать такие ситуации. Согласны? Читателя надо вести за собой, как ведет музыка. |
Зеро Инкогнито
01.05.2014, 20:57 | | Вести за собой, как ведет музыка. Красиво сказано. Только и музыка бывает такой, что от нее бежать хочется! На самом деле я уже всё давно поняла про свой рассказ (ещё на групповом этапе) и, возможно, написала бы новый, но сломала руку (правую) и решила, что это знак судьбы... Пусть всё останется так как есть... Простите, что отвлекла вас, но, надеюсь, не утомила)))
С уважением... |
|
|
|
|
|
| 
