Одна восьмая финала, Поединок "B", раунд 1
Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Размышления № 4
| |
1/8 финала, Поединок "B", раунд 1
Автор: Зеро Инкогнито
Произведение: «Ангелы»
Автор: Постникова Ольга
Произведение: «Амалия Даммер»
Итак, второй раунд…
Рада, что те, кого успела полюбить, остались, но точно также бесконечно жаль тех, кто нас покинул. Но конкурс — это всегда игра. В игре всегда есть проигравшие. Но, думаю, отчаиваться не стоит, ведь появилась такая возможность исправить ошибки, подкорректировать тексты, может быть, даже написать что-то новое, такое, чтоб гордиться потом и показывать всем и вся: « А это я написал… Я ». Конкурсы дают многое. А самое главное, новые идеи и замыслы, новых героев, новый сюжет.
Не будем опускать рук! Дерзайте!
А мы поговорим об «Ангелах» Зеро Инкогнито и «Амалии Даммер» Ольги Постниковой.
«Ангелы» — это, конечно, безусловно, очень хорошая новелла. Даже очень хорошая, поскольку и сюжет такой самобытный, и идея такая необычная. Действительно, сильная вещь, стоящая того, чтобы быть. Могу даже сказать, что это вторая новелла на этом конкурсе, сюжет которой я уже пересказала многим друзьям. (Первая — это «Дьявольское терпение» Кроша).
Во-первых, Афган.
В своё время я тоже вводила в сюжеты эту тему, не «полным» фоном, как здесь, а лишь воспоминаниями, лёгкими такими зарисовками, поскольку «делала» текст из рассказов очевидцев.
Во-вторых, с этой войной у меня личные счёты. Там погиб мой очень близкий друг. Волей неволей, но главного героя Серёгу я сравнивала именно с ним.
Теперь, конечно, можно многое говорить об этой войне. (Что, впрочем, и делают). Можно бесконечно долго вопрошать друг у друга, у властей, у политиков, какой такой «интернациональный долг «они там выполняли, но, как бы там не было, многие оттуда не вернулись. И я до сих пор помню похороны моего друга. Маму его помню. Сестру. Я помню, как они выли, не плакали, а выли, как, буквально, за один день из 45-летней женщины, его мама стала 70-летней старухой. Вот попробовал бы кто-нибудь ей объяснить, какой такой долг её сын там выполнял.
Вот поэтому ещё мне очень близок главный герой новеллы.
Я даже ошарашена была появлением ангела, настолько неожиданным героем он оказался. Настолько неожиданным, что также неожиданно точно вписался в сюжет. Неожиданно пытался помочь. Неожиданно пытался спасти.
Бесконечно человечный ангел. Ангел-солдат из сорок третьего года.
Но больше всего меня восхитила концовка.
Великолепный финал.
Финал, когда погибший солдат Сергей и ангел-солдат из сорок третьего года — идут по плоскому плато и спокойно, задушевно так (заметьте, без оружия) беседуют о своём, об ангельском.
Автор, снимаю шляпу!
От меня Вам 60 баллов и, конечно, успехов на дальнейших конкурсных этапах!
«Амалия Даммер» — безусловно, очень достойный противник «Ангелов».
Одно из достоинств этой новеллы — это построение сюжета и его исполнение. И хотя мне пришлось прочитать новеллу два раза, чтобы понять, как так там вышло, я все равно считаю, что новелла удалась. Уже хотя бы потому, что у меня «обнаружились» два варианта понимания текста.
Во-первых, предыстория №1. Вернее, сон-предположение того, что могло быть. События: ссылка, лагерь, возвращение домой, встреча с дочерью. Все выполнено очень хорошо: без лишних эмоций, слёз там, жалоб, лирических отступлений.
Правда, путано как-то всё это передано. Честно признаюсь, я только потом (уже по дороге домой, на работе новеллу читала) подумала, а не сон ли это … Не приснились ли случайно Амалии все эти события?
По идее, произведение вообще очень запутанное. То ли это авторская задумка, то ли это, действительно, запутано и не вычитано автором, как следует.
Во-вторых, это предыстория №2 — не сон. То есть это сновидение, но события, которые снятся, были в действительности. То есть Амалия всё- таки побывала в лагере, вернулась домой, нашла дочь. Пережитое ей снится, что вполне возможно.
Ведь «…Кто их поймёт, эти сновидения? Они живут по своим, неведомым и неподвластным людям законам. Являются, когда захотят и уходят, не спрашивая на то позволения. Оставляя людям или недоумение — к чему бы, или, как этот, навязчиво повторяющийся сон, погружая в прошлое, не давая забыть о нём».
В целом, остались у меня кое-какие сомнения. Но, думаю, автору виднее, хотя читатель, в принципе, тоже понимать должен, где тут «собака зарыта».
Но автору я отдаю всё-таки 40 баллов и желаю успехов на следующих этапах конкурса!
Понедельник, 21 апреля 2014
|