Конкурс современной новеллы «СерНа - 2»ЛИТОБЗОР

Одна восьмая финала, Поединок "B", раунд 1

Автор рецензии, судья: Илона Муравскене
Размышления № 4


  

1/8 финала, Поединок "B", раунд 1

Автор: Зеро Инкогнито
Произведение: «Ангелы»

Автор: Постникова Ольга
Произведение: «Амалия Даммер»

Итак, второй раунд…

Рада, что те, кого успела полюбить, остались, но точно также бесконечно жаль тех, кто нас покинул.  Но конкурс — это всегда игра.  В игре всегда есть проигравшие. Но, думаю, отчаиваться не стоит, ведь появилась такая возможность исправить ошибки, подкорректировать тексты, может быть, даже написать что-то новое,  такое, чтоб гордиться  потом и  показывать всем и вся:  « А это я написал… Я ».  Конкурсы дают многое. А самое главное,  новые идеи и замыслы, новых героев, новый сюжет.

Не будем опускать рук! Дерзайте!

А   мы  поговорим об   «Ангелах» Зеро Инкогнито  и  «Амалии Даммер»  Ольги Постниковой.

«Ангелы» —  это, конечно, безусловно, очень хорошая новелла. Даже очень хорошая, поскольку и сюжет такой самобытный, и идея такая необычная. Действительно, сильная вещь, стоящая того, чтобы  быть.  Могу  даже сказать,  что это вторая новелла на этом конкурсе, сюжет которой я уже пересказала многим друзьям. (Первая — это «Дьявольское терпение» Кроша).

Во-первых, Афган.

В своё время я тоже  вводила в сюжеты эту тему, не «полным» фоном, как здесь, а лишь воспоминаниями, лёгкими такими зарисовками, поскольку «делала» текст из рассказов очевидцев.

Во-вторых,  с этой войной у меня личные счёты. Там погиб мой очень близкий друг.  Волей неволей, но  главного героя Серёгу я сравнивала именно с ним.

Теперь, конечно, можно многое говорить об этой войне. (Что, впрочем, и делают). Можно бесконечно долго вопрошать  друг у друга, у властей, у политиков, какой такой «интернациональный долг «они там выполняли,  но, как бы там не было,  многие оттуда не вернулись.  И я до сих пор помню похороны моего друга. Маму его помню. Сестру. Я помню, как они выли, не плакали, а выли, как, буквально, за один день из 45-летней женщины, его мама стала 70-летней старухой. Вот попробовал бы кто-нибудь ей объяснить, какой такой долг её сын там выполнял.

Вот поэтому ещё мне очень близок главный герой новеллы.

Я даже ошарашена была появлением ангела,  настолько неожиданным героем он оказался. Настолько неожиданным, что  также неожиданно  точно вписался в сюжет. Неожиданно  пытался помочь. Неожиданно пытался спасти.

Бесконечно человечный ангел. Ангел-солдат из сорок третьего года.

Но больше всего меня восхитила концовка.

Великолепный финал.

Финал, когда погибший солдат Сергей и ангел-солдат из сорок третьего года —  идут по плоскому плато и спокойно, задушевно так  (заметьте, без оружия) беседуют о своём, об ангельском.

Автор,  снимаю шляпу!

От меня Вам 60 баллов и, конечно,  успехов на дальнейших  конкурсных этапах!

«Амалия  Даммер» — безусловно, очень достойный противник «Ангелов».

Одно из достоинств этой новеллы — это построение сюжета и его исполнение. И хотя мне пришлось прочитать  новеллу два раза, чтобы понять, как так там вышло, я все равно считаю, что новелла удалась. Уже хотя бы потому, что у меня «обнаружились» два варианта понимания текста.

Во-первых,  предыстория №1. Вернее, сон-предположение того, что могло быть. События: ссылка, лагерь, возвращение домой, встреча с дочерью.  Все выполнено очень хорошо: без лишних эмоций, слёз там, жалоб, лирических отступлений.

Правда, путано  как-то  всё это передано. Честно признаюсь, я только  потом (уже по дороге домой, на работе новеллу читала) подумала, а не сон ли это … Не приснились ли случайно Амалии  все эти события?

По идее, произведение вообще очень  запутанное. То ли это авторская задумка, то ли это, действительно, запутано и не вычитано автором, как следует.

Во-вторых, это предыстория №2 — не сон. То есть это сновидение, но события, которые снятся, были в действительности.   То есть Амалия всё- таки побывала в лагере, вернулась домой, нашла дочь. Пережитое ей снится, что вполне возможно.

Ведь «…Кто их поймёт, эти сновидения? Они живут по своим, неведомым и неподвластным людям законам. Являются, когда захотят и уходят, не спрашивая на то позволения. Оставляя людям или недоумение — к чему бы, или, как этот, навязчиво повторяющийся сон, погружая в прошлое, не давая забыть о нём».

В целом, остались у меня кое-какие сомнения. Но, думаю, автору виднее, хотя читатель, в принципе,  тоже понимать должен, где тут  «собака  зарыта».

Но автору я отдаю всё-таки  40 баллов и  желаю успехов на следующих этапах  конкурса!

Понедельник, 21 апреля 2014


<<<Список литобзоров конкурса
 (4)
 (0)
Илона Муравскене>>>
 
 
Неприхотливость — одна из главных добродетелей. Заметив за собой старуху, Игараси убыстрил шаг, почти побежал. Здесь подрабатывала сиделкой статный воин Света.
 
   
По алфавиту  
По странам 
По городам 
Галерея 
Победители 
   
Произведения 
Избранное 
Литературное наследие 
Книжный киоск 
Блиц-интервью 
Лента комментариев 
   
Теория литературы  
Американская новелла  
Английская новелла  
Французская новелла  
Русская новелла  
   
Коллегия судей 
Завершенные конкурсы 
Чёрный список 
   
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru