Автор рецензии, судья: Елена Шацких А была ли любовь зла?

1/8 финала, Поединок "G", раунд 1

Автор: Киселев Александр
Произведение: «Из оттуда с любовью»

Автор: Елена Подобед
Произведение: «21»

Обе новеллы про любовь, но при этом наблюдается совершенно разное изложение этой темы. В качестве завязки используется философское вступление в первом произведении в виде диалога, во втором в виде внутреннего монолога. В обоих случаях с самого начала авторы обозначают свое представление о конфликте и уже заранее понятной печальной развязке. В этом смысле неожиданного финала не получилось.

Композиционно первое произведение условно поделено на две части: на изложение в форме рассказа и на продолжение повествования в форме писем.

Второе произведение выдержано в одном стиле от начала до конца, что, на мой взгляд, делает повествование классическим, в духе традиционного написания новеллы.

Конфликт и в первом, и во втором произведении понятен и не нов — любовь, как самоистязание. Не могу согласиться  с одним из авторов, что любовь зла. Это у кого  как. Или, если хотите, кому как повезет. Или еще вариант — кто и как подумает прежде, чем влюбиться и связать с этим человеком свою жизнь. И в первом и во втором рассказе любовь не становится источником света и радости. И если психологический портрет героини из второго рассказа понятен и весьма распространен по всему миру, то с героиней в первой новелле не все так просто по задумке автора. Наличие галлюциногенных грибов на болоте, куда, в конце концов, попадает героиня, мне четко видится между строчками произведения.  Однако вертикальный контекст этой новеллы столь глубок, что моего воображения просто не хватило, чтобы проследовать за ним до самой глубинной точки отсчета.

Художественные образы максимально лаконичны в своих эмоциональных проявлениях и рассуждениях о жизни, что и понятно в силу заданной тональности произведений и глубины конфликта. Наличие главных героев, как и неглавных, минимально, что позволяет сосредоточиться на основном конфликте. Взаимодействие одних с другими органично, логично и позволяет динамично развивать сюжет за счет введения новых персонажей, большая часть из которых весьма схематична, но углубленных характеристик этих героев и не требуется.

К художественным особенностям я бы отнесла живые реакции героини во втором произведении и  мистическую предопределенность в судьбе героини первой новеллы.

Мне показалось, что в обоих произведениях, написанных достаточно ровно и профессионально, все же есть штампы.

Мои оценки  45 — 55