Конкурс современной новеллы «СерНа»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "H", раунд 1

Автор рецензии, судья: Татьяна Бенд
Странная смерть Чевары де ла СерНа и всё такое прочее


  

Групповой этап. 1-й раунд, Группа H
Автор рецензии, судья: Татьяна Бенд


Автор: Вячеслав Михайлин
Название: «Диктатор»

Автор: Зеро Инкогнито
Название: «И всё такое прочее…»

 

Судить прозведение, которое дорого автору, сложно с этической точки зрения. Мне хочется быть объективной, правдивой со стороны моего читательского восприятия с опорой на литературные характеристики новеллы.

Произведение «Диктатор» Вячеслава Михайлина произвело на меня двоякое впечатление. С одной стороны, меня не покидало ощущение, что я читаю резюме сценария будущего фильма-боевика, в котором заранее известно, как будут развиваться события. Иногда это интересно с точки зрения угадывания и попадания в точку. Но если читатель берет книгу с новеллой в руки, желая получить удовольствие от неожиданной развязки, неиссякаемого интереса к сюжету, свежести темы, то с этой позиции работа автора может его разочаровать.

С другой стороны, повествование похоже на устный пересказ очевидца событий своему приятелю. К сожалению, прочитав до конца, я испытала легкую тяжесть неудовлетворения от прочитанного. Но почему? Что же не так в этом, казалось бы, динамичном повествовании?  Это мои эмоции, и чтобы не быть голословной, мне хотелось бы привести несколько примеров.

Текст читается тяжело, язык сух и недостаточно экспрессивен, что определяется недостатком образных средств, бедностью и однообразием синтаксических конструкций, персонажи схематичны. Хоть и выполняется главное правило новеллиста — нейтральность повествования, хотелось бы получить эстетическое удовольствие от прикосновения к слову.

«Чисто выбитое морщинистое лицо с ёжиком седых волос». Стилистическая ошибка. Лицо с ёжиком седых волос.  Лицо выбитое или выбритое? Если лицо выбрито, то оно не может быть с ёжиком. Значит это голова, что автор и забыл указать.

«Нельзя сказать, чтобы все были любезны, но в глазах  каждого светился вопрос: чего ждать.» Это смысловой разнобой между частями предложения. Отсутствие любезности неоправданно противопоставляется немому вопросу, читаемому на лицах персонажей. Также слово «светится» мне кажется здесь неуместным, потому что окрашивает происходящее в светлые тона, тогда как атмосфера накалена. Почему бы, к примеру, не употребить «читается», что мне кажется более нейтральным и оправданным в данной сцене?

«Амиго начал с совсем поникшего полковника Рамиреса, с министра внутренних дел». На мой взгляд, второй предлог здесь не нужен.

«Мысль, что это идеальная погода для государственных переворотов, вызвала у Амиго кривую улыбку, которую он даже усилием воли никак не мог модифицировать в гостеприимную или хотя бы в радостную.» Очень удачная первая часть предложения ослабляется и перегружается словом «модифицировать». Модифицировать улыбку? Думаю, что можно было найти более красивое решение.

И вот пара шероховатостей, которые бросились в глаза при чтении. Лишняя запятая и опечатка. «О чем грустите, дон, Винсенте». «Как то произошло?».

Очень понравилось выражение : « ...как на гребне кровавого цунами...».

В защиту произведения хочется сказать, что идея довольна интересна и злободневна. Человек может стать диктатором в силу каких-то не зависящих от его воли обстоятельств. И главным побудительным свойством личности на этом пути является его трусость, что автор хочет дать нам понять, характеризуя главного героя Амиго Хосе Чинче, к примеру:
«Тот сильно потел и губы у него заметно дрожали.»
«Он впервые столкнулся с такой наглостью с момента  своего воцарения, и его трясло, то ли от возмущения, то ли от страха.»
 «— Слушаю, Хорхе,  с дрожью в голосе ответил Чинче.»
«Когда перед воротами имения появился грузовик под тентом, внутри у дона Амиго всё похолодело...».

За эту идею о трусости, которая открывается читателю после прочтения, мне хочется поблагодарить Вячеслава Михайлина.

Также хотелось бы отметить сильную сторону это работы — наличие интриги. Так ли все было, как рассказал адъютант и по совместительству любовник убитого Джавьера?
И если все было иначе, то тут мы понимаем, насколько закулисные интриги сильнее смиренной преданности слепого раба.

Теперь о развязке. На мой взгляд, развязка была предопределена тематикой рассказа и его названием. За кровавой диктатурой всегда следует ее свержение.

« Диктатор» - интересная работа, заставляющая думать, и я бы пожелала автору больше уделять внимание развитию художественности повествования.

 

Второе произведение из поединка « И все такое прочее...» Зеро Инкогнито отличается и по тематике и по стилю.

Эту юмористическую новеллу мне было приятно, весело и интересно читать.

В данном случае это рассказ очевидца событий, поток его сознания, что гармонично сочетается с языковым стилем, который изобилует жаргонизмами, вульгаризмами, просторечиями, пословицами, архаизмами, что вполне оправданно появлением «служителя церкви», а также повтор : « все такое прочее» заставляет не раз улыбнуться.

Действие происходит в наши дни, поэтому церковнославянизмы создают удивительную атмосферу юмора.

Размышления автора увлекают и заинтересовывают с самого начала. Сопереживание его мыслям и чувствам заставляет слиться с героем, который в то же время является автором. Это сложный прием, и я считаю, что автор овладел им с успехом.

Несмотря на юмор, образность языка, эмоциональность, авторская позиция беспристрастна. Его интересует личная жизнь, и я, увлекаемая потоком его мыслей, с интересом наблюдала, как, казалось бы, обыденная встреча с мнимым служителем церкви и деятелем искусства изменяла внутреннюю жизнь героя. Сначала от благоговения при виде служителя церкви, а потом от отвращения к нравственному падению в обществе. Интересная подача коллизии.

Идея нравится, сюжет захватывает, ясно просматривается проблематика, развязка неожиданна. Мое предпочтение отдано этой яркой работе.

Понедельник, 18 марта 2013


<<<Список литобзоров конкурса
 (11)
Комментарии к произведению (1)
Татьяна Бенд>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2019 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru