Автор рецензии, судья: Елена Шацких От Эдгара По до Аламандера

1/16 финала, группа A, раунд 2

Автор:  Димитрова Галина
Произведение:  «Дублерша»

Автор:  Зеро Инкогнито
Произведение:  «Гудело пламя огнецветным шумом»

Автор:  Буденкова Татьяна
Произведение:  «Дьявол художника»

Автор:  Иванов Александр
Произведение:  «Варенька»

Детектив в классическом виде по конкурсному заданию прочитала на одном дыхании. Уголовный детектив — самый популярный и читаемый, неожиданный и очень интересный, написанный  в лучших традициях этого жанра. Все действие словно соткано из сцен и сценок, цепляющихся друг за друга и вытягивающихся в цепочку повествования,  от которого невозможно оторваться. Все придумано так виртуозно, все, до последнего эпизода, что хочется закрыть глаза и увидеть все прочитанное на большом экране кинотеатра со звуком и в цвете. Кажется, даже запахи перелетели со станиц новеллы в мою комнату, погружая мою читательскую фантазию в мир, созданный автором так талантливо и так реалистично. Все в этой новелле, а точнее — детективной истории, гармонично. Неожиданность, как фактор развития сюжетной линии, добавляет динамичность и подталкивает читателя переворачивать страницу за станицей. Так и просится Эпилог с дальнейшей судьбой героини такой бесхитростной в  своем упоении неожиданной роскошью. Но это говорит мое читательское любопытство.

Вторая новелла в этой паре из серии глубокоуважаемого мной жанра научной фантастики или чего-то родственного с ним. Красиво, загадочно и непонятно, как упомянутый в  произведении иероглиф, что ни в коей мере не умаляет ценности этой конкурсной работы.

« Все люди искусства расплачиваются одной монетой с Богом ли  с Чёртом — частицами своей души». Увы! Тема хорошо знакомая всем творческим людям, которые расплачиваются по-разному, в зависимости от степени своего  таланта. Но как мастерски эта мысль привязана к конкурсному заданию и как тонко обыграна на протяжении всего повествования. Преломляясь в сознании маленького мальчика из такого благополучного мира, эта мысль проходит основной темой, и нет финала, развязки именно этой сюжетной линии, что мне показалось абсолютно закономерным в контексте всего произведения. Муки творчества, неуверенность всякого талантливого человека на первом плане, ибо только посредственность всегда довольна тем, что делает...  Творчество бездонно, и нет предела полету фантазии художника, писателя, скульптора и любой другой творческой личности, пока смерть не закроет его глаза. Но здесь тема смерти лишь обозначена, как неизбежность, как закономерное завершение земной жизни. Эта история не про нее, а про рождение таланта, осознание себя, как творческой личности, закованной в особенности «жанра»,  со всеми вытекающими из этого последствиями. Само конкурсное задание с подвохом — фигура молодой женщины со спины. Не видно лица, глаз, их выражения. Но как изобретательно автор вплетает этот нюанс в свое повествование. Мне показалось это несомненной творческой находкой.

Новелла — это тоже маленькая жизнь. Экспозиция в лице, в смысле морды, терьера Вени, меня сразу подкупила своей правдивостью  и тем, как это обычно делается счастливыми владельцами домашних животных вроде бы во благо друга, но со своим корыстным интересом вырваться в отпуск на недельку. Впрочем, все от этого выиграли, в конце концов.

Да. Жизнь постоянно подбрасывает сюжеты, от которых, то хочется плакать, то смеяться. Это легкая лирическая новелла, словно списана с реальных событий, и в этом ее необыкновенная привлекательность. Как будто я тоже смотрела в окна вместе с героем произведения, ходила с ним по той же улице и покупала продукты в том же магазине. Такие чистые люди и чувства не могут не затронуть сердце читателя. Рассказ состоялся в своей простоте сюжета, а развязка — классический «хэппи энд», что мне особенно греет душу. Такой монолог временно загипсованного молодого мужчины с ограниченной двигательной функцией. Но душу-то загипсовать нельзя…