Конкурс современной новеллы «СерНа»ЛИТОБЗОР

Групповой этап, Группа "E", раунд 1

Автор рецензии, судья: Любовь Гудкова
Обзор конкурсных произведений Группы «Е»


  

Групповой этап. 1-й раунд, Группа Е
Автор рецензии, судья: Любовь Гудкова

Автор: Умарова Альфия
Название произведения: «Пустой файл»

Автор: Селенова Елена
Название произведения: «Ожидание»

Автор: Лукшин Константин 
Название произведения: «Outself»

Автор: Ананьева Алина
Название произведения: «Календарь»

 


Новелла, как я думаю, один из самых непростых прозаических жанров. Несмотря на небольшой объём новелла требует особого, своего специфического сжатого интенсивного сюжета, здесь необходимы острые, неожиданные повороты событий, перипетии и яркий заключительный эффект.

Все четыре произведения группы «Е», на мой взгляд, по большому счёту новеллами не являются. Но, данный факт  уравнял их в правах. Итак, приступим. И, если никто не возражает, то я начну с конца.

№4

Автор: Умарова Альфия
Название произведения: Пустой файл

Я всегда с большой настороженностью отношусь к произведениям, в которых главным героем является писатель. Более того, писатель не состоявшийся. А если он вообще не писатель, а бездарь, лентяй и неудачник, то настороженность перерастает в недоумение.

Судя по небрежности и скупости языка, автор тоже относится к своему герою без симпатии. Ни судьба, ни природа не наградили парня чем-то выдающимся, кроме амбиций, конечно. Даже из Литинститута его отчислили, а для этого надо очень постараться.

Лишь однажды приходит к нему удача! «Гонорар был о пяти нулях». Но и эта радость оказывается всего лишь сном.

Для полноты сюжета герою надо бы спиться, но и на это не хватает у него смелости.

Пустой человек хуже, чем пустой файл. Потому что ни перспективы, ни надежды на перемены к лучшему.

Автор рассказал нам про человека, который ничем не примечателен и никому не интересен. Рассказ не вызовет эмоций, как мне кажется, даже у подобных герою «писак». Что уж говорить о нормальном, желанном читателе.

Я считаю, что автор ошибся с выбором, прислав для конкурса далеко не самое лучшее из своих произведений.

№3

Автор: Селенова Елена
Название произведения: Ожидание

Новелла — слово итальянское. Автор картины «Ожидание» художник Фабио Хуртадо — испанец. В результате мы имеем рассказ из французской жизни на русском языке. Я бы сказала: «Оригинальненько!»

Кстати, на мой взгляд, хороший получился рассказ. Светлый. Главная героиня, несмотря на трудное детство, на очень непростую судьбу осталась девушкой сильной и доброй. Это цельная натура, которая может любить и сопереживать. А ещё, она способна на исполнение гражданского и дочернего долга. И ни жалобы, ни тени сомнения.

Произведение написано ровным, спокойным языком, который и раскрывает нам характер рассказчицы. О своей сложной жизни, о своей боли героиня умудряется повествовать размерено и без слезливых ноток.

Увы, привязанность к своей семье, сложность окружающей её действительности не дают девушке мечтать о счастье иного рода. У неё нет поклонников, она не задумывается о браке. Но, полагаю, что именно за умение терпеливо и смиренно ждать девушка и будет вознаграждена.

№2

Автор: Лукшин Константин     
Название произведения: Outself

Произведение состоит практически полностью из диалога антидьявола с антилютером. Действие сведено к минимуму. А то, что есть, кажется мне абсурдным.

Замысел и позиция автора остались для меня непонятными. Очевидна претензия на глубокое религиозно-философское размышление. Но, вероятно, здесь нужен более подготовленный читатель. Или же более тонкая, ювелирная работа автора по огранке текста.

 №1

Автор: Ананьева Алина
Название произведения: Календарь

Данный рассказ написан специально для конкурса по картине Даниэля Герхартца «Золотой». Автор не просто использовал эту работу, как иллюстрацию, а втянул в историю самого художника со всей его семьёй.

Героиня рассказа — начинающий писатель, студентка литературного института — не получает зачёт за рассказ по этой самой картине и отправляется в Америку, чтобы поближе познакомиться с художником, разузнать и понять его мысли, идеи, взгляды.

Несмотря на заокеанское путешествие героини, её сложную любовную привязанность к брату художника, ещё более невероятное отношение к своему преподавателю, повествование не становится увлекательным и захватывающим. Полагаю, что это напрямую связано с языком, который использует автор. Здесь недостаточно точных и метких определений, живых образов, свежих метафор. Напротив, излишне много публицистических фраз и оборотов.

На мой взгляд, автору стоит хорошенько просеять данный текст. Сделать его стилистически более однородным. Усилить художественную составляющую. Уменьшить, а может быть и вовсе исключить, искусствоведческие рассуждения и размышления героев.

Понедельник, 18 марта 2013


<<<Список литобзоров конкурса
 (15)
Комментарии к произведению (3)
Любовь Гудкова>>>
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2020 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru