Автор рецензии, судья: Валерий Рогожников Просвет в тучах. Вторая серия отзывов от Яныча.

1/16 финала, группа C, раунд 2

Автор:  Светлана Корзун
Произведение:  «Покорный слуга»

Автор:  Алексей Евстигнеев
Произведение:  «Не последняя любовь»

Автор:  Зеро Инкогнито
Произведение:  «Девушка Гарри Донована»

Автор:  Александр Путятин
Произведение:  «Чуть больше года до победы»

Отзыв Рогожникова Валерия о новелле Корзун Светланы «Покорный слуга»

Конструктивно новелла построена в классическом стиле. В первой части герой знакомит читателя и героиню  с собой. Цель его письма заинтриговать читателя и девушку-циркачку Памелу. Автору это удаётся. Правда, я не смог догадаться, почему, «ник-то» написано через чёрточку, хотя чуть выше написано правильно. Правило «то, либо, кое, нибудь» здесь вроде не пляшет. Ну да Бог с ним. Автор имеет право на своё видение мира, и мы этот эпизод пропустим, проявив известную всем толерантность. 

В основной части негодяй  ГГ запугивает девушку письмами и визитами до такой степени, что циркачка перед выступлением напивается и погибает, забрав в могилу своего  партнёра. Здесь что-то не вяжется с  возрастом ГГ. Вначале автор показывает нам якобы молодого человека, потом выясняется, что это тридцатилетний холостяк.

В этой же части автор знакомит нас с коллекцией статуэток  ГГ, убившего при помощи «Ангела» смерти» своих  родителей и ещё одну даму.  А потом «Ангел» уже стал не нужен, и юный маньяк принялся отправлять на тот свет всех, кто внешним видом напоминал фарфоровые статуэтки из его коллекции.

В финале, который без всякого сомнения можно назвать открытым, автор рассказывает нам о визите в лавку редкостями. Хозяин лавки своим неуместным любопытством наводит  ГГ на мысль пополнить коллекцию покойников и статуэток, оставляя читателю возможность пофантазировать на тему, как это может случиться.

Осталась для меня одна неясность. ГГ в одних случаях сначала убивал, а потом искал куклу, в других случаях он покупал куклу, а потом искал кого убить. Слишком сложно для маньяка. Что-то здесь не пляшет.

Впрочем, это уже придирки. Хорошая новелла. Похвалить её не грех.

Написано грамотно, язык хорош, герои, как живые, что там ещё можно сказать? Соответствие заданию сомнительно. Недостатков особых не вижу. И, слава богу, поскольку первый раунд в группе «Д» мне показался гораздо слабее. Оценка новеллы достойная.

Отзыв Рогожникова Валерия о новелле Алексея Евстигнеева «Не последняя любовь».

По старой вредной привычке попробую расчленить новеллу на части. В первой части автор знакомит нас с юной женщиной, которая из американского захолустья улетает в большой мир, оставляя любимого в одиночестве, поскольку это «не последняя любовь». Весьма распространённый стиль жизни девушек  живущих по принципу «Хочу!». Фокальный тип изложения и обилие союзов «И» подчёркивают это. Хотя я бы половину этих «И» вырезал. В конце эпизода «Джордж ещё раз поцеловал Линду в щёку, сел в автомобиль, включил зажигание и резко надавил педаль газа». Вероятно, Джордж был очень расстроен, поскольку резко давят на газ люди не умеющие водить или не берегущие свою машину. Что-то не похоже на такого парня. В этом эпизоде, да и в дальнейшем автор демонстрирует  хорошее музыкальное образование, чему я бессовестно завидую.

Во второй части героиня пролетает над родным штатом, в котором не была лет двадцать.  Она вспоминает о своей первой любви и надеется, что и последняя не последняя. Линда успешна.  У неё есть свой капитал и надёжный любящий третий муж, сопящий в соседнем кресле. Детей, похоже, нет. Хотя прямо об этом автор не говорит, но можно догадаться.

«Линда выходила замуж легко, но через какое-то время её начинала «сверлить» вредненькая мыслишка: и что, это моя последняя любовь? И затем эта маленькая мыслишечка превращалась в цунами-уверенность, что впереди Линду ждёт замечательный триумф-апофеоз всей её жизни. Так распались два её брака».

В третьей части  ГГ одинока, но это её не угнетает. Она и так давным-давно одинока, поскольку живёт только для себя и своей не последней любви. Иллюзию  этой любви она находит в фейсбуке, в котором ей тридцать семь, а не семьдесят семь. Чувствует она себя замечательно и верит, что даже эта виртуальная любовь для неё не последняя.

Фабула новеллы реалистична. Диалог только один. Я бы и его убрал, поскольку при ярко выраженном фокальном стиле он ничего не дополняет. 

Концовка не амбивалентная. Открытого финала я не вижу.   ГГ, как говорится, приехала в виртуальный мир и намерена там жить.

Новелла мне понравилась.  Теме задания соответствует. Спасибо автору.

Отзыв Рогожникова Валерия на «новеллу» Зеро Инкогнито «Девушка Гарри Донована».

События излагаются то ли от имени самолёта, то ли от имени человека, это не суть важно, но затрудняет восприятие. Впрочем, возможно автор так и задумал.

Автор  разделил  свою новеллу на пять частей. Во вступлении мы знакомимся с девушкой. Написано не очень аккуратно. Например во фразе  «И этот чемодан, только новый и наклеек поменьше, он тоже был…  А как же! Принес его дедушка или кто он ей? Сейчас одна… совсем уже взрослая!» перед «дедушка» я бы поставил «тогда». А  фразу «Кажется, что мы с ней одной крови; хотя нет, не так: у нас одна страсть — страсть к полету — так будет точнее»  я разделил бы на две.

В первой части описывается посадка в самолёт. Стюардесса встречает у трапа  нашу  ГГ и беседует по поводу билета, которого нет, но в конце эпизода появляется посыльный с билетом. За этим всем наблюдает самолёт. Первую часть я без особого ущерба для новеллы соединил бы со второй.

Во второй части девушка садится в самолёт и общается с соседом-литератором. Чемодан у девушки тяжёлый. Хотя не понятно почему, поскольку револьвер (пистолет?) магнум  весит два с половиной кило. Или около того в зависимости от серии. Если в чемодане было ещё что-то, то нам это неизвестно.

Фраза: «Она поднималась по трапу: ветер нежно играл с её шляпкой и распущенными волосами; сколько же зависти было тогда во мне! Но я знал, что во много раз лучше ветра — он сам мне об этом когда-то сказал. Только это и успокаивало» — мне не кажется удачной. Впрочем, что ещё можно требовать от «самолёта».

В третьей части начинается стрельба по живым людям с кошмарными подробностями. В результате самолёт падает, а девица пакует чемодан. Бред какой-то. А может так и надо?

И ещё меня «приятно» обрадовала фраза: «Какая-то женщина, похожая на толстую кишку, пыталась скрыться в заднем проходе самолета». Как говорил Задорнов, здесь даже выдумывать ничего не надо. Расслабься и получи удовольствие.

В четвёртой части выясняется, что всё ранее изложенное бред умирающего алкоголика. Может быть.  Очень похоже.

Так что это, в конце концов, было? Пост модерн или пародия на него? Во всяком случае,  назвать это новеллой я бы не рискнул, хотя теме задания как-то соответствует. Анализировать предложенное, оперируя классическими  нормами, на этом конкурсе бесполезно. В любом случае произведение требует редактирования. Оценка соответствующая.

Отзыв Рогожникова Валерия о новелле Путятина Александра «Чуть больше года до победы»

А это произведение переносит нас в глубокую древность. Люблю исторические повести и рассказы. Есть у меня такая слабость, поэтому прочёл новеллу с большим интересом, хотя никак не мог сообразить, каким образом она соответствует заданию группового этапа. Ну да Бог с ней. Не она одна такая.

Конструктивно новелла состоит из трёх частей. В первой части князь Владимир, проходя походом по своим владениям с войском, обнаруживает непорядок. Купцы собираются сжечь живьём колдуна, а это они делать не в праве. И князь решает вмешаться.

Первая же фраза в этой части вызвала удивление: «Опушенные снегом лапы тёмных до черноты елей». Это как? Снег тоже чёрный? Вроде в те времена с экологией было неплохо. Поправить бы…

В основной части немецкие купцы выпытывают у колдуна секрет вечной молодости, но тот не сдаётся. В момент, когда пора бы поджечь костёр, появляется князь Владимир, который тоже любит всяческие секреты и своей властью забирает «Колдуна» себе. А заодно его сестру. В этой части мне не понравились: «слеплен словно специально», «со свирепо сверкающими». Уж больно много «с» подряд.

Есть и пропущенные опечатки. Например: «который на шеке» Ну да это работа для корректора и редактора. Но вот то, что у немцев и русских язык идентичен, это уже огрех автора. Не сумел он сыграть на диалогах.

Да и штампами автор грешит: выражение «Крепко сбитый мужчина средних лет» употреблялось в сети 15 200 000 раз, а выражение «уперлись пронзительным взглядом» использовалось 276 000 раз. Такие дела…  Кроме того, там князь в «дорогой собольей шубе». О дешевых собольих шубах я не слыхал…

В третьей части в «одиноко стоящем шатре» состоялись тактические и стратегические беседы князя и колдуна.  Почему «одинокий шатёр», понятия не имею. Видно князь и сотники со дружинниками спали зарывшись в сугробы. Автору виднее. Короче, колдун князю помог в борьбе с половцами. Подарил чудесную икону, которая погоду предугадывала. Правда, позднее выяснилось, что колдун — наблюдатель с космического корабля, икона — транслятор с метеорологического спутника, а «Трудно быть богом» вместе с братьями Стругацкими здесь не причём.

Язык автора мне понравился. Чувствуется умение автора и любовь к русской литературе. Фабула – заснеженный лес, костры, воины, смерть  и боль автору удались.  Очень хорош князь со товарищи. Немцы немного картонные и смахивают на переодетых русских. Рассказ прочёл с удовольствием, а всё остальное — придирки. Оценка достойная.