Автор рецензии, судья: Татьяна Шереметева Пуговица

1/16 финала, группа C, раунд 1

Автор: Зеро Инкогнито
Произведение: «Сорок один процент»

Есть такая шутка незатейливая — когда в пельмень  пуговицу кладут. Шутки шутками, но можно и зуб сломать.

Это я к чему веду: существа мы добрые и доверчивые.  Поэтому очень хочется верить,  что  судьба  иногда дарит невиновному освобождение из тюремной камеры, что после нищеты появляются деньги, после  одиночества — любящее и преданное существо рядом. И вот мы прочитали текст,  отмякли  лицом, поверили.
А тут вдруг такой облом — пельмень оказался не с вкусной ароматной начинкой, а с пуговицей. И опять грустно, и опять тараканы в камере, хорошо еще, что не в голове.

И довольный автор стоит себе в сторонке, делает вид, что он, вроде, и не причем.

Зеро Инкогнито.  Еще один необычный текст. Динамичный сюжет — без малейшего напряжения мы перемещаемся во времени и пространстве. Легкий слог,  отстраненное суховатое изложение фактов. Диалоги, в которых сказано больше, чем написано.

И совершенно неожиданная развязка.  Это просто свинство. Мы только приготовились заглотнуть свой пельмень, как наживку, которую нам любезно предлагает автор, и рецепторы наши уже предвкушают приятный для языка вкус,  а тут — такая вот неприятность. Как пуговица вместо начинки.   И опять, как и раньше,  автор нас  обманул. А мы — добрые и доверчивые — опять ему поверили. Потому что не верить автору нельзя. У него, может, призвание такое — голову нам морочить, или, как минимум, вводить нас в заблуждение.  Потому что он  знает, как сделать так, чтобы мы послушно пошли следом за ним.

«За мной, читатель!» — он не повторяет эти знаменитые, но чужие слова, он делает так, что мы вспоминаем их сами. 

А что до той бомбы, которая заложена в сюжет повествования, — она же нехорошая пуговица, — так, граждане, не стоит расстраиваться. Да, она есть.  Но благодаря ей  данный текст и становится новеллой. Правда