Автор рецензии, судья: Елена Шацких Пусть будет хорошо

Финал. 1-й раунд. Поединок А
Автор рецензии, судья: Елена Шацких
Название рецензии: «Пусть будет хорошо»

Автор новеллы: Джон Маверик
Название новеллы: «Мой дом — стройплощадка»

Автор новеллы: Рогожников Валерий
Название новеллы: «Старлей Сволочь»

Давным-давно

Давным-давно, а точнее  в 20-е годы прошлого столетия во Франции родилось течение под названием сюрреализм. Не то, чтобы я была им очень увлечена в литературе. Скорее в живописи. Визуальные образы мне оказались ближе. Но судить приходится то, что присылают. А потому еще несколько слов о конкурсной работе  Маверика Джона.

Пытаясь определить жанр новеллы, я обратилась к элементам сюрреализма, ибо в определении жанра сказано, что сюрреализм базируется на  произвольных ассоциациях, сновидениях и незаинтересованной игре мыслей. Последнее мне показалось заинтересованным, но все-таки игрой мысли. Могу ошибаться, пусть автор не обессудит. Вообще-то мне в этом произведении понравилась и тональность, и ажурность выстраивания сюжета, и образы такие вроде бы простые и понятные, ан, нет. На их создание и раскрытие работают все детали повествования. Это глубинные и очень драматические, по своей сути, персонажи. На фоне ремонта дома разворачиваются маленькие трагедии маленьких по возрасту, но больших по человеческим качествам персонажей. Мне симпатично все в этой новелле – и язык, и психологизм, и неожиданная концовка. Все, что делает художественное произведение художественным. Так я увидела и прочитала эту новеллу. Но так как сюр не совсем мое, может, автор написал совсем о другом.

Пусть будет хорошо

Прочитана новелла. Надо написать комментарий, а хочется помолчать, как у вечного огня. И поклониться. И слезы из глаз. Мне можно, я женщина.

Мне повезло необыкновенно судить (хотя это не совсем, что я делаю, скорее, высказываю свое мнение, по возможности объективно) произведения в этом конкурсе. Это везенье и счастье понимать, что русская национальная литература жива. А значит, и нация тоже жива. Пока. Пока есть такие авторы, которых я здесь читаю. Все без исключения.

Это не первая новелла Валерия Рогожникова, которую мне по воле жребия выслали организаторы конкурса. Автор интереснейший, это без сомнения, и что для меня еще важно — совпадающий со мной по эмоциональности и настроению. Да, мне все понятно, о чем он пишет. И как он это делает. Чуть позже остановлюсь отдельно на психологизме  и стиле его произведений, так как говорить по накатанной схеме здесь просто неуместно. Это все равно, что рассматривать мазки на картине Моне или Ренуара, вместо того, чтобы смотреть на саму картину.

Я с этим автором, как говорится,  в одной лодке. Для этого есть еще одна причина. Пока мой сын «любимый мамочкин сынок» ефрейтор Павлов служил сначала в стройбате, а потом по специальности фельдшером батальона два года, я, вроде как служила вместе с ним. Помню, после приблизительно  трех месяцев службы написал он мне письмо, а там такие строчки: «Теперь, мой любимый Мамонтенок, когда я служу в армии, ты можешь спать спокойно». Ясное дело нет, да, разве ему об этом скажешь…

Да, история страны, в сущности, не в учебниках по предмету. Там каждый пишет по заказу, что скажут, то и будет написано. История страны и народа в литературе, драматургии, кино. А потому мне это произведение особенно близко и значимо для меня. Все верно и так искренне, просто душа наизнанку. Ни слова фальши или притворства, ни одной сцены для красного словца или позерства. Все честно, как есть, как было. И от этого ком в горле и гордость за мою страну и людей. В общем — забытое ныне чувство патриотизма, с которым я выросла в ныне уже не существующей стране.  Похоже, что вместе с автором мы гордимся этим, и это часть нашей жизни, а она, в свою очередь, часть этой самой истории страны, которая написана не президентами и их командой, а Семенычем, старлеем Криничным, Вовочкой и майором особистом.

Хотелось бы особо остановиться на психологизме и стиле новеллы. И то и другое пробирает до костей. Это пример того, как одна фраза в контексте может перевернуть всю душу. Причем фраза (фразы) в мини контексте, сказанная (сказанные) единственно правильными словами. Это не каждому дано.

«Скорее бы в казарму, твою мать». Мне эту фразу много раз приходилось слышать, когда я бывала у сына в части.

«Жизненный опыт пытался что-то возразить. Правда, оставшись в меньшинстве, заткнулся».  Так оно обычно и бывает.

«Не по дури, а по зову сердца». А это, на мой взгляд, черта национального характера. Точнее о русском (российском) человеке и не скажешь.

«Индийский океан побаловал штормами». В данном контексте я бы сказала, что автор меня побаловал своими произведениями.

«Хоронить своих и десантников акулам скармливать — та еще работа. Первым не выдержал зампотех — крыша поехала. Им санбрат занимался. Рядовому составу психологическую поддержку старлей Криничный оказывал. Кому кулаком по морде, кому стакан разведенного спирта, а кому и то и другое». Психологам на вооружение, а то они все книжки толстые пишут, как и что, если вдруг крыша поедет …

«Бежалось с горы в темноте по размокшей глине тракторной дороги сами знаете как». Я знаю, хоть и со слов сына.

«А однажды сообщил, что старлей Криничный погиб в Афгане. Остался прикрывать отходящую роту и, когда пришло время, подорвал себя гранатой, чтобы с живого кожу не содрали». Здесь ничего говорить не надо больше. Светлая память.

И пусть всем будет хорошо, и тем, кого уже нет среди нас, и тем, кто еще топчет нашу грешную землю. И спасибо Валерию Рогожникову за этот рассказ.