Автор рецензии, судья: Илона Муравскене Заметки на полях № 9

1/2 финала. 2-й раунд. Поединок В

Автор рецензии, судья: Илона Муравскене

Автор новеллы: Рогожников Валерий
Название новеллы: «Поручик Кульчицкий»

Автор новеллы: Стукало Сергей
Название новеллы: «Ворона»

И вот полуфинал.  Близится финиш,  близятся лавры победителю.  Судить и оценивать стало совсем трудно, потому что в бой вступили сильнейшие, от которых всегда ожидается что-то  « невероятное» и, конечно же, самое лучшее.

Наверное,  еще и поэтому я решила обойтись без своих шляп:  авторы настолько самобытны и своеобразны, что приветствовать их надо только  стоя и, само собой, сняв шляпу, ибо соперники данного поединка  достойны.

Об  авторах и об  их произведениях на данном конкурсе было сказано достаточно, мне кажется. Повторяться не хочется, потому что что-то  новое я вряд ли скажу, а вот определить, почему та  или другая    новелла  мне понравилась больше, я постараюсь.

Я очень долго решала для себя, кто же все-таки победитель на данном этапе.  Признаюсь, что и, пропалывая грядки, размышляла о том, кто и почему.  Раскладывала героев, пыталась сравнить, даже выстроила   композиционную схему каждого произведения  в « черновой» тетради, надеясь, что хоть это как-то подскажет и наведет на путь истинный.

Однако, тщетно.

Лишь  вчера вечером поняла — это « Поручик Кульчицкий» Валерия Рогожникова.

И  я попробую объяснить, почему не « Ворона» Сергея Стукало. 

Вот все в « Вороне» хорошо. Всё.  Настолько   хорошо, даже придраться и зацепиться не за что. Не над чем поразмышлять, нечего искать, незачем раскладывать «шляпы», потому что слишком уж хороша Аза. Настолько хороша, что, кажется, лучше героя и не придумаешь. 

Но вот нет в « Вороне»  душевности.  Не хватило мне тут эмоционального фона, который заставил бы сердце биться сильнее, а после прочтения   задаться хоть каким-то вопросом. Аза настолько стойко выписанный образ, что воспринимаешь ее автоматически, в ней нет ни одного изъяна.

А я всегда ищу героя, который наполнил бы душу теплотой. Героя, которому начинаешь невольно сопереживать, сочувствовать,  участвовать в его поступках, бояться за него, удивляться ему.

Мне кажется, что образ  « Поручик Кульчицкий»  выстроен именно по этой вот моей любимой  линии. Герой живой. Да и все действующие в новелле герои живые.  В них нет ни одного мазка- подделки. Все настоящее, все живое и движется.

Может быть, сюжет несколько и притянут, может быть, и не нов даже, но героям сопереживаешь.  Особенно поручику Кульчицкому ушедшему в дебри Интернета.

Я заранее уже переживаю за него и за все, что с ним там может произойти, но …, мне кажется,  он не пропадет. Почему? Да потому что такой поручик Кульчицкий у любого в голове может поселиться, если с Интернетом что-нибудь когда-нибудь случится.