Конкурс современной новеллы «СерНа»ЛИТОБЗОР

Полуфинал, Поединок "B", раунд 2

Автор рецензии, судья: Илона Муравскене
Заметки на полях № 9


  

1/2 финала. 2-й раунд. Поединок В

Автор рецензии, судья: Илона Муравскене

Автор новеллы: Рогожников Валерий
Название новеллы: «Поручик Кульчицкий»

Автор новеллы: Стукало Сергей
Название новеллы: «Ворона»

И вот полуфинал.  Близится финиш,  близятся лавры победителю.  Судить и оценивать стало совсем трудно, потому что в бой вступили сильнейшие, от которых всегда ожидается что-то  « невероятное» и, конечно же, самое лучшее.

Наверное,  еще и поэтому я решила обойтись без своих шляп:  авторы настолько самобытны и своеобразны, что приветствовать их надо только  стоя и, само собой, сняв шляпу, ибо соперники данного поединка  достойны.

Об  авторах и об  их произведениях на данном конкурсе было сказано достаточно, мне кажется. Повторяться не хочется, потому что что-то  новое я вряд ли скажу, а вот определить, почему та  или другая    новелла  мне понравилась больше, я постараюсь.

Я очень долго решала для себя, кто же все-таки победитель на данном этапе.  Признаюсь, что и, пропалывая грядки, размышляла о том, кто и почему.  Раскладывала героев, пыталась сравнить, даже выстроила   композиционную схему каждого произведения  в « черновой» тетради, надеясь, что хоть это как-то подскажет и наведет на путь истинный.

Однако, тщетно.

Лишь  вчера вечером поняла — это « Поручик Кульчицкий» Валерия Рогожникова.

И  я попробую объяснить, почему не « Ворона» Сергея Стукало. 

Вот все в « Вороне» хорошо. Всё.  Настолько   хорошо, даже придраться и зацепиться не за что. Не над чем поразмышлять, нечего искать, незачем раскладывать «шляпы», потому что слишком уж хороша Аза. Настолько хороша, что, кажется, лучше героя и не придумаешь. 

Но вот нет в « Вороне»  душевности.  Не хватило мне тут эмоционального фона, который заставил бы сердце биться сильнее, а после прочтения   задаться хоть каким-то вопросом. Аза настолько стойко выписанный образ, что воспринимаешь ее автоматически, в ней нет ни одного изъяна.

А я всегда ищу героя, который наполнил бы душу теплотой. Героя, которому начинаешь невольно сопереживать, сочувствовать,  участвовать в его поступках, бояться за него, удивляться ему.

Мне кажется, что образ  « Поручик Кульчицкий»  выстроен именно по этой вот моей любимой  линии. Герой живой. Да и все действующие в новелле герои живые.  В них нет ни одного мазка- подделки. Все настоящее, все живое и движется.

Может быть, сюжет несколько и притянут, может быть, и не нов даже, но героям сопереживаешь.  Особенно поручику Кульчицкому ушедшему в дебри Интернета.

Я заранее уже переживаю за него и за все, что с ним там может произойти, но …, мне кажется,  он не пропадет. Почему? Да потому что такой поручик Кульчицкий у любого в голове может поселиться, если с Интернетом что-нибудь когда-нибудь случится.


Понедельник, 10 июня 2013


<<<Список литобзоров конкурса
 (2)
Комментарии к произведению (1)
Илона Муравскене>>>
 
 
Неприхотливость — одна из главных добродетелей. Заметив за собой старуху, Игараси убыстрил шаг, почти побежал. Здесь подрабатывала сиделкой статный воин Света.
 
   
По алфавиту  
По странам 
По городам 
Галерея 
Победители 
   
Произведения 
Избранное 
Литературное наследие 
Книжный киоск 
Блиц-интервью 
Лента комментариев 
   
Теория литературы  
Американская новелла  
Английская новелла  
Французская новелла  
Русская новелла  
   
Коллегия судей 
Завершенные конкурсы 
Чёрный список 
   
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2019 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru