Марина Рыбникова
Отвечает на комментарий к произведению: На плечах осени | Среда
22 апреля 2015, 12:34 |
|
|
Наташенька, спасибо огромное за поздравление! К сведению приняла... ))))
|
|
Наталья Уланова
Комментирует произведение: На плечах осени | Среда
22 апреля 2015, 09:43 |
|
|
Дорогая, милая Мариночка! С Днём рождения! Такой талантливой девушки очень не хватает на конкурсе, - прошу принять к сведению :)
|
|
Алена Подобед
Комментирует произведение: Дюндель Окимоно | Среда
15 апреля 2015, 16:42 |
|
|
Галочка, спасибо! Но ведь он не виноват, что сыном богача оказался)))...
и еще, жаль, что иллюстрация не может быть размещена на "Серне", но только она и оправдывает финал)))
http://www.mk.ru/upload/userfiles/Дюнделек.jpg
|
|
|
Какой прекрасный с точки зрения поучительности текст. Просто классика жанра, когда некто с тяжелым характером и без чувства юмора (о чувстве собственного достоинства я уж и не говорю) бесконечно множит слова, оскорбления в адрес людей, потому что его, любимого недооценили. Заявляет, что тут грязно, однако почему-то всё время возвращается, чтобы прокомментировать – а значит, читает внимательно следит за обзорами, то есть участвует в этой "грязи". Казалось бы, плохо тебе - так уйди, не мучайся. Ан нет, не уходит. Это потому, что таким людям хочется внимания, любой ценой – лишь бы на них обратили внимание, заметили их. Полагаю, вся эта переписка в дальнейшем будет служить эталоном для новых конкурсантов, поучительным примером того, как далеко может зайти человек и как терпима может быть администрация конкурса.
|
|
|
А в чем нечестность Влад? Вас никто не выгонял, вы сами решили покинуть конкурс…
|
|
|
Вот текст отказа от участия в нечестном конкурсе. В нем чистая ПРАВДА и нет ни одного слова оскорблений. ЕСЛИ ДУРАКА НАЗВАТЬ ДУРАКОМ - ЭТО НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, А КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА. Это вам любой мировой судья подтвердит. "29.03.2015 Еще раз настаиваю на снятии с конкурса моих новелл по причине нижайшего уровня профессионализма и сговора судей. Самый грязный конкурс в Интернете и это мнение очень многих. Продолжайте строить хорошую мину при плохой игре. Судьи не стесняются даже в обзорах лизать любимчиков. Пусть в вашей грязи валяются другие. Сам много лет сужу многие конкурсы, сейчас - на Ковдории, но такой беззастенчивого лесбиянского лизания нет нигде.Противно и горько, когда дерьмом подменяют литературу."
Сергей Глухов 11.04.2015 Итоги группового этапа конкурса "...Сергей Глухов Группа «H» В этой группе судьба первого места была решена еще до начала раунда. Техническое поражение было засчитано сопернику Подобед Елены. Но думаю, и в честной борьбе Елена одержала бы победу…"
Влад Галущенко 11.04.2015, 12:07 Хорошо, что признались, что борьба в группе Н была нечестной! Значит, априори, и весь последующий конкурс уже не может быть честным. Жаль, что здесь судят не тексты, а авторов, что хорошо видно из текстов обзоров. Чиновники и серые плагимоны опять побеждают. Жизнь потом всё равно всех расставит по местам...
|
|
|
Вот текст отказа от участия в нечестном конкурсе. В нем чистая ПРАВДА и нет ни одного слова оскорблений.
ЕСЛИ ДУРАКА НАЗВАТЬ ДУРАКОМ - ЭТО НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, А КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА.
Это вам любой мировой судья подтвердит.
"29.03.2015
Еще раз настаиваю на снятии с конкурса моих новелл
по причине нижайшего уровня профессионализма и сговора судей.
Самый грязный конкурс в Интернете и это мнение очень многих.
Продолжайте строить хорошую мину при плохой игре.
Судьи не стесняются даже в обзорах лизать любимчиков.
Пусть в вашей грязи валяются другие.
Сам много лет сужу многие конкурсы, сейчас - на Ковдории, но такой беззастенчивого лесбиянского лизания нет нигде.Противно и горько, когда дерьмом подменяют литературу."
Сергей Глухов
11.04.2015
Итоги группового этапа конкурса
"...Сергей Глухов
Группа «H»
В этой группе судьба первого места была решена еще до начала раунда. Техническое поражение было засчитано сопернику Подобед Елены. Но думаю, и в честной борьбе Елена одержала бы победу…"
Влад Галущенко
11.04.2015, 12:07
Хорошо, что признались, что борьба в группе Н была нечестной! Значит, априори, и весь последующий конкурс уже не может быть честным. Жаль, что здесь судят не тексты, а авторов, что хорошо видно из текстов обзоров. Чиновники и серые плагимоны опять побеждают. Жизнь потом всё равно всех расставит по местам...
|
|
|
"...Сергей Глухов
Группа «H»
В этой группе судьба первого места была решена еще до начала раунда. Техническое поражение было засчитано сопернику Подобед Елены. Но думаю, и в честной борьбе Елена одержала бы победу…"
Хорошо, что признались, что борьба в группе Н была нечестной! Значит, априори, и весь последующий конкурс уже не может быть честным. Жаль, что здесь судят не тексты, а авторов, что хорошо видно из текстов обзоров. Чиновники и серые плагимоны опять побеждают. Жизнь потом всё равно всех расставит по местам...
|
|
|
"...Но думаю, и в честной борьбе Елена одержала бы победу…"
Хорошо, что признались, что борьба в группе Н была нечестной!
Значит, априори, и весь последующий конкурс уже не может быть честным.
Жаль, что здесь судят не тексты, а авторов, что хорошо видно из текстов обзоров. Чиновники и серые плагимоны опять побеждают. Жизнь потом всё равно всех расставит по местам...
|
|
|
Было очень приятно с Вами подискутировать. А вывод из нашей дискуссии один: русский язык насколько богат, настолько и сложен.
С уважением
Галина
|
|
|
Уважаемая Галина. Нет ни каких сомнений в вашей квалификации. Поэтому я обратился к высочайшему для меня авторитету известной писательнице А. Во фразе «И вот наконец свершилось» всё зависит от того, на какое слово ударение. Если на «вот», то запятые должны быть. Если на «наконец», то запятые не нужны. То же и в другом примере. Всё зависит от авторского видения или прочтения читателя. Чтобы избежать разночтения можно в первом примере убрать «И вот», а во втором «но». Или не убирать. Путь читатель как хочет, так и читает. На этом предлагаю дискуссию закончить. С почтением, Яныч.
|
|
|
К сожалению, электроныый корректор не учитывает всех тонкостей русского языка и очень часто показывает неверный вариант. Я же для работы использую учебное пособие Розенталя, иногда заглядываю на Грамоту.ру. Поверьте, у меня большой опыт работы корректором. Не утверждаю, что никогда не ошибаюсь, но в этом случае Розенталь все-таки согласен со мной, вернее, я с Розенталем.
|
|
|
Уважаемая Галина. При работе с текстами я пользуюсь электронным корректором. В приведенных случаях корректор показывает необходимость выделения слов запятыми. Ваша точка зрения мне тоже кажется основательной, но авторской. С почтением. Яныч.
|
|
|
Уважаемый Яныч! Очень ценю Ваши обзоры. Прислушиваюсь к замечаниям. В данном случае меня заинтересовало это обстоятельство, так как я подрабатываю корректором в региональном журнале. Слово "наконец" выделяется запятыми в случае, если является вводным. Здесь наконец используется по назначению - употребляется в роли члена предложения (в знач. «в конечном итоге, после всего, напоследок, под конец, в результате всего»), поэтому запятыми не выделяется.
|
|
|
Уважаемая Галина. Я не имею времени сделать для вас подробный анализ произведения. Приведу только два примера: «И вот наконец свершилось: Оля держала…», «Но наконец получила долгожданный анализ». Допускаю авторское видение использования знаков препинания, и в этих случаях приведенное на оценку произведения не повлияло. С почтением. Яныч.
|
|
Марина Постникова
Отвечает на комментарий к произведению: Особый случай | Четверг
9 апреля 2015, 14:35 |
|
|
Спасибо за отзыв. Всегда приятно узнать, что пишешь не зря, что кто-то это читает и даже нравится. Спасибо. Заходите еще. На Прозе больше моих писулек. http://www.proza.ru/avtor/marinaup
|
|
|
Спасибо за добрые слова, Валерий! Все понимаю: сюжет может нравиться - может не впечатлить, построение некоторых фраз может не нравиться. Но знаки препинания! Перечитала: в одном месте надо бы было поставить точку, разделив фразу на 2 предложения. А что Вы еще увидели не так? Скажите, пожалуйста.
|
|
Александра Сербай
Комментирует произведение: Особый случай | Среда
8 апреля 2015, 22:08 |
|
|
Марина, очень хотелось написать сразу, как прочла рассказ, еще в самом начале конкурса. Да тогда функции такой не было, а после -вот руки только дошли. Хочу сказать спасибо за настоящий рассказ. Трогательный до дрожи в руках, до слез. Не только что написано цепляет, но еще и как. Картинку видишь, герои живые, и ты с ними проживаешь этот особый случай.
Всего наилучшего и удачи в конкусе Вам!
|
|
Александра Сербай
Отвечает на комментарий к литобзору: Тринадцатый и мессия | Вторник
7 апреля 2015, 19:20 |
|
|
Валерий, спасибо за ответ. Меня интересовали не общепринятые понятия, а что Вы в них вкладываете, поскольку неоднократно видела отсылки к этим понятиям в Ваших литобзорах. Тем не менее, я хорошо понимаю, что значит быть занятым человеком. Спасибо за потраченное Вами время.
Александра
|
|
|
Александр. Я не имею времени на разбор конкурных произведений и ограничиваюсь отзывом. По этой же причине не хочу расшифровывать общепринятые понятия, которые достойно изложены в разделе "Теория литературы". Лучше классиков я это сделать не могу, а по другому не стоит. Советую прочесть этот раздел. Я сам, будучи участником этого конкурса, в своё время прочёл всё там приведенное трижды. С почтением. Яныч.
|
|
|
Валерий, спасибо за разбор. Не могли бы Вы пояснить мне чуть подробнее следующие критерии новеллы, которые Вы указываете: нейтральный стиль изложения,отсутствие психологизма и авторский голос, о котором Вы часто пишете в литобзорах. Мне не совсем понятно, что скрывается за этими формулировками. А понимание пригодилось бы на будущее. Заранее спасибо.
|
|
|
А и верно, ничего не надо менять, пусть всё остаётся, как есть!
|
|
|
Рад, что многое угадал. Только не надо ничего прояснять, пусть всё так останется. Ведь сильные мира сего лишь одна из версий, а что, если это некто такой сильный, кто нас всех хранит? :) Желаю удачи в конкурсе! Пётр
|
|
|
Здравствуйте, Пётр! Большое спасибо за ваш обзор и добрые слова! Хотелось бы ответить на некоторые вопросы, которые возникли у вас при прочтении рассказа. Вы совершенно правы – идея рассказа возникла именно из эпизода игры на скрипке. Я был в театре, смотрел спектакль про Пушкина. Там несколько второстепенных героев зашли в ресторанчик, обсудить какие-то коммерческие дела. Ну, конечно, оркестр, танцовщицы. И вдруг, в какой-то момент всё затихло, и скрипачка в полной тишине заиграла какую-то мелодию. Несколько секунд, потом опять пошли цыгане, пляски и т.д, но этот момент запал в душу. Ну и наросла мозаика: слышал про такой закрытый клуб, в похожем бывал, ну и вот, получился рассказ.
А все эти мелодии – мои любимые, мне очень приятно, что смог донести их звучание, что Вы (как и многие, кто читал этот рассказ), находили и слушали эту музыку.
Да, очень интересно Вы заметили: «Поэтому намёки, что некие сильные мира сего встали на пути к знакомству с девушкой настолько мощно, что даже начальство с испугом отзывает влюблённых назад – кажутся мне надуманными, нарочитыми.» Вот, чесслово, совершенно не имел ввиду, что вмешались в это дело покровители! Я просто решил, что обстоятельства сложились!
Однако надо теперь или прояснить этот момент, что всё дело в обстоятельствах, либо … развить линию покровителей. Хотя, я всё же, за обстоятельства! Ну, и разумеется, цель Антона – девушку спасти! Я всё это описал интуитивно, а Вы просто замечательно эту интуицию озвучили!
С наилучшими пожеланиями,
Александр
|
|
|
Большое спасибо за обзор. Хочу немного поспорить. Почему хозяйка оставила все Оле? Потому что за 3 месяца увидела доброту девушки,ее любовь к ребенку, да и не было больше никого на горизонте, кому бы она могла оставить ребенка, а соответственно все "движимое и недвижимое". Нюша не просто порекомендовала Олю, но и рассказала, что та спасла дите от собаки. И про смех. После разговора с высоким накалом появление любимого обеими малыша приносит разрядку, и напряжение отпускает - тут либо слезы, либо смех, и тогда можно жить дальше.
|
|
|
Добрый день, Влад!
Если вы отказываетесь от дальнейшего участия в конкурсе, вам следует написать соответствующее обращение к администрации конкурса на официальный адрес электронной почты с вашего адреса электронной почты, который был использован вами при регистрации в качестве участника конкурса.
Г.С.
|
|
|
На любом конкурсе непозволительны в первую очередь продажность судей и ложное понимание женской солидарности, что видно даже из названия обзора.
Не хочу участвовать в ТАКОМ и при ТАКОМ судействе конкурсе и снимаю свои новеллы.
Полощите мозги другим.
|
|
|
Первый раз встречаю конкурс, на котором затыкают рты участникам, не позволяя комментировать даже обзоры.
Снимаю свои новеллы с конкурса, на котором правит не профессионализм, а ложное понимание женской солидарности и тупой сговор.
|
|
|
Здравствуйте, Александр.
Прошу великодушно меня простить за неправильное написание Вашей фамилии. Очень некрасиво получилось.
Обратилась с просьбой к Наталье Улановой исправить досадное недоразумение.
Зато теперь я наверняка запомню то, что Вы - Александр Сороковик.
Теперь отвечу на заданный Вами вопрос.
В новелле "Принцесса со скрипкой" читаем "Они вышли из офиса и направились к Сашиной машине, чтобы отвезти Антона в гостиницу. Однако сегодня планы были иные."
Здесь второе предложение противоречит первому. "вышли из офиса" "чтобы отвезти в гостиницу" - это одно действие, при чём конкретно обозначенное, а далее - "планы были иные".
В моём сознании нестыковка от подачи информации в такой последовательности . Как возможный вариант "Они вышли из офиса и направились к Сашиной машине. Обычно Александр отвозил Антона в гостиницу, однако сегодня планы были иные." Или, как вариант, прописать диалог Александра и Антона, обыгрывающий эту ситуацию.
Прошу простить мне тот факт, что не смогла дать внятных пояснений в обзоре.
С уважением, Ирина Блажевич.
|
|
Наталья Уланова
Отвечает на комментарий к литобзору: О миражах и войнах | Понедельник
23 марта 2015, 16:05 |
|
|
Этот обзор посвящен произведениям Алёны Подобед и Александра Неро. Почему здесь появились Вы, уважаемый автор - Влад Галущенко? Еще раз настоятельно рекомендую Вам как можно скорее перечитать пункты 5 и 6 подраздела "УЧАСТНИКИ" по данной ссылке: http://www.m-novels.ru/contest.php?rules=3&page=1 - и извиниться перед судьей Инной Ходас в самое ближайшее время за непозволительный тон и прочее. В полемику вступать я с Вами не буду. Жду действия с Вашей стороны и на этой странице тоже.
....
В данном случае слово, употребленное Вами в комментарии, должно быть написано с мягким знаком (Ь), а не так, как у Вас:
убедитЬся
|
|
|
Уважаемый Влад! Прошу Вас как можно скорее перечитать пункты 5 и 6 подраздела "УЧАСТНИКИ" по данной ссылке: http://www.m-novels.ru/contest.php?rules=3&page=1 - и извиниться перед судьей в самое ближайшее время за непозволительный тон и прочее. В полемику вступать я с Вами не буду. Жду действия с Вашей стороны.
|
|
|
Уважаемая Ирина!
Хочу поблагодарить Вас за содержательный обзор в том числе и моей новеллы "Принцесса со скрипкой", за добрые слова в мой адрес. По поводу замечаний. Не совсем понял, что не получилось в сцене "перемены планов возле Сашиной машины". По поводу коньяка и вина - да, тут я малость недоработал, когда работал над текстом, изначально и было вино. Но потом я решил "добавить крепости" и поставил на стол коньяк. А эту неувязку пропкстил. Надо будет потом исправить!
Да, и ещё. В некоторых местах Вы неверно пишете мою фамилию. Я всё же Сороковик, а не Сорокин!
С уважением, Александр.
|
|
|
Потешили, благодарю. Сражённая, я пала ниц. Мне очень жаль, что я не усмотрела перекличку с великим. Сожалею, что не приметила слона, лбом стукнувшись о столб. За популяризацию моих текстов отдельную примите благодарность. Однако, не стоит усердствовать. Пустое. Искренне желаю Вам добра.
|
|
|
Чаще всего непрофессионализм суждения о других кроется в незнании самого предмета осуждения,в чем легко убедится здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=452412
|
|
|
Ищите ответ в себе, а не полоскайте всуе имя Гёте. А здесь всё ясно, откуда такая дремучесть в знании жанров:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=452412
|
|
|
О, если бы я знала, что передо мной сам Гёте! Не Наполеон? Нет, показалось. О, Великий! Я сослепу не разглядела... Я бы тогда, конечно, не стала б делать этот глупый книксен, а замерла б в глубоком реверансе! Простите мне, Мастер, мою слепоту, проявите великодушие к недостойной, не бейте!
|
|
|
Предельно противоречивый обзор."Сюжет, закрученный лихо, не укладывается, однако, в рамки житейской истории, присущей новеллам" - это в каком определении жанра новеллы такое найдено?
"...Новелла, как явствует из её названия, "есть ничто иное, как случившееся неслыханное происшествие" (Гёте).
Вот эта острота, "соколиный поворот" и динамичный сюжет - главные отличительные черты новеллы, а не "житейская" сущность, которая у некотрых всё же побеждает Гёте.
Смело!
|
|
|
Уважаемый Зеро! Я сразу почувствовала, что это Ваше! Так что тут, в самом деле, надевай маски, не надевай...
Легенда сногсшибательная. Я ведь совсем ничего о кочими не знала, кроме того, что такое племя было.Это меня затянуло нереально.
Огромное Вам спасибо!
|
|
|
"...Никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу..." (c)
Я смотрю у вас тут надевай маски, не надевай...
Спасибо Илона, вы как всегда видите вещи в особом, только вам доступном ракурсе. Это исключительно ценно, так как заставляет и автора взглянуть по-другому и увидеть новые грани. Как будто при вас хвалят вашего собственного ребенка, а вы смотрите и вдруг думаете- да, в самом деле, и как это я раньше не замечал... .
К слову, легенда самая настоящая, правда, сейчас основательно подзабытая. Я говорил с несколькими бразильцами, они с трудом вспоминали "нечто подобное" и были в шоке, что кто-то знает об этом, кроме их амазонских индейцев. А кочими в самом деле растворились в городах, потом вдруг собрались и вернулись в леса, как майя за тыщщу лет до них.
Так что и век модерновый и "сказка ложь..." а жизнь не меняется:)
|
|
|
Ага... Я этого по тексту не увидел. То есть упоминается про смерть её троих детей, одного почти взрослого, но возможно стоило прямо написать. Для непонятливых :-)
|
|
|
Матерью умершего одноклассника и была как раз Инесса Романовна. Она сильно переживала смерть сына, поэтому похитительница и отдала ей ребенка Оли, о чем рассказала детективу.
|
|
|
Да, социальный аспект, как мне кажется, остался не раскрыт. Что не так с человечеством, частичкой которого стал необычный мир, окошко в который вы приоткрыли читателю? В каком обновлении человечество нуждается? Косвенно что-то показывает отношение мужа. Ещё строка в стихотворении, я не стал включать в обзор, но там не согласованы падежи либо пропущен знак: "Не оценить бремя прах"
|
|
|
По второй фразе я всё ж не понял. Детектив через акушерку вышел на похитительницу, та ему рассказала всё, но на суде бы всё равно отрицала. Оля узнала, где ребёнок. Но что тут дают переживания матери одноклассника, умершего год назад, я всё же не смог понять. А перевод событий в современность - это нормально, конечно!
|
|
|
Олег, спасибо за Ваш конструктивный обзор. Я конкурсное задание воспринимаю не как сочинение по картине, а как ассоциацию, которую эта картина вызывает, поэтому перенесла ситуацию в наше время. Поэтому и герои несколько иные, чем на картине. По поводу непонятных фраз. Когда прочитала опубликованный рассказ, сразу бросилось в глаза предложение по поводу замужества матери - этот ляп я увидела. По поводу второй фразы. Когда пишешь и представляешь картинку, кажется, что все понятно и читателям: умер одноклассник похитительницы ребенка, мать этого умершего одноклассника сильно переживала, а, оказывается, не все так понятно, как кажется. Про скомканность - это от недостатка времени, понимаю, что это меня не оправдывает, но зато есть над чем поработать после конкурса.
|
|
|
По поводу гравитации, Вы правы. Я только когда Вам ответила, поняла почему Вы так решили. Получилось, что "мой" Марс с реальным не соотносится, - это да. Буду внимательнее на будущее.
Что касается Феникса - любое возрождение или перерождение происходит через боль. Тут не обязательно физическое уничтожение. Если учесть эпиграф, то можно сделать вывод, что человечество уже " в пепле", то есть ему есть откуда возрождаться. Мессия ведь не просто так является, не когда человек "на пике". И Феникс является фениксом не только после возрождения, но и в других этапах цикла он остается собой. Очень жаль, что мне не удалось сделать свое ощущение грядущего возрождения более явственным.
|
|
|
Данные элементы не работают на сюжет - это главное. А технически - вы же под фильтрацией понимаете сепарацию в широком смысле? Флотация, центрифугирование, выпаривание или конденсация и т.п. При всём уважении к классику упомянутый "кырт" - тоже откровенно слабая деталь, но деталь сюжетообразующая. Здесь же используется вскользь 11% увеличение средней продолжительности жизни, что меньше девиации внутри социальных групп. По гравитации, вы пишете: "Жители подземных поселений промышленных планет в связи с ... обычно повышенной гравитацией, обладают..." Марс же я традиционно отнёс к планетам с пониженной гравитацией, она, кажется, раза в 2 ниже земной. Поэтому я воспринял эту часть как противопоставление Марса другим промышленным планетам. Образ "феникса" связан с уничтожением для последующего возрождения "из пепла". Из текста я этого не увидел. Из теста следует судьба мессии для этого ребёнка. Это немного другое.
|
|
|
Да,Феникс - это человек как вид, который изменится вслед за Анастасиком, когда придет время. Название перекликается с предсказанием, вынесенным в эпиграф. Оно больше относится к тому, что еще только будет.
|
|
|
Спасибо за обзор и комментарии, Олег.
Во-первых, хотела сказать спасибо за "Вы", почитала, была не права, исправлюсь)
Во-вторых, замечание про красного карлика, Вы совершенно правы, использование этого термина неуместно в данном контексте.
Что же касается "волшебных" элементов, то они, как и "кырт", вовсе не волшебные. Просто пока не нашли то условие, при котором их можно воспроизвести или транспортировать.
Про повышенную гравитацию - она как раз на марсе, так что марсианам на многих других планетах легче, а не наоборот.
|
|
Галина
Комментирует произведение: Красавица | Суббота
28 февраля 2015, 18:58 |
|
|
Тогда конечно всем участникам,и ВАм Влада,Удачи и Вдохновения ,в конкурсе.
с теплом Галина
|
|
Белоусова Влада
Отвечает на комментарий к произведению: Красавица | Суббота
28 февраля 2015, 18:48 |
|
|
Раньше я не получала настолько позитивных комментариев))) Надеюсь, это означает, что мой стиль растет. Благодарю вас за столь приятных отзыв:) Вы не представляете, как я свечусь Х)
|
|
Галина
Комментирует произведение: Красавица | Суббота
28 февраля 2015, 18:32 |
|
|
Что за прелесть ,ваша новелла,Влада!Вот честно прочитала два раза и оба раза получила истинное удовольствие и от сюжета ,и от стиля изложения.Спасибо
|
|
Галина
Комментирует произведение: Крылья | Пятница
27 февраля 2015, 19:31 |
|
|
Очень понравилось начало,такой прекрасный литературный стиль,потом стало несколько странен переход.Такое ощущение ,что писали два разных автора.понимаю умом ,что такая вот литература сейчас востребована журналами и издателями.Увы,мной не приемлема,но проголосую.
|
|
Галина
Комментирует произведение: ГОСТ | Пятница
27 февраля 2015, 19:20 |
|
|
Очень много в новелле тем которые можно было бы развить.И ВОВ,и русские поморы и викинги. Вы выбрали другой финал, мне не очень понравился,поэтому не голосую.
|
|
Елена Шацких
Отвечает на комментарий к произведению: Итальянская Золушка | Среда
25 февраля 2015, 12:14 |
|
|
Да, Вы правы - такая романтическая и фантастическая история получилась. А ведь Вы не первый человек, который, прочитав рассказ, захотел продолжения. И это радует.
|
|
|
Очень романтично - фантастическая история.Мне понравилось.правда продолжение наверное будет грустным,а может и нет.Спасибо.
|
|
Галина Димитрова
Отвечает на комментарий к произведению: Итальянская Золушка | Понедельник
23 февраля 2015, 16:18 |
|
|
Вот и мне Сиену этот фонтанчик напомнил. К вечеру думаю отправить свою итальянскую историю.
|
|
Елена шацких
Отвечает на комментарий к произведению: Итальянская Золушка | Понедельник
23 февраля 2015, 16:09 |
|
|
Спасибо!Такая романтическая история нарисовалась. Хотя были и другие идеи.
|
|
шацких елена
Отвечает на комментарий к произведению: Итальянская Золушка | Понедельник
23 февраля 2015, 16:06 |
|
|
Я изначально не привязывали сюжет на картине к его биографии. Полистала в Интернете фонтаны Европы и решила, что все-таки Италия, может, юг Франции.
|
|
Галина Димитрова
Комментирует произведение: Итальянская Золушка | Понедельник
23 февраля 2015, 15:47 |
|
|
Надо же, и мне эта картина навеяла Италию, хотя у Хамса Йоханна это наверняка Австрия. А новелла понравилась.
|
|
Галина
Комментирует произведение: Сорок семь шагов | Воскресенье
22 февраля 2015, 17:17 |
|
|
Очень четко выписан рассказы.И при всей моей нелюбви к иностранным именам,забываешь об этом ,увлекшись сюжетом.Спасибо было интересно.
|
|
zero incognito
Отвечает на комментарий к произведению: Зубы Коня | Пятница
20 февраля 2015, 15:32 |
|
|
Cпасибо за Ваш отклик, мне приятно Ваше внимание.
Если быть точным, новелла не совсем об инопланетянах, вернее, совсем не. Соотечественникам, живущим в метрополии, это бывает трудно осознать. Тут, вероятно, дело в личном опыте.
Я пишу о восприятии цивилизации вообще. Особенно там, где её практически не было. Язык метафоры позволяет мне делать это достаточно свободно, без оглядки на «доброслух»
При этом, разумеется, я помню, что Вселенная бесконечна… кто знает, когда и нам придётся взглянуть на зубы коня.
|
|
|
Занятно, но не проголосовала.Объясняю почему.Все таки есть что-то не досказанное ,неубедительное в этих невидимках.Может именно став таким человек остановится и задумается об очень важных для Души вещах.:о предназначении,о своем месте в этом мире,а может они могли бы помогать больным или одиноким людям.Без этого вся нереальность лишена глубокого смысла.
|
|
Галина Емельянова
Комментирует произведение: Дюндель Окимоно | Пятница
20 февраля 2015, 11:56 |
|
|
Мне близка манера Автора излагать цепочку событий.Легкая ирония,где-то немного преходящая в гротеск.читается легко и возникает послевкусие ,а именно желание прочитать снова.Все таки жизнь у Сереги была не сахар и не мед.и думается мне счастье все таки не в деьгах,а в любви.
Но это никак не умаляет таланта Автора и хороший финал сюжета.
|
|
Галина Емельянова
Комментирует произведение: Зубы Коня | Пятница
20 февраля 2015, 11:48 |
|
|
Какие интересные миры,странники вселенной, так и не понявшие душу земного человечества.Я считаю что мы одиноки и исключительны в скорее верю в параллельные миры ,где живете я Вы,я и сотни других землян..Но было интересно. Спасибо
|
|
|
СТОПРОЦЕНТНЫЙ ШЕДЕВР! Ничего лучше не читал уже долгие годы.Рекоммендую всем. Прекрасно построено, все красиво. И мужика знаю похожего. Правда, правда, знаю. Удивительно, как будто с него списано. Почему удивительно, потому что за всю жизнь только одного такого и встречал. С таким отцом, Максим вырастет самым лучшим, лишь бы на войне не погиб.
|
|
Георгий Гамсахурдия
Отвечает на комментарий к произведению: Снежинка на ладони | Понедельник
11 августа 2014, 13:34 |
|
|
Смешно)))
... хотел написать лишь одно слово - но сайт не дает возможности быть кратким...)))
|
|
|
Здравствуйте, Георгий. Месяц провёл в Крыму и только сегодня прочёл ваш отзыв с P.S. к моей скромной персоне. :) Напомню вкратце:
..."И это лишь мое понимание литературы - важен не сюжет и повествование, а человек и его конфликт с миром ..." "Мои тексты - не для победы на конкурсах". Что тут можно сказать? Видимо, когда начнёте писать не тексты, а произведения, тогда и стоит поговорить о литературе. Как понимаете, тоже ничего личного, а лишь моё понимание литературы. Творческих успехов и поздравляю с победой.
|
|
|
Не-еее... В моём сне вы были очень даже...
Это же мой сон. Я тут, на СерНе с Киселевым Александром спорила о снах...
Я считаю, что в снах все люди, даже не ты сам - отражение тебя самого...
Так что вы в моем сне - это вы в моем сознании...
Сама запуталась...
С уважением, Алла.
P.S. Забыла сказать, что на прозару я под псевдонимом Дворкович Анна
|
|
Лебедева Алла
Отвечает на комментарий к произведению: Все. Кроме Одной. | Среда
2 июля 2014, 17:18 |
|
|
Здравствуйте, Георгий!
Понятно, почему вы меня не нашли. Я на прозару под псевдонимом Дворкович Анна (и на Самиздате под этим же именем). Так что жду в гости. Я напишу вам обязательно, но сейчас... участвую в трёх конкурсах на СИ и совсем некогда (я же ещё и работаю...) писать - это моё хобби.
С уважением, Алла (вернее Анна - мне так привычней)
|
|
|
Здравствуйте, Алла! Вы, уж, меня простите, если я чего лишнего в вашем сне наговорил. Я в снах всегда такой раскрепощённый. Весь такой непредсказуемый. :) За приглашение спасибо. Непременно зайду.
|
|
Георгий Гамсахурдия
Отвечает на комментарий к произведению: Все. Кроме Одной. | Вторник
1 июля 2014, 22:58 |
|
|
Добрый день Алла! Пытался Вас найти на Прозе - но не смог идентифицировать))) я там тоже есть кстати... По Вашей ссылке у меня не получается перейти - ко мне заходит. Так что жду в гости на Прозе.ру.
А что из многого не понятно было? Напишите пожалуйста мне на прозе - очень интересно.
За поддержку и радость по поводу победы - Вам отдельное спасибо.
Но это всего лишь конкурс и здесь мы все не соперники... да и вообще по жизни - а коллеги скорей.)))
И скажу честно, здесь проиграть, лично мне было бы не жаль - графоманам проигрывать обидно. А на СерНе собрались люди любящие и знающие литературу.
|
|
|
Здравствуйте, Алла. Приятно слышать, что вы думаете о чтении то же, что и я. А вообще на тему чтения книг Александр Генис написал замечательную: "Уроки чтения, или Камасутра книжника".
|
|
|
"Чтение – это парный танец вдвоем, где читатель тоже должен быть в определенной степени талантлив, где вы как бы договорились о неких условностях и играете в них".
Здравствуйте, Пётр!
Вы как всегда. Как точно и как верно!
С уважением, Алла
|
|
|
Здравствуйте, Георгий!
Поздравляю с победой! Я тот самый Зеро, который за вас болеет с самого начала конкурса. Ваши произведения необычны. Они заставляют думать. А то все привыкли, чтобы автор всё разжевал и в рот положил...
Я нашла вашу страничку на Самиздате и прочла "Все. Кроме одной". Много не поняла. Нужно перечитать, что сделаю обязательно и вам отпишу.
С уважением, Алла.
Заходите ко мне в гости на Прозару, если будет желание. https://www.proza.ru/cgi-bin/login/intro.pl
P.S. Интересно устроено наше подсознание. Мне сегодня приснилось, что объявили победителя и это оказался (в моём сне) ваш соперник - Анатолий Башков. Во сне я это приняла как должное, но наяву я всё-таки рада, что судьи отдали предпочтение вам.
|
|
|
Здравствуйте, Анатолий!
Вы мне сегодня приснились. Правда, в моём сне вы - победили. Мы с вами разговаривали в моём сне, я о вас многое узнала... Забавно, не правда ли? Я на вас немного обижена за то, что вы победили в четвертьфинале (мой рассказ "Что наша жизнь - игра"). Глупо, понимаю. Тем более, что я ваш рассказ читала и он мне понравился.
Но сегодня (в моём сне) мы с вами познакомились и подружились. Вот такое неожиданное продолжение этого конкурса.
С уважением, Анна.
Заходите в гости, если будет желание https://www.proza.ru/cgi-bin/login/intro.pl
|
|
|
Анатолий, с Победой! Спасибо, что приняли участие в конкурсе, спасибо, что прекрасно выступали, спасибо, что написали по заявленному заданию. Это важно, как для конкурса, так и для развития и движения вперед. Вы - молодец! Судьи Вас полюбили, и важно, чтобы Вы об этом узнали. Приходите на следующий год с новыми произведениями! Задание будет объявлено, как и в этом году - число в число :) Удачи Вам и хороших настроя и настроения!
|
|
Наталья Уланова
Комментирует произведение: Снежинка на ладони | Понедельник
30 июня 2014, 21:40 |
|
|
Георгий, с Победой! Вас, действительно, хочется и нужно цитировать. Замечательно, что такой интересный и талантливый автор принял участие в конкурсе и победил! Георгий, ждем Ваших новых произведений! Теперь все знают, что Вы умеете писать быстро. Когда очень сильно захотите :) Новых удач и новелл :)
|
|
|
Серёжа, поздравляю с новой Победой!!! Сотрудничать с таким талантливым человеком - сплошное удовольствие. Спасибо за движение вперед, за развитие, за прекрасный результат, за эмоции, за счастливое состояние духа и души. СПАСИБО!!! И новых свершений и удач! Всем нам!
|
|
Олег Глижиныкий
Отвечает на комментарий к литобзору: Игра в космосе | Понедельник
30 июня 2014, 13:33 |
|
|
===
вдогонку... Совсем забыл. 60м\с, это почти 18 км\ч. Если запустить все три двигателя одновременно, присутствующих на моём скафандре, получится не такая уж и плохая скорость для преодоления 250 километров. :))
===
Но вектор этой скорости поменять нельзя, чтобы двигаться всё время к Земле. Движение-то почти круговое. Когда ресурс выработается, главгер переместится на немного более вытянутую орбиту. Нужно именно тормозить линейную орбитальную скорость, а тут ресурса порядка 1 % орбитальной скорости маловато для перехода на спираль быстрого снижения.
|
|
Bashkov
Отвечает на комментарий к литобзору: Игра в космосе | Понедельник
30 июня 2014, 13:04 |
|
|
вдогонку... Совсем забыл. 60м\с, это почти 18 км\ч. Если запустить все три двигателя одновременно, присутствующих на моём скафандре, получится не такая уж и плохая скорость для преодоления 250 километров. :))
|
|
