Лента комментариев



   Илона 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Заметки на полях №2
Вторник  
26 марта 2013, 22:22
 
   Вы знаете, я вот почему-то почувствовала,что Колян не просто необычный, а вообще очень даже своеобразный. Кажется, у Вас миниатюра была " Родилась у Коляна внучка". Мне уже тогда Колян очень понравился. Спасибо за рассказ!

   Рогожников Валерий 
   Комментирует литобзор: Заметки на полях №2
Вторник  
26 марта 2013, 21:01
 
   Спасибо за добрый отзыв. Колян у меня не прстй судьбы человек. О нем у меня целая серия рассказови и пьеса. Человек он доброжелательный, преданный семье, но ему зарезать человека проще, чем смириться с тем, что внучка на него не похожа внешне. Вот он и ввязывается в борьбу с судьбой, делая внучку душой похожей на себя. Может неосознано, и не всегда педагогично, но своего добивается. Ну и хрен с ним.

   Галина Мальцева 
   Комментирует литобзор: Заметки на полях №2
Вторник  
26 марта 2013, 18:36
 
   Илона, спасибо большое, что вспомнили о книге А.Цветаевой о Сараджеве, я тоже про нее вспоминала, в связи с темой звонарства!

   Галина Мальцева 
   Отвечает на комментарий к литобзору: «Ассоль и Амиго»
Понедельник  
25 марта 2013, 19:27
 
   Наталья, спасибо большое за отклик! Ну, святое - это громко сказано, скорее, дорогое... Но знаете, я Вас отлично понимаю. И со мной так случается - вроде понимаешь, как это всё будет выглядеть, а ничего не можешь поделать) Вот только зря Вы жалеете, что отдали рассказ на конкурс, я получила большое удовольствие, читая его, даже просто от Вашего языка и от того, что он такой светлый. Редкий случай, но все-таки ущерб от затеи с продолжением оказался не столь значительным, его перевесили другие впечатления.

   Гагарина Наталья 
   Комментирует литобзор: «Ассоль и Амиго»
Понедельник  
25 марта 2013, 19:20
 
   Галина, большое вам спасибо за обзор. Вы даже представить себе не можете, насколько точно он (в отдельных местах)совпал с моими мыслями. Грин для меня - бог, его Ассоль - самое волшебное, чистое и удивительное чудо из далекого детства. Покушение на него стало для меня самым настоящим святотатством! Я была готова отгрыть себе пальцы, но, как ни старалась - ничего другого не написалось! Я знала, что многих покоробит это продолжение (из серии "вообщем, все умерли"), но... можно я капельку пожалуюсь? Не знаю, как у других, но меня мои герои НИКОГДА не слушаются. Они сами приходят и сами живут. Своей жизнью. Не спрашивая и не советуясь. А мне остается только записывать их мысли и разговоры. А потом ругаю себя - ну привиделось тебе, так зачем же другим знать об этом? Помните, как у Гришковца, когда он жутко расстроился, узнав, что машинисты водят поезд не из одного города в другой - а проезжают всего лишь какие-то небольшие, жалкие отрезки пути. Вот почему хочу попросить у вас прощения - за то, что полезла в святое, за то, что намутила, что напортила и вообще... И не только у вас, но и у всех, кого заденет этот рассказ. Сейчас я очень жалею, что все-таки отдала его на конкурс...

   Аркадий Маргулис 
   Отвечает на комментарий к произведению: Ты исчезаешь
Понедельник  
25 марта 2013, 02:03
 
   Спасибо, Наталья. Между тем, сюжет - гораздо больше быль, чем вымысел. Часто (всегда) вспоминаю тех, кто был рядом, кого уж нет. И честно "стегаю" себя - как часто бывал несправедлив, раздражителен и поспешен. Даже не мудрость - умудрённость - она запоздалая гостья. Она же и укоризна.

   лукшин 
   Отвечает на комментарий к произведению: Перемены
Воскресенье  
24 марта 2013, 18:07
 
   спасибо тебе за добрые слова! для меня в прозе всегда был интересен эксперимент. "перемены" написаны больше 15 лет назад и сегодня, после грандиозных блокбастеров, выглядят весьма наивно. будем считать это феноменом Тома Уэйтса .)

   Левенталь 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Обзор произведений группы «E»
Воскресенье  
24 марта 2013, 13:27
 
   Вообще-то про ночную смену - это была апелляция к организаторам конкурса и для открытого эфира она не предназначалась.) Запятые - да, где-то нужно прибавить, а где-то вычесть.:) Орфография - в основном н и нн в прилагательных и причастиях - в этой теме путаются практически все. Более подробно и конкретно можно было бы сказать, перечитав рассказ с карандашом в руках, но мой жесточайший цейтнот изволит продолжаться. Так что не взыщите, Алина.:)

   Алина Ананьева 
   Комментирует литобзор: Обзор произведений группы «E»
Воскресенье  
24 марта 2013, 13:16
 
   Наталья, спасибо за обзор! Про ночную смену - за душу взяло. :) Припомните, пожалуйста, что смутило в орфографии? Про запятые знаю - опускала, чтобы не ставить через слово (а может и ошиблась где-то, надо вычитать)).

   Алина Ананьева 
   Комментирует произведение: Перемены
Воскресенье  
24 марта 2013, 12:21
 
   Вот тебе и ноосфера! Три раза перечитала, смакуя обороты и красоту, которую ЛГ находит в происходящем. Значит, не боится, а предвкушает? Продолжения хочется. :)

   Зеро Инкогнито 
   Комментирует литобзор: Первый в раю, и не все то золото, что блестит
Четверг  
21 марта 2013, 21:06
 
   Татьяна, очень рад всем Вашим добрым словам, спасибо! Могу Вас уверить, что Вы пишите не «в пустоту». Я знакомлюсь со всеми обзорами, и уверен, что так делают многие. Обзоры, наверное, главное, что привлекает авторов к участию в конкурсах. Читатели, как правило, бывают очень молчаливы:))) Ваша работа очень нужна авторам, которые долго возятся с текстом и порой уже затрудняются спрогнозировать его воздействие на читателя. Любой отклик ценен, а тем более такой добросовестный, как Ваш. Не могу не повториться: Ваши обзоры весьма важны. Желаю Вам, чтоб вдохновение не покидало Вас.

   Шацких Елена 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Комментарии
Четверг  
21 марта 2013, 11:43
 
   Здравствуйте, Инна! Как написано, так и прочитано в данном случае. Нам с вами обеим повезло. Вам, как автору, мне, как читателю. А вообще никогда не бойтесь читать, что о Вас пишут. Ведь совсем необязательно, что Вы и Ваше произведение заслуживают такой оценки. Вы же никогда не знаете наверняка о таланте и человеческих качествах рецензента. Может, Вы в сто раз талантливее, глубже и чище. Удачи Вам!

   Инна Ходас 
   Комментирует литобзор: Комментарии
Четверг  
21 марта 2013, 11:33
 
   Благодарю,Елена, за Ваше светлое прочтение... всегда боюсь оценок и отзывов - это как в зеркало смотреться, не всегда радует изображение - потому в конкурсах до сих пор не участвовала. Сегодня меня так порадовало зеркало... спасибо Вам за вдохновляющий такой и конструктивный вместе с тем комментарий. Спасибо)

   Татьяна Бенд 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Первый в раю, и не все то золото, что блестит
Четверг  
21 марта 2013, 00:33
 
   Прежде всего, спасибо Вам за отклик, труднее всего "писать в пустоту". Знаете, да, меня смутил этот диалог, я перечитывала его несколько раз и, конечно же, поняла, что это была бывшая жена. Но! Совершенно непонятно, с кем она говорила, потому что в конце прозвучала фраза : "Не могу, извини. Я Витьке денег дам, он поедет."- С кем же она все-таки говорила? Я прекрасно Вас понимаю, это досадно, но диалог довольно сложный пассаж в тексте. Его нужно хорошо продумывать, чтобы читателю не приходилось перечитывать вновь и вновь, чтобы не упустить что-то важное. Несомненно, Ваш труд интересен, и я об этом говорила, успехов Вам! С ув. Татьяна Бенд

   Зеро Инкогнито 
   Комментирует литобзор: Первый в раю, и не все то золото, что блестит
Среда  
20 марта 2013, 19:14
 
   Татьяна, благодарю Вас, что прочли мой текст столь внимательно. Вы заметили досадную неясность, допущенную в тексте: «Не совсем понятно, кто с кем говорит по телефону перед отъездом Виктора». Телефонный разговор был с бывшей женой Виктора. В больнице медсестре первым попался ее телефонный номер. Поэтому жена первой получила сообщение, которое оттранслировала Виктору. Действительно, эта упущенная деталь затрудняет понимание. Спасибо!

   Наталья Уланова 
   Комментирует произведение: Томление
Вторник  
19 марта 2013, 15:24
 
   Спасибо, дорогой Князь Хазаров! Очень хочется привести здесь эту цитату... "Все наши поступки, повороты судьбы, все вообще - это только узоры на ковре жизни, а главную канву видно лишь с высоты звезд". Рустам Хамдамов

   Рудев Тарас 
   Комментирует литобзор: Поединок № 11
Вторник  
19 марта 2013, 13:36
 
   Полностью поддерживаю автора "Густатус": нет смысла ломать характер человека, без его желания измениться. Люди различны по многим аспектам, но духовная близость тот единственный мостик, на котором они способны встретиться и понять друг друга. К сожалению, реальность доказывает, что "густатусов" становится больше, но это лишь подчёркивает силу и необходимость людей, обретших духовную общность. Спасибо автору.

   лукшин 
   Комментирует литобзор: Обзор конкурсных произведений Группы «Е»
Вторник  
19 марта 2013, 13:24
 
   здравствуйте, Любовь! спасибо за добротный комментарий, по Вашей реакции вижу, что, в общем и целом, замысел мне удался. а в детали, как известно, лучше не заглядывать. хорошего дня!

   Татьяна Бенд 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Странная смерть Чевары де ла СерНа и всё такое прочее
Вторник  
19 марта 2013, 05:36
 
   Спасибо Вам за замечательное произведение, которое мне было приятно оценивать. Если работа удалась и произведение заиграло красивыми красками в гармоничном целом, значит оно обречено на успех. Я всего лишь констатировала факт :-) Спасибо за пожелание, взаимно - успехов!

   Зеро Инкогнито 
   Комментирует литобзор: Странная смерть Чевары де ла СерНа и всё такое прочее
Понедельник  
18 марта 2013, 17:53
 
   Добрый день, Татьяна! Хочу поблагодарить Вас за трудный судейский труд. Невероятно рад, что в моем анекдоте Вы сумели разглядеть и проблемы, и боль, и метания, и вообще все то, что в нас, пост-советских россиянах, понамешано. И утраченные идеалы, и псевдо-веру, и псевдо-культуру, и неуклюжее стремление обрести веру хоть в кого-то, и опору хоть на что-то. Было много сомнений, что материал следует подавать именно так, сомневался — к месту ли дичайшая смесь словарного запаса строителя коммунизма и человека, еще несведущего в вере, но уже ищущего (хоть и неумело) свой путь к Богу. Спасибо, что поддержали. Удачи в судействе.

   Любовь Гудкова 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Обзор конкурсных произведений Группы «Е»
Понедельник  
18 марта 2013, 16:54
 
   Спасибо, Алина, за спасибо! :-) Выбор в сторону преподавателя как раз очевиден (васильковые глаза-чашки), но не так уж он неожиданен :-) А доработать рассказ стоит. Должен получиться, я думаю.

   Алина Ананьева 
   Комментирует литобзор: Обзор конкурсных произведений Группы «Е»
Понедельник  
18 марта 2013, 16:51
 
   Любовь, спасибо за обзор! Крайне мне ценен, поскольку это, кажется, третья попытка в беллетристике - уходя от упомянутой публицистики и стихов. Просеять текст. Если бы успевала, намеревалась перевести часть описаний и мыслей в диалоги. И, думаю, не одолела пока характеры - как героини, так и заморского брата на контрасте с преподавателем, в пользу которого она делает выбор в финале. Судя по обзору, сам этого выбора незаметен (я-то боялась рано раскрыть карты и сделать его явным!). В общем, делай выводы, писатель, и думай, что дальше с этим делать! :-)

   Рудев Тарас 
   Комментирует произведение: Густатус
Воскресенье  
17 марта 2013, 06:12
 
   Полностью поддерживаю автора: нет смысла ломать характер человека, без его желания измениться. Люди различны по многим аспектам, но духовная близость тот единственный мостик, на котором они способны встретиться и понять друг друга. К сожалению, реальность доказывает, что "густатусов" становится больше, но это лишь подчёркивает силу и необходимость людей, обретших духовную общность. Спасибо автору.

   Галина Мальцева 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Судейская субъективность, или как случается чудо
Воскресенье  
17 марта 2013, 00:44
 
   Вам спасибо за рассказ, Ирина! что касается недоработок - то это же все исправимо, даже если и не в рамках этого конкурса. Желаю успеха!

   Ирина Рудой 
   Комментирует литобзор: Судейская субъективность, или как случается чудо
Воскресенье  
17 марта 2013, 00:34
 
   Галина, спасибо большое за такой подробный обзор! Мне очень приятно, что рассказ затронул:) Хотя, Вы правы... написан он был довольно быстро, может быть поэтому некоторые моменты кажутся недоработанными. Ещё раз спасибо! С уважением, Ирина

   Алина Ананьева 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Поединок № 11
Суббота  
16 марта 2013, 23:03
 
   По следам рецензии захотелось прочитать Густатуса и даже оставить мнение! После рецензии было лёгкое ощущение несправедливости, дескать, критик прикладывает к прокрустову ложу Эйхенбаума, а всем известно - правила нужны, чтобы нарушать. Но мое впечатление оказалось похожим, разве что в других словах. (1) Конфликт истории, да, банален, но от этого, увы, только злободневнее. (2) Выбранные методы - преувеличение на грани сатиры и создание аллегорического "мира истории" - приятно уместны и хороши! (3) Описание "мира" (хомо густатус, Тринксли) лучше не разжевывать (но разжевать, если увеличивать до романа), пропадает авторская виртуозность как выдумщика. И так всё понятно. (3) Конфликт густатус/сексуал не решается и развивается совсем чуть-чуть: оставить всех на своих местах неинтересно (мне кажется, сейчас автор не дал читателю намека на решение, значит, оставил его просто с приятным чтением, но без финала), надо хоть что-то сдвинуть - то ли Дедерикса в сторону сексуала, то ли Уллу в сторону "густатуса", то ли пусть идут каждый своей дорогой.

   Галина Мальцева 
   Отвечает на комментарий к литобзору: О настоящих принцах и живых слонах
Суббота  
16 марта 2013, 16:01
 
   Лишний раз убеждаюсь, что добро порождает добро! Отличный добрый рассказ - мой отзыв - Ваше хорошее настроение - а теперь снова моё! ))))))

   Галина Мальцева 
   Отвечает на комментарий к произведению: Это такая штука…
Суббота  
16 марта 2013, 15:23
 
   Здравствуйте, Светлана! Не представляете, как приятно мне слышать Ваши слова - и про обзоры, и про рассказ. Я - не профессиональный литератор, и тем более критик, поэтому всегда переживаю, что могу ошибиться. Поэтому пытаюсь просто пропустить каждый рассказ через себя, услышать искренние или фальшивые ноты, вот и все. И благодарю Вас за такое точное, тонкое прочтение рассказа. С удовольствием - и с надеждой на такого читателя, как Вы, предложила бы Вам почитать что-то еще из своих вещиц. С уважением, Галина.

   Галина Мальцева 
   Отвечает на комментарий к произведению: Это такая штука…
Суббота  
16 марта 2013, 15:18
 
   Спасибо большое, Наташа! Я тоже очень в это верю - потому что ребенку удалось разобраться в том, в чем не получилось разобраться у взрослых...

   Светлана Гончаренко 
   Комментирует произведение: Это такая штука…
Суббота  
16 марта 2013, 11:47
 
   Галина, здравствуйте! Все хочу выразить Вам свое уважение и восхищение за судейство по конкурсу. Меня очень впечатлили Ваши Литобзоры. И, конечно же, заинтересовало Ваше собственное творчество. Новелла глубочайшая по смыслу. Я вчера прочла и потом сидела немая долго. А потом плакала. Сегодня перечитывала и еще раз испытала наплыв противоречивых чувств. Написано, безусловно, на самом высоком уровне. Герои все - живые. Есть и описания, и передан тон голоса, и их характеры весьма типичны в наши дни. Бестолковая мама, бестолковый же папа, хваткая, цепкая молодая жена и ни в чем неповинный ребенок... Малыш замечательный. И порадовало то, что Вы не зацепились за картину, а развили именно саму тему вот этого нашего "брошенного"детства. Этот удивительный хрупкий детский мир. И та важнейшая тема, которая идет параллельно с темой детства, которая и выведена в заголовок - "такая штука" - любовь, тоже очень злободневна, а главное - Бог ее знает, что она такое. Но без нее никак. Спасибо Вам, Галина, за глубину и широту мысли. Если можно, дайте, пожалуйста, ссылки на другие Ваши произведения. С признательностью, Светлана Гончаренко Чита

   Евстигнеев Алексей 
   Отвечает на комментарий к произведению: Про слона
Суббота  
16 марта 2013, 02:27
 
   Участвующий, конечно, участвующий. Ошибся в ответе.:) Ну так не на экзаменах.

   Евстигнеев Алексей 
   Комментирует литобзор: О настоящих принцах и живых слонах
Суббота  
16 марта 2013, 02:18
 
   Благодарю за интересный и, не скрою, приятный комментарий. То, что автор мужчина, не неудачно написал монолог женщины, засчитывал себе в плюс. Прочёл отзыв утром, и целый день провёл с прекрасным настроением. Ещё раз, благодарю.

   Евстигнеев Алексей 
   Отвечает на комментарий к произведению: Про слона
Суббота  
16 марта 2013, 01:46
 
   :) Спасибо, Наташа. Только сегодня добрался до почты и до событий на "Серне". А тут всё развивается! И комментарий такой приятный. И судейский отзыв. Я же говорю, при любом раскладе учавствующий в этом конкурсе - в выигрыше.

   Елена Ханн 
   Комментирует литобзор: Поединок № 11
Пятница  
15 марта 2013, 23:21
 
   Наталья, спасибо за обзор моего "Густатуса"! Рада была услышать добрые слова, а также и критику - она полезна для тех, кто хочет писать хорошо!

   Галина Мальцева 
   Отвечает на комментарий к литобзору: О настоящих принцах и живых слонах
Пятница  
15 марта 2013, 20:55
 
   то есть, автобиографична, конечно же) отредактировать комментарий уже невозможно)

   Читатель 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Поединок № 11
Пятница  
15 марта 2013, 20:24
 
   Уважаемый рецензент, разве банальность - это правда жизни? Тогда получается все, что не фантастика - банальность. Прочитал данный рассказ и для меня сюжет не показался банальным, а вот элемент неожиданности присутствует. Мне понравились оба рассказа, оба неординарны и держат читателя до последней строчки. В обоих рассказах (или новеллах?) сюжет в принципе один - отношения между мужчиной и женщиной, только поадача авторами текста разная. Если отношения - это банально, то выходит банальны обе новеллы (или рассказа?).

   Галина Мальцева 
   Отвечает на комментарий к литобзору: О настоящих принцах и живых слонах
Пятница  
15 марта 2013, 19:20
 
   Вот даже не сомневалась, что новелла автобиографичен! Спасибо за умный, тонкий, добрый рассказ.

   Rogozhnikov 
   Комментирует литобзор: О настоящих принцах и живых слонах
Пятница  
15 марта 2013, 19:01
 
   Благодарю за обзор. Рассказ из жизни спелеологов автобиографичен и поэтому мне дорог. С удовольствием вспоминаю и описываю те времена, когда был очень здоровым и не слишком умным. С почтением. Ваш Яныч.

   Георгий Исаев 
   Комментирует литобзор: Поединок № 11
Пятница  
15 марта 2013, 17:32
 
   Уважаемая Наталия! С удовольствием прочитал Ваш обзор, а затем – работы конкурсантов, но уже под углом зрения обзора. Вы верно расставляете акценты. Вместе с тем, хотел бы как среднестатистический читатель поделиться своими впечатлениями от «Густатуса». Вы знаете, – для меня вопрос о будущности отношений действующих лиц новеллы остался открытым. Представляется, что не тянул бы Дедерикс столько времени со своим подарком для Уллы, если бы его решение было однозначно императивным. …Не подыгрывал бы в ситуации с лимонным соком. Да, герои Е. Ханн остались как бы «при своих» – никто из них не захотел (скорее, пока не смог) воспринять иную точку зрения, встать на позицию другого. Но, мне кажется, «Рубикон» ее персонажи так и не перешли, – поэтому и интрига для читателя сохраняется: каждый сам, осмысливая прочитанное, будет делать окончательный вывод относительно их дальнейшей судьбы. А к необходимости продолжать осмысливать образы Уллы и Дедерикса, закрыв последнюю страницу новеллы, автор ненавязчиво и подводит читателя всем ходом своего повествования… Успехов Вам и участникам конкурса!

   Читатель 
   Комментирует литобзор: Поединок № 11
Пятница  
15 марта 2013, 14:50
 
   Автор рецензии, судья Левенталь (Трескина Наталия) справедливо пишет: «Новелла — достаточно сложный жанр в силу традиционной неоднородности сложившегося представления о ней в литературах разных народов. Разумеется, разные представления о том, какой должна быть современная новелла, и у авторов, принимающих участие в данном конкурсе». Хотелось бы уточнить, что разное представление о новелле не только в литературах разных народов, но и внутри национальных литератур. Википедия утверждает следующее: «Соотношение терминов «рассказ» и «новелла» не получило однозначной трактовки в российском, а ранее советском литературоведении. Большинству языков различие между этими понятиями вообще неизвестно. Б. В. Томашевский называет рассказ специфически русским синонимом международного термина «новелла» Читаем рецензию далее: «Как учили меня некогда на филфаке, отличительным жанровым атрибутом новеллы является особая, новеллистическая композиция, характеризующаяся неожиданной сюжетной развязкой». Точка зрения Эйхенбаума на новеллу очень распространена, имеет много последователей, авторитетна и интересна. Не удивительно, что на филфаке так и учили. Но ведь существуют и иные мнения. Обратимся к той же Википедии: «Разграничение новеллы и рассказа, предложенное Эйхенбаумом, получило в советском литературоведении определённую, хотя и не всеобщую поддержку. Авторов рассказов по-прежнему называют новеллистами, а «совокупность малых по объёму эпических жанров» — новеллистикой. Различение терминов, неизвестное зарубежному литературоведению, кроме того, теряет смысл применительно к экспериментальной прозе XX века (например, к короткой прозе...)» Разумеется, автору рецензии виднее, какой точки зрения придерживаться. Но ведь авторы, приславшие тексты, тоже имеют право на свое мнение. В данном конкурсе не зафиксировано, что следует понимать под «новеллой». В разделе «Теория литературы» имеется статья Эйхенбаума, но очевидно, что она имеет только рекомендательный характер. А из обзора Наталии можно понять, что пуант должен быть обязательным и его наличие/отсутствие является существенным критерием в оценке текста. Но, в таком случае, есть опасность того, что судья и авторы будут играть по разным правилам. Не исключено не только эмоциональное неприятие оценок — это вещь не удивительная. Возможны вполне обоснованные неприятия, которые могут поставить буквально всех участников конкурса в неловкое положение.

   Ирина Рудой 
   Отвечает на комментарий к произведению: Спаси и сохрани
Пятница  
15 марта 2013, 00:55
 
   Спасибо большое за добрые слова, Наталья! Даже не знаю, почему получилось от мужского лица - как-то спонтанно:-) И захотелось, чтобы чудо произошло хотя бы в этом рассказе, главное - не терять веру и надежду. Спасибо Вам!

   Левенталь 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Поединок № 12
Четверг  
14 марта 2013, 23:35
 
   Джон, мне показалось, что название не раскрывает сути новеллы и не ведёт к пониманию этой сути. Формальное оно какое-то, на мой взгляд.

   Левенталь 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Поединок № 11
Четверг  
14 марта 2013, 22:52
 
   Здравствуйте, Галина. Спасибо за комментарий. Хочу ответить на Ваши вопросы. Видите ли, исходя из ситуации, описанной в рассказе, когда молодые люди в погоне за "счастьем", а на самом деле за обеспеченной и "безбедной" жизнью, изображали из себя не тех, кто они на самом деле (в этом-то и есть банальность - люди поступают так сплошь и рядом, неистребима тяга человеческая к позиционированию себя в разного рода ролях и масках), любая развязка - встретились бы герои или нет - не была бы неожиданной, разве только если бы они, узнав, что оба бедны, возлюбили бы друг друга и решили бы быть вместе вопреки обоюдному желанию сытости и богатства. Но они при любом исходе - и том, который развернулся в рассказе, и том, который Вы описали как предполагавшийся изначально, - остались в рамках своих желаний и ролей. Произошедшая ситуация духовно ничего в них не изменила - и в этом тоже и жизненная правда, и банальность. Вот, с моей точки зрения, как-то так.

   Альфия Умарова 
   Отвечает на комментарий к произведению: Испанская вариация. Ожидание
Четверг  
14 марта 2013, 20:32
 
   Галочка, когда я читала Вашу вещь, у меня тоже появилось такое чувство. Спасибо Вам! Ужасно рада, что моя новелла понравилась Вам. О Вашей я вспоминаю с теплотой и нежностью.

   Галина Димитрова 
   Комментирует произведение: Испанская вариация. Ожидание
Четверг  
14 марта 2013, 19:59
 
   Очень понравилась новелла. И мне показалось, что наши рассказы перекликаются, хотя концовки совершенно противоположны. И героиня такая выпуклая - каждая деталька играет на ее портрет.

   Галина Димитрова 
   Комментирует произведение: Не судьба
Четверг  
14 марта 2013, 19:32
 
   Спасибо огромное за комментарий. Вы совершенно точно отметили - судьбу не проведешь.

   Галина Димитрова 
   Отвечает на комментарий к произведению: Третья мишленовская звезда
Четверг  
14 марта 2013, 19:28
 
   Большое спасибо за отзыв. Очень рада, что Вам понравилось. Что может быть более приятно автору, когда его творчество находит отклик.

   Галина Димитрова 
   Отвечает на комментарий к произведению: Третья мишленовская звезда
Четверг  
14 марта 2013, 19:25
 
   Большое спасибо за отзыв, Раиса. Очень приятно было его прочесть как раз когда я была в Нижнем Новгороде.

   Галина Димитрова 
   Комментирует литобзор: Поединок № 11
Четверг  
14 марта 2013, 18:47
 
   Уважаемая Наталья, спасибо за обзор. Вы знаете, а для меня самой концовка стала неожиданной, потому как когда начала писать, думала, что герои встретятся случайно, поймут, кто они на самом деле, и расстанутся в надежде повстречать иную судьбу. Но потом решила: пусть девушка не поймет причину "не судьбы", которой на данном этапе станет пропитый родителями юноши костюм. И хотелось бы спросить: в чем Вы видите банальность - сюжет, герои, ситуация?

   Джон Маверик 
   Комментирует литобзор: Поединок № 12
Четверг  
14 марта 2013, 16:27
 
   Наталья, спасибо большое за обзор и за добрые слова о моем рассказе! А название его многим почему-то не нравится, хотя мне кажется, что оно неплохо подходит...

   Галина Мальцева 
   Комментирует литобзор: Начистоту, или о чем шуршит осенняя опадь
Четверг  
14 марта 2013, 12:00
 
   P.S. (под комментарием не получилось добавить). Я рада обратной связи с Вами, Аркадий. Что же касается понятного и непонятного - то непонятного как раз, мне показалось, было много в Вашем рассказе, поэтому так много вопросов в рецензии - заметьте, только на Вашем рассказе я была столь многословна. И знаете... упрощения бывают и не чреваты потерей изначального смысла, если это именно упрощение, а не потеря героев, логики, неправильная композиция, к примеру. Еще раз - имхо. С уважением, Мальцева.

   Галина Мальцева 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Начистоту, или о чем шуршит осенняя опадь
Четверг  
14 марта 2013, 11:50
 
   Аркадий, с Вашим несогласием легко бы согласилась - и не раз в рецензии отметила свою субъективность, если бы не странные основания для Вашего несогласия. А когда рецензируются стихи - в 9 строф - на 10 листах А4 - то это тоже основание для несогласия? Слово одно - а разбираешь его предложением. Мне хотелось быть для Вас как можно более понятной, объяснить свой взгляд. Жаль, если это показалось Вам лишним - значит, я зря старалась. Еще раз допускаю, что все сказанное (а по существу замечаний Вы почему-то ответить мне не захотели, Вас разочаровал объем), это моя большая-пребольшая ошибка, и другие судьи присудят Вам максимальное количество баллов. А я руководствовалась только своим вкусом. Простите заранее, что в этом ответе опять больше знаков, чем в Вашем комментарии.

   Маргулис Аркадий 
   Комментирует литобзор: Начистоту, или о чем шуршит осенняя опадь
Четверг  
14 марта 2013, 04:37
 
   И впрямь, лучше сразу и начистоту. Галина, с Вашими выкладками о несостоятельности текста согласился, если бы не цифры: на скупенький текст новеллы в 1200 слов (9000 знаков) Вы привели 3600 доказательных слов из 24 000 знаков (!!!). Давно известно, что тенденции замешаны на сокровенности - "чтоб из всего понятного всё сделать непонятным". Поэтому отчасти солидарен с Вами - упрощения, несомненно, чреваты потерей изначального смысла. Со вниманием, Аркадий Маргулис

   Rogozhnikov 
   Отвечает на комментарий к произведению: Принц вернётся
Четверг  
14 марта 2013, 03:24
 
   Очень приятный отзыв. Мы там в горах очень друг друга любили и жизнь наша была полна не только опасностями и трудностями, но и сказками. Хорошо, что хоть что-то удалось сохранить в памяти и записать. Ваш Яныч.

   Наталья Уланова 
   Отвечает на комментарий к литобзору: Вниманию судей!
Среда  
13 марта 2013, 21:05
 
   Да, очень приятно наблюдать такой профессиональный и серьезный подход! Спасибо, Серёжа, за возможность быть причастной ко всему происходящему! Спасибо всем, кто нас поддержал!

   Глухов Сергей 
   Комментирует литобзор: Вниманию судей!
Среда  
13 марта 2013, 20:56
 
   Ну что ж, судьи проставляют баллы конкурсантам. Есть уже первые результаты, написаны первые обзоры... Конкурс успешно набирает обороты.

   Наталья Уланова 
   Комментирует произведение: Про слона
Среда  
13 марта 2013, 18:36
 
   "...но мой Пупсик был самый лучший!" - !!!!!!!!!! Просто золотое предложение :) Плюс тончайшее знание женской психологии :) Конечно же, САМЫЙ ЛУЧШИЙ! И никак иначе :)

   Инн К 
   Отвечает на комментарий к произведению: Слова. Слова. Слова. Пароли.
Среда  
13 марта 2013, 17:40
 
   Благодарю за тёплый отзыв... Конечно, Ангелы всегда рядом! Особенно у девушек с лабильной психикой. А если девушка в шляпке и пальто, и без шарфика - она обязательно имеет лабильность в нервах! Очень уж картинка конкурсная красивая - спасибо организаторам) Радостно мне, что рассказ оставил свет в душе - совсем не хотелось тоски убийственной оставить "после просмотра"... Спасибо Вам на добром слове, Наталья!

   Наталья Уланова 
   Комментирует произведение: Принц вернётся
Среда  
13 марта 2013, 17:03
 
   Дорогой Яныч! Спасибо за удовольствие! На Ваши сказочки можно подсесть :) Как же я понимаю всех этих счастливчиков-слушателей..., да и такая приятная компания, в ней нравятся все. А еще самый вкусный на свете чай с халвой... Кроме того, столько приятных моментов, которые копируешь и скорее отправляешь друзьям - чтобы поделиться впечатлением! Очень всё приятно, Яныч, спасибо огромное! И отдельное - за правду жизни. Всё так и есть.

   Наталья Уланова 
   Комментирует произведение: Слова. Слова. Слова. Пароли.
Среда  
13 марта 2013, 14:49
 
   Будто хорошее кино посмотрела... А Ангел никогда не уходит. Он рядом. Просто дает прийти в себя. И когда увидит, что пора - непременно показывается :) Инна, несмотря на грусть, всё равно светло и хорошо на душе... Всё у неё хорошо :) Спасибо за историю!

   Наталья Уланова 
   Комментирует произведение: Спаси и сохрани
Среда  
13 марта 2013, 14:17
 
   Ира, спасибо Вам за такую новеллу. Спасибо за прикосновение к чуду. Что интересно, история могла быть рассказана от имени любого лица, не обязательно парня, но нисколько бы не проиграла. Волнение за близких - это про каждого из нас... Спасибо!

   Рогожников Валерий 
   Отвечает на комментарий к произведению: Сонька Золотая Ручка
Среда  
13 марта 2013, 03:50
 
   Спасибо за комментарий. Я сейчас исполняю роль кормящего дедушки и изложил некоторую часть накопившегося опыта в виде литературного произведения. Времени для подготовки оказалось немного и есть какие-то ошибки, за которые прошу прощения. С почтением. Яныч.

   Автор 
   Отвечает на комментарий к произведению: На плечах осени
Вторник  
12 марта 2013, 23:16
 
   Спасибо большое за отклик! Да, сны - вещь удивительная: и на реальность в ином свете взглянуть заставят, и на некоторые тщательно скрываемые желания намекнут, и даже на поступок в каком-то смысле сродни подвигу вдохновят.

   Алина Ананьева 
   Отвечает на комментарий к произведению: Сонька Золотая Ручка
Вторник  
12 марта 2013, 22:22
 
   Стиль прекрасный! Читала с удовольствием - и вспоминала свои колясочки-бутылочки. :)

   Наталья Уланова 
   Комментирует произведение: На плечах осени
Вторник  
12 марта 2013, 13:25
 
   А я тоже верю, что сон может изменить жизнь в лучшую сторону :) Вот только, все мы знаем, что любимое дело требует еще большей выкладки и душевных затрат... "На плечах осени" - и название очень удачное, и путешествие пробирает до мурашек.

   Ананьева Алина 
   Отвечает на комментарий к произведению: Календарь
Понедельник  
11 марта 2013, 15:24
 
   :) Забыла указать, что КОЕ-ЧТО взято со страницы художника и родственников в Фэйсбуке, с сайта http://danielgerhartz.wordpress.com/ и из блог-статьи художницы, участвовавшей в мастер-классе Даниэля Герхартца (http://talyajohnson.com/workshop-with-daniel-gerhartz/).

   Наталья Уланова 
   Комментирует произведение: Календарь
Понедельник  
11 марта 2013, 15:14
 
   Очень интересная подача истории. Смелая девушка. Новые возможности, друзья. Незабываемое время. + прибавление силы характеру. Спасибо, Алина!

   Глухов Сергей 
   Комментирует произведение: Золотой
Суббота  
9 марта 2013, 03:25
 
   Очень хорошее произведение... оно просто обязано появится на бумаге в будущем...

   Наталья Уланова 
   Комментирует произведение: Холодные слёзы
Четверг  
7 марта 2013, 12:13
 
   Мамины слова - это всегда девиз по жизни... Мама всегда права. И как много значат вещи... Ассоциации... Вот и еще одна пронзительная история из цикла J YFC... Серёжа, но особенно спасибо за псинку! Из такого множества она ИМЕННО: английский фоксхаунд (!!!!!) Это чудо из чудес :)

   Инна Крип 
   Комментирует произведение: Дом шрёдингеровых котов
Четверг  
7 марта 2013, 10:51
 
   ...читала эту вещь в "Науке и жизни" с удовольствием. прочла вновь - по-прежнему одна из любимейших новелл... спасибо)

   Троицкая Раиса 
   Комментирует произведение: Третья мишленовская звезда
Вторник  
5 марта 2013, 00:16
 
   Замечательный, яркий, не мимолётный сюжет. Истинно - новелла. С неожиданным и красивым финалом. Читала с удовольствием.

   Наталья Уланова 
   Отвечает на комментарий к произведению: Золотой
Понедельник  
4 марта 2013, 22:20
 
   Ура! Ура! Ура! :))) Аля, а у Сережи есть мистический цикл про Бастет! И очень скоро будет ему продолжение! Про кошку! :)))

   Глухов Сергей 
   Отвечает на комментарий к произведению: Золотой
Понедельник  
4 марта 2013, 21:49
 
   Ну это конечно не первый опыт, и что то мне подсказывает не последний... если найдется лишнее время, попробую и первое задание выполнить...

   Глухов Сергей 
   Отвечает на комментарий к произведению: Золотой
Понедельник  
4 марта 2013, 21:42
 
   Спасибо, Джон очень интересно было услышать ваше мнение... а надежда всегда должна быть, хотя бы и совсем маленькая...

   Джон Маверик 
   Комментирует произведение: Золотой
Понедельник  
4 марта 2013, 03:26
 
   Сильный рассказ и страшный. Но в конце все равно остается надежда, что и у мальчика, и у отца все будет хорошо. Что бы им там ни было предначертано...

   Альфия Умарова 
   Комментирует произведение: Золотой
Воскресенье  
3 марта 2013, 20:24
 
   Сережа, браво! Прозаический опыт удался вполне! Тема, о которой молчать нельзя. Это точно! Получилось!

   Глухов Сергей 
   Отвечает на комментарий к произведению: Золотой
Воскресенье  
3 марта 2013, 20:01
 
   Вот насмотришься местных новостей впору вещи собирать и бежать куда нибудь подальше....

   Глухов Сергей 
   Отвечает на комментарий к произведению: Золотой
Воскресенье  
3 марта 2013, 19:55
 
   А знаешь почему я наши местные новости не смотрю... у нас во многом не лучше. Лишний повод испортить себе настроение.

   Наталья Уланова 
   Отвечает на комментарий к произведению: Золотой
Воскресенье  
3 марта 2013, 18:57
 
   Не смотрела. Не знаю. Вот они - последствия того, как не смотреть телевизор. За исключением исключительных фильмов...

   Глухов Сергей 
   Отвечает на комментарий к произведению: Золотой
Воскресенье  
3 марта 2013, 18:54
 
   Ну у вас российские каналы по ТВ показывают? Программу Пусть говорят например. Ты про закон Димы Яковлева слышала?


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2019 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru