|
Вы знаете, я вот почему-то почувствовала,что Колян не просто необычный, а вообще очень даже своеобразный. Кажется, у Вас миниатюра была " Родилась у Коляна внучка". Мне уже тогда Колян очень понравился.
Спасибо за рассказ!
|
|
|
Спасибо за добрый отзыв. Колян у меня не прстй судьбы человек. О нем у меня целая серия рассказови и пьеса. Человек он доброжелательный, преданный семье, но ему зарезать человека проще, чем смириться с тем, что внучка на него не похожа внешне. Вот он и ввязывается в борьбу с судьбой, делая внучку душой похожей на себя. Может неосознано, и не всегда педагогично, но своего добивается. Ну и хрен с ним.
|
|
|
Илона, спасибо большое, что вспомнили о книге А.Цветаевой о Сараджеве, я тоже про нее вспоминала, в связи с темой звонарства!
|
|
Галина Мальцева
Отвечает на комментарий к литобзору: «Ассоль и Амиго» | Понедельник
25 марта 2013, 19:27 |
|
|
Наталья, спасибо большое за отклик!
Ну, святое - это громко сказано, скорее, дорогое...
Но знаете, я Вас отлично понимаю. И со мной так случается - вроде понимаешь, как это всё будет выглядеть, а ничего не можешь поделать)
Вот только зря Вы жалеете, что отдали рассказ на конкурс, я получила большое удовольствие, читая его, даже просто от Вашего языка и от того, что он такой светлый. Редкий случай, но все-таки ущерб от затеи с продолжением оказался не столь значительным, его перевесили другие впечатления.
|
|
Гагарина Наталья
Комментирует литобзор: «Ассоль и Амиго» | Понедельник
25 марта 2013, 19:20 |
|
|
Галина, большое вам спасибо за обзор. Вы даже представить себе не можете, насколько точно он (в отдельных местах)совпал с моими мыслями. Грин для меня - бог, его Ассоль - самое волшебное, чистое и удивительное чудо из далекого детства. Покушение на него стало для меня самым настоящим святотатством! Я была готова отгрыть себе пальцы, но, как ни старалась - ничего другого не написалось! Я знала, что многих покоробит это продолжение (из серии "вообщем, все умерли"), но... можно я капельку пожалуюсь? Не знаю, как у других, но меня мои герои НИКОГДА не слушаются. Они сами приходят и сами живут. Своей жизнью. Не спрашивая и не советуясь. А мне остается только записывать их мысли и разговоры. А потом ругаю себя - ну привиделось тебе, так зачем же другим знать об этом? Помните, как у Гришковца, когда он жутко расстроился, узнав, что машинисты водят поезд не из одного города в другой - а проезжают всего лишь какие-то небольшие, жалкие отрезки пути. Вот почему хочу попросить у вас прощения - за то, что полезла в святое, за то, что намутила, что напортила и вообще... И не только у вас, но и у всех, кого заденет этот рассказ. Сейчас я очень жалею, что все-таки отдала его на конкурс...
|
|
Аркадий Маргулис
Отвечает на комментарий к произведению: Ты исчезаешь | Понедельник
25 марта 2013, 02:03 |
|
|
Спасибо, Наталья.
Между тем, сюжет - гораздо больше быль, чем вымысел. Часто (всегда) вспоминаю тех, кто был рядом, кого уж нет. И честно "стегаю" себя - как часто бывал несправедлив, раздражителен и поспешен. Даже не мудрость - умудрённость - она запоздалая гостья. Она же и укоризна.
|
|
лукшин
Отвечает на комментарий к произведению: Перемены | Воскресенье
24 марта 2013, 18:07 |
|
|
спасибо тебе за добрые слова! для меня в прозе всегда был интересен эксперимент. "перемены" написаны больше 15 лет назад и сегодня, после грандиозных блокбастеров, выглядят весьма наивно. будем считать это феноменом Тома Уэйтса .)
|
|
|
Вообще-то про ночную смену - это была апелляция к организаторам конкурса и для открытого эфира она не предназначалась.) Запятые - да, где-то нужно прибавить, а где-то вычесть.:) Орфография - в основном н и нн в прилагательных и причастиях - в этой теме путаются практически все. Более подробно и конкретно можно было бы сказать, перечитав рассказ с карандашом в руках, но мой жесточайший цейтнот изволит продолжаться. Так что не взыщите, Алина.:)
|
|
|
Наталья, спасибо за обзор! Про ночную смену - за душу взяло. :) Припомните, пожалуйста, что смутило в орфографии? Про запятые знаю - опускала, чтобы не ставить через слово (а может и ошиблась где-то, надо вычитать)).
|
|
Алина Ананьева
Комментирует произведение: Перемены | Воскресенье
24 марта 2013, 12:21 |
|
|
Вот тебе и ноосфера! Три раза перечитала, смакуя обороты и красоту, которую ЛГ находит в происходящем. Значит, не боится, а предвкушает? Продолжения хочется. :)
|
|
|
Татьяна, очень рад всем Вашим добрым словам, спасибо!
Могу Вас уверить, что Вы пишите не «в пустоту». Я знакомлюсь со всеми обзорами, и уверен, что так делают многие. Обзоры, наверное, главное, что привлекает авторов к участию в конкурсах. Читатели, как правило, бывают очень молчаливы:)))
Ваша работа очень нужна авторам, которые долго возятся с текстом и порой уже затрудняются спрогнозировать его воздействие на читателя. Любой отклик ценен, а тем более такой добросовестный, как Ваш. Не могу не повториться: Ваши обзоры весьма важны. Желаю Вам, чтоб вдохновение не покидало Вас.
|
|
Шацких Елена
Отвечает на комментарий к литобзору: Комментарии | Четверг
21 марта 2013, 11:43 |
|
|
Здравствуйте, Инна! Как написано, так и прочитано в данном случае. Нам с вами обеим повезло. Вам, как автору, мне, как читателю. А вообще никогда не бойтесь читать, что о Вас пишут. Ведь совсем необязательно, что Вы и Ваше произведение заслуживают такой оценки. Вы же никогда не знаете наверняка о таланте и человеческих качествах рецензента. Может, Вы в сто раз талантливее, глубже и чище. Удачи Вам!
|
|
Инна Ходас
Комментирует литобзор: Комментарии | Четверг
21 марта 2013, 11:33 |
|
|
Благодарю,Елена, за Ваше светлое прочтение... всегда боюсь оценок и отзывов - это как в зеркало смотреться, не всегда радует изображение - потому в конкурсах до сих пор не участвовала. Сегодня меня так порадовало зеркало... спасибо Вам за вдохновляющий такой и конструктивный вместе с тем комментарий. Спасибо)
|
|
|
Прежде всего, спасибо Вам за отклик, труднее всего "писать в пустоту". Знаете, да, меня смутил этот диалог, я перечитывала его несколько раз и, конечно же, поняла, что это была бывшая жена. Но! Совершенно непонятно, с кем она говорила, потому что в конце прозвучала фраза : "Не могу, извини. Я Витьке денег дам, он поедет."- С кем же она все-таки говорила? Я прекрасно Вас понимаю, это досадно, но диалог довольно сложный пассаж в тексте. Его нужно хорошо продумывать, чтобы читателю не приходилось перечитывать вновь и вновь, чтобы не упустить что-то важное. Несомненно, Ваш труд интересен, и я об этом говорила, успехов Вам!
С ув. Татьяна Бенд
|
|
|
Татьяна, благодарю Вас, что прочли мой текст столь внимательно.
Вы заметили досадную неясность, допущенную в тексте: «Не совсем понятно, кто с кем говорит по телефону перед отъездом Виктора». Телефонный разговор был с бывшей женой Виктора. В больнице медсестре первым попался ее телефонный номер. Поэтому жена первой получила сообщение, которое оттранслировала Виктору. Действительно, эта упущенная деталь затрудняет понимание.
Спасибо!
|
|
Наталья Уланова
Комментирует произведение: Томление | Вторник
19 марта 2013, 15:24 |
|
|
Спасибо, дорогой Князь Хазаров! Очень хочется привести здесь эту цитату... "Все наши поступки, повороты судьбы, все вообще - это только узоры на ковре жизни, а главную канву видно лишь с высоты звезд". Рустам Хамдамов
|
|
Рудев Тарас
Комментирует литобзор: Поединок № 11 | Вторник
19 марта 2013, 13:36 |
|
|
Полностью поддерживаю автора "Густатус": нет смысла ломать характер человека, без его желания измениться. Люди различны по многим аспектам, но духовная близость тот единственный мостик, на котором они способны встретиться и понять друг друга. К сожалению, реальность доказывает, что "густатусов" становится больше, но это лишь подчёркивает силу и необходимость людей, обретших духовную общность.
Спасибо автору.
|
|
|
здравствуйте, Любовь! спасибо за добротный комментарий, по Вашей реакции вижу, что, в общем и целом, замысел мне удался. а в детали, как известно, лучше не заглядывать. хорошего дня!
|
|
|
Спасибо Вам за замечательное произведение, которое мне было приятно оценивать. Если работа удалась и произведение заиграло красивыми красками в гармоничном целом, значит оно обречено на успех. Я всего лишь констатировала факт :-) Спасибо за пожелание, взаимно - успехов!
|
|
|
Добрый день, Татьяна!
Хочу поблагодарить Вас за трудный судейский труд. Невероятно рад, что в моем анекдоте Вы сумели разглядеть и проблемы, и боль, и метания, и вообще все то, что в нас, пост-советских россиянах, понамешано. И утраченные идеалы, и псевдо-веру, и псевдо-культуру, и неуклюжее стремление обрести веру хоть в кого-то, и опору хоть на что-то. Было много сомнений, что материал следует подавать именно так, сомневался — к месту ли дичайшая смесь словарного запаса строителя коммунизма и человека, еще несведущего в вере, но уже ищущего (хоть и неумело) свой путь к Богу. Спасибо, что поддержали. Удачи в судействе.
|
|
|
Спасибо, Алина, за спасибо! :-) Выбор в сторону преподавателя как раз очевиден (васильковые глаза-чашки), но не так уж он неожиданен :-) А доработать рассказ стоит. Должен получиться, я думаю.
|
|
|
Любовь, спасибо за обзор!
Крайне мне ценен, поскольку это, кажется, третья попытка в беллетристике - уходя от упомянутой публицистики и стихов.
Просеять текст. Если бы успевала, намеревалась перевести часть описаний и мыслей в диалоги. И, думаю, не одолела пока характеры - как героини, так и заморского брата на контрасте с преподавателем, в пользу которого она делает выбор в финале. Судя по обзору, сам этого выбора незаметен (я-то боялась рано раскрыть карты и сделать его явным!).
В общем, делай выводы, писатель, и думай, что дальше с этим делать! :-)
|
|
Рудев Тарас
Комментирует произведение: Густатус | Воскресенье
17 марта 2013, 06:12 |
|
|
Полностью поддерживаю автора: нет смысла ломать характер человека, без его желания измениться. Люди различны по многим аспектам, но духовная близость тот единственный мостик, на котором они способны встретиться и понять друг друга. К сожалению, реальность доказывает, что "густатусов" становится больше, но это лишь подчёркивает силу и необходимость людей, обретших духовную общность.
Спасибо автору.
|
|
|
Вам спасибо за рассказ, Ирина! что касается недоработок - то это же все исправимо, даже если и не в рамках этого конкурса.
Желаю успеха!
|
|
|
Галина, спасибо большое за такой подробный обзор! Мне очень приятно, что рассказ затронул:) Хотя, Вы правы... написан он был довольно быстро, может быть поэтому некоторые моменты кажутся недоработанными.
Ещё раз спасибо!
С уважением,
Ирина
|
|
Алина Ананьева
Отвечает на комментарий к литобзору: Поединок № 11 | Суббота
16 марта 2013, 23:03 |
|
|
По следам рецензии захотелось прочитать Густатуса и даже оставить мнение! После рецензии было лёгкое ощущение несправедливости, дескать, критик прикладывает к прокрустову ложу Эйхенбаума, а всем известно - правила нужны, чтобы нарушать. Но мое впечатление оказалось похожим, разве что в других словах.
(1) Конфликт истории, да, банален, но от этого, увы, только злободневнее.
(2) Выбранные методы - преувеличение на грани сатиры и создание аллегорического "мира истории" - приятно уместны и хороши!
(3) Описание "мира" (хомо густатус, Тринксли) лучше не разжевывать (но разжевать, если увеличивать до романа), пропадает авторская виртуозность как выдумщика. И так всё понятно.
(3) Конфликт густатус/сексуал не решается и развивается совсем чуть-чуть: оставить всех на своих местах неинтересно (мне кажется, сейчас автор не дал читателю намека на решение, значит, оставил его просто с приятным чтением, но без финала), надо хоть что-то сдвинуть - то ли Дедерикса в сторону сексуала, то ли Уллу в сторону "густатуса", то ли пусть идут каждый своей дорогой.
|
|
|
Лишний раз убеждаюсь, что добро порождает добро! Отличный добрый рассказ - мой отзыв - Ваше хорошее настроение - а теперь снова моё! ))))))
|
|
Галина Мальцева
Отвечает на комментарий к произведению: Это такая штука… | Суббота
16 марта 2013, 15:23 |
|
|
Здравствуйте, Светлана! Не представляете, как приятно мне слышать Ваши слова - и про обзоры, и про рассказ. Я - не профессиональный литератор, и тем более критик, поэтому всегда переживаю, что могу ошибиться. Поэтому пытаюсь просто пропустить каждый рассказ через себя, услышать искренние или фальшивые ноты, вот и все.
И благодарю Вас за такое точное, тонкое прочтение рассказа. С удовольствием - и с надеждой на такого читателя, как Вы, предложила бы Вам почитать что-то еще из своих вещиц.
С уважением,
Галина.
|
|
Галина Мальцева
Отвечает на комментарий к произведению: Это такая штука… | Суббота
16 марта 2013, 15:18 |
|
|
Спасибо большое, Наташа! Я тоже очень в это верю - потому что ребенку удалось разобраться в том, в чем не получилось разобраться у взрослых...
|
|
Светлана Гончаренко
Комментирует произведение: Это такая штука… | Суббота
16 марта 2013, 11:47 |
|
|
Галина, здравствуйте!
Все хочу выразить Вам свое уважение и восхищение за судейство по конкурсу. Меня очень впечатлили Ваши Литобзоры. И, конечно же, заинтересовало Ваше собственное творчество.
Новелла глубочайшая по смыслу. Я вчера прочла и потом сидела немая долго. А потом плакала. Сегодня перечитывала и еще раз испытала наплыв противоречивых чувств. Написано, безусловно, на самом высоком уровне. Герои все - живые. Есть и описания, и передан тон голоса, и их характеры весьма типичны в наши дни. Бестолковая мама, бестолковый же папа, хваткая, цепкая молодая жена и ни в чем неповинный ребенок... Малыш замечательный. И порадовало то, что Вы не зацепились за картину, а развили именно саму тему вот этого нашего "брошенного"детства. Этот удивительный хрупкий детский мир. И та важнейшая тема, которая идет параллельно с темой детства, которая и выведена в заголовок - "такая штука" - любовь, тоже очень злободневна, а главное - Бог ее знает, что она такое. Но без нее никак.
Спасибо Вам, Галина, за глубину и широту мысли.
Если можно, дайте, пожалуйста, ссылки на другие Ваши произведения.
С признательностью,
Светлана Гончаренко
Чита
|
|
Евстигнеев Алексей
Отвечает на комментарий к произведению: Про слона | Суббота
16 марта 2013, 02:27 |
|
|
Участвующий, конечно, участвующий.
Ошибся в ответе.:) Ну так не на экзаменах.
|
|
|
Благодарю за интересный и, не скрою, приятный комментарий. То, что автор мужчина, не неудачно написал монолог женщины, засчитывал себе в плюс. Прочёл отзыв утром, и целый день провёл с прекрасным настроением.
Ещё раз, благодарю.
|
|
Евстигнеев Алексей
Отвечает на комментарий к произведению: Про слона | Суббота
16 марта 2013, 01:46 |
|
|
:) Спасибо, Наташа. Только сегодня добрался до почты и до событий на "Серне".
А тут всё развивается! И комментарий такой приятный.
И судейский отзыв. Я же говорю, при любом раскладе учавствующий в этом конкурсе - в выигрыше.
|
|
Елена Ханн
Комментирует литобзор: Поединок № 11 | Пятница
15 марта 2013, 23:21 |
|
|
Наталья, спасибо за обзор моего "Густатуса"!
Рада была услышать добрые слова, а также и критику - она полезна для тех, кто хочет писать хорошо!
|
|
|
то есть, автобиографична, конечно же) отредактировать комментарий уже невозможно)
|
|
Читатель
Отвечает на комментарий к литобзору: Поединок № 11 | Пятница
15 марта 2013, 20:24 |
|
|
Уважаемый рецензент, разве банальность - это правда жизни? Тогда получается все, что не фантастика - банальность. Прочитал данный рассказ и для меня сюжет не показался банальным, а вот элемент неожиданности присутствует. Мне понравились оба рассказа, оба неординарны и держат читателя до последней строчки. В обоих рассказах (или новеллах?) сюжет в принципе один - отношения между мужчиной и женщиной, только поадача авторами текста разная. Если отношения - это банально, то выходит банальны обе новеллы (или рассказа?).
|
|
|
Вот даже не сомневалась, что новелла автобиографичен! Спасибо за умный, тонкий, добрый рассказ.
|
|
|
Благодарю за обзор. Рассказ из жизни спелеологов автобиографичен и поэтому мне дорог. С удовольствием вспоминаю и описываю те времена, когда был очень здоровым и не слишком умным. С почтением. Ваш Яныч.
|
|
Георгий Исаев
Комментирует литобзор: Поединок № 11 | Пятница
15 марта 2013, 17:32 |
|
|
Уважаемая Наталия!
С удовольствием прочитал Ваш обзор, а затем – работы конкурсантов, но уже под углом зрения обзора. Вы верно расставляете акценты. Вместе с тем, хотел бы как среднестатистический читатель поделиться своими впечатлениями от «Густатуса». Вы знаете, – для меня вопрос о будущности отношений действующих лиц новеллы остался открытым. Представляется, что не тянул бы Дедерикс столько времени со своим подарком для Уллы, если бы его решение было однозначно императивным. …Не подыгрывал бы в ситуации с лимонным соком. Да, герои Е. Ханн остались как бы «при своих» – никто из них не захотел (скорее, пока не смог) воспринять иную точку зрения, встать на позицию другого. Но, мне кажется, «Рубикон» ее персонажи так и не перешли, – поэтому и интрига для читателя сохраняется: каждый сам, осмысливая прочитанное, будет делать окончательный вывод относительно их дальнейшей судьбы. А к необходимости продолжать осмысливать образы Уллы и Дедерикса, закрыв последнюю страницу новеллы, автор ненавязчиво и подводит читателя всем ходом своего повествования…
Успехов Вам и участникам конкурса!
|
|
Читатель
Комментирует литобзор: Поединок № 11 | Пятница
15 марта 2013, 14:50 |
|
|
Автор рецензии, судья Левенталь (Трескина Наталия) справедливо пишет: «Новелла — достаточно сложный жанр в силу традиционной неоднородности сложившегося представления о ней в литературах разных народов. Разумеется, разные представления о том, какой должна быть современная новелла, и у авторов, принимающих участие в данном конкурсе». Хотелось бы уточнить, что разное представление о новелле не только в литературах разных народов, но и внутри национальных литератур. Википедия утверждает следующее: «Соотношение терминов «рассказ» и «новелла» не получило однозначной трактовки в российском, а ранее советском литературоведении. Большинству языков различие между этими понятиями вообще неизвестно. Б. В. Томашевский называет рассказ специфически русским синонимом международного термина «новелла»
Читаем рецензию далее: «Как учили меня некогда на филфаке, отличительным жанровым атрибутом новеллы является особая, новеллистическая композиция, характеризующаяся неожиданной сюжетной развязкой». Точка зрения Эйхенбаума на новеллу очень распространена, имеет много последователей, авторитетна и интересна. Не удивительно, что на филфаке так и учили.
Но ведь существуют и иные мнения. Обратимся к той же Википедии: «Разграничение новеллы и рассказа, предложенное Эйхенбаумом, получило в советском литературоведении определённую, хотя и не всеобщую поддержку. Авторов рассказов по-прежнему называют новеллистами, а «совокупность малых по объёму эпических жанров» — новеллистикой. Различение терминов, неизвестное зарубежному литературоведению, кроме того, теряет смысл применительно к экспериментальной прозе XX века (например, к короткой прозе...)»
Разумеется, автору рецензии виднее, какой точки зрения придерживаться. Но ведь авторы, приславшие тексты, тоже имеют право на свое мнение. В данном конкурсе не зафиксировано, что следует понимать под «новеллой». В разделе «Теория литературы» имеется статья Эйхенбаума, но очевидно, что она имеет только рекомендательный характер. А из обзора Наталии можно понять, что пуант должен быть обязательным и его наличие/отсутствие является существенным критерием в оценке текста.
Но, в таком случае, есть опасность того, что судья и авторы будут играть по разным правилам. Не исключено не только эмоциональное неприятие оценок — это вещь не удивительная. Возможны вполне обоснованные неприятия, которые могут поставить буквально всех участников конкурса в неловкое положение.
|
|
Ирина Рудой
Отвечает на комментарий к произведению: Спаси и сохрани
| Пятница
15 марта 2013, 00:55 |
|
|
Спасибо большое за добрые слова, Наталья!
Даже не знаю, почему получилось от мужского лица - как-то спонтанно:-)
И захотелось, чтобы чудо произошло хотя бы в этом рассказе, главное - не терять веру и надежду. Спасибо Вам!
|
|
Левенталь
Отвечает на комментарий к литобзору: Поединок № 12 | Четверг
14 марта 2013, 23:35 |
|
|
Джон, мне показалось, что название не раскрывает сути новеллы и не ведёт к пониманию этой сути. Формальное оно какое-то, на мой взгляд.
|
|
Левенталь
Отвечает на комментарий к литобзору: Поединок № 11 | Четверг
14 марта 2013, 22:52 |
|
|
Здравствуйте, Галина. Спасибо за комментарий. Хочу ответить на Ваши вопросы. Видите ли, исходя из ситуации, описанной в рассказе, когда молодые люди в погоне за "счастьем", а на самом деле за обеспеченной и "безбедной" жизнью, изображали из себя не тех, кто они на самом деле (в этом-то и есть банальность - люди поступают так сплошь и рядом, неистребима тяга человеческая к позиционированию себя в разного рода ролях и масках), любая развязка - встретились бы герои или нет - не была бы неожиданной, разве только если бы они, узнав, что оба бедны, возлюбили бы друг друга и решили бы быть вместе вопреки обоюдному желанию сытости и богатства. Но они при любом исходе - и том, который развернулся в рассказе, и том, который Вы описали как предполагавшийся изначально, - остались в рамках своих желаний и ролей. Произошедшая ситуация духовно ничего в них не изменила - и в этом тоже и жизненная правда, и банальность. Вот, с моей точки зрения, как-то так.
|
|
|
Галочка, когда я читала Вашу вещь, у меня тоже появилось такое чувство. Спасибо Вам! Ужасно рада, что моя новелла понравилась Вам. О Вашей я вспоминаю с теплотой и нежностью.
|
|
|
Очень понравилась новелла. И мне показалось, что наши рассказы перекликаются, хотя концовки совершенно противоположны. И героиня такая выпуклая - каждая деталька играет на ее портрет.
|
|
Галина Димитрова
Комментирует произведение: Не судьба | Четверг
14 марта 2013, 19:32 |
|
|
Спасибо огромное за комментарий. Вы совершенно точно отметили - судьбу не проведешь.
|
|
|
Большое спасибо за отзыв. Очень рада, что Вам понравилось. Что может быть более приятно автору, когда его творчество находит отклик.
|
|
|
Большое спасибо за отзыв, Раиса. Очень приятно было его прочесть как раз когда я была в Нижнем Новгороде.
|
|
Галина Димитрова
Комментирует литобзор: Поединок № 11 | Четверг
14 марта 2013, 18:47 |
|
|
Уважаемая Наталья, спасибо за обзор. Вы знаете, а для меня самой концовка стала неожиданной, потому как когда начала писать, думала, что герои встретятся случайно, поймут, кто они на самом деле, и расстанутся в надежде повстречать иную судьбу. Но потом решила: пусть девушка не поймет причину "не судьбы", которой на данном этапе станет пропитый родителями юноши костюм.
И хотелось бы спросить: в чем Вы видите банальность - сюжет, герои, ситуация?
|
|
Джон Маверик
Комментирует литобзор: Поединок № 12 | Четверг
14 марта 2013, 16:27 |
|
|
Наталья, спасибо большое за обзор и за добрые слова о моем рассказе! А название его многим почему-то не нравится, хотя мне кажется, что оно неплохо подходит...
|
|
|
P.S. (под комментарием не получилось добавить).
Я рада обратной связи с Вами, Аркадий.
Что же касается понятного и непонятного - то непонятного как раз, мне показалось, было много в Вашем рассказе, поэтому так много вопросов в рецензии - заметьте, только на Вашем рассказе я была столь многословна.
И знаете... упрощения бывают и не чреваты потерей изначального смысла, если это именно упрощение, а не потеря героев, логики, неправильная композиция, к примеру.
Еще раз - имхо.
С уважением,
Мальцева.
|
|
|
Аркадий, с Вашим несогласием легко бы согласилась - и не раз в рецензии отметила свою субъективность, если бы не странные основания для Вашего несогласия. А когда рецензируются стихи - в 9 строф - на 10 листах А4 - то это тоже основание для несогласия? Слово одно - а разбираешь его предложением. Мне хотелось быть для Вас как можно более понятной, объяснить свой взгляд. Жаль, если это показалось Вам лишним - значит, я зря старалась.
Еще раз допускаю, что все сказанное (а по существу замечаний Вы почему-то ответить мне не захотели, Вас разочаровал объем), это моя большая-пребольшая ошибка, и другие судьи присудят Вам максимальное количество баллов. А я руководствовалась только своим вкусом.
Простите заранее, что в этом ответе опять больше знаков, чем в Вашем комментарии.
|
|
|
И впрямь, лучше сразу и начистоту.
Галина, с Вашими выкладками о несостоятельности текста согласился, если бы не цифры: на скупенький текст новеллы в 1200 слов (9000 знаков) Вы привели 3600 доказательных слов из 24 000 знаков (!!!). Давно известно, что тенденции замешаны на сокровенности - "чтоб из всего понятного всё сделать непонятным". Поэтому отчасти солидарен с Вами - упрощения, несомненно, чреваты потерей изначального смысла.
Со вниманием,
Аркадий Маргулис
|
|
Rogozhnikov
Отвечает на комментарий к произведению: Принц вернётся | Четверг
14 марта 2013, 03:24 |
|
|
Очень приятный отзыв. Мы там в горах очень друг друга любили и жизнь наша была полна не только опасностями и трудностями, но и сказками. Хорошо, что хоть что-то удалось сохранить в памяти и записать. Ваш Яныч.
|
|
Наталья Уланова
Отвечает на комментарий к литобзору: Вниманию судей! | Среда
13 марта 2013, 21:05 |
|
|
Да, очень приятно наблюдать такой профессиональный и серьезный подход! Спасибо, Серёжа, за возможность быть причастной ко всему происходящему! Спасибо всем, кто нас поддержал!
|
|
Глухов Сергей
Комментирует литобзор: Вниманию судей! | Среда
13 марта 2013, 20:56 |
|
|
Ну что ж, судьи проставляют баллы конкурсантам. Есть уже первые результаты, написаны первые обзоры... Конкурс успешно набирает обороты.
|
|
Наталья Уланова
Комментирует произведение: Про слона | Среда
13 марта 2013, 18:36 |
|
|
"...но мой Пупсик был самый лучший!" - !!!!!!!!!! Просто золотое предложение :) Плюс тончайшее знание женской психологии :) Конечно же, САМЫЙ ЛУЧШИЙ! И никак иначе :)
|
|
|
Благодарю за тёплый отзыв... Конечно, Ангелы всегда рядом! Особенно у девушек с лабильной психикой. А если девушка в шляпке и пальто, и без шарфика - она обязательно имеет лабильность в нервах! Очень уж картинка конкурсная красивая - спасибо организаторам) Радостно мне, что рассказ оставил свет в душе - совсем не хотелось тоски убийственной оставить "после просмотра"... Спасибо Вам на добром слове, Наталья!
|
|
Наталья Уланова
Комментирует произведение: Принц вернётся | Среда
13 марта 2013, 17:03 |
|
|
Дорогой Яныч! Спасибо за удовольствие! На Ваши сказочки можно подсесть :) Как же я понимаю всех этих счастливчиков-слушателей..., да и такая приятная компания, в ней нравятся все. А еще самый вкусный на свете чай с халвой... Кроме того, столько приятных моментов, которые копируешь и скорее отправляешь друзьям - чтобы поделиться впечатлением! Очень всё приятно, Яныч, спасибо огромное! И отдельное - за правду жизни. Всё так и есть.
|
|
|
Будто хорошее кино посмотрела... А Ангел никогда не уходит. Он рядом. Просто дает прийти в себя. И когда увидит, что пора - непременно показывается :) Инна, несмотря на грусть, всё равно светло и хорошо на душе... Всё у неё хорошо :) Спасибо за историю!
|
|
Наталья Уланова
Комментирует произведение: Спаси и сохрани
| Среда
13 марта 2013, 14:17 |
|
|
Ира, спасибо Вам за такую новеллу. Спасибо за прикосновение к чуду. Что интересно, история могла быть рассказана от имени любого лица, не обязательно парня, но нисколько бы не проиграла. Волнение за близких - это про каждого из нас... Спасибо!
|
|
Рогожников Валерий
Отвечает на комментарий к произведению: Сонька Золотая Ручка | Среда
13 марта 2013, 03:50 |
|
|
Спасибо за комментарий. Я сейчас исполняю роль кормящего дедушки и изложил некоторую часть накопившегося опыта в виде литературного произведения. Времени для подготовки оказалось немного и есть какие-то ошибки, за которые прошу прощения. С почтением. Яныч.
|
|
Автор
Отвечает на комментарий к произведению: На плечах осени | Вторник
12 марта 2013, 23:16 |
|
|
Спасибо большое за отклик! Да, сны - вещь удивительная: и на реальность в ином свете взглянуть заставят, и на некоторые тщательно скрываемые желания намекнут, и даже на поступок в каком-то смысле сродни подвигу вдохновят.
|
|
Алина Ананьева
Отвечает на комментарий к произведению: Сонька Золотая Ручка | Вторник
12 марта 2013, 22:22 |
|
|
Стиль прекрасный! Читала с удовольствием - и вспоминала свои колясочки-бутылочки. :)
|
|
Наталья Уланова
Комментирует произведение: На плечах осени | Вторник
12 марта 2013, 13:25 |
|
|
А я тоже верю, что сон может изменить жизнь в лучшую сторону :) Вот только, все мы знаем, что любимое дело требует еще большей выкладки и душевных затрат... "На плечах осени" - и название очень удачное, и путешествие пробирает до мурашек.
|
|
Ананьева Алина
Отвечает на комментарий к произведению: Календарь | Понедельник
11 марта 2013, 15:24 |
|
|
:) Забыла указать, что КОЕ-ЧТО взято со страницы художника и родственников в Фэйсбуке, с сайта http://danielgerhartz.wordpress.com/ и из блог-статьи художницы, участвовавшей в мастер-классе Даниэля Герхартца (http://talyajohnson.com/workshop-with-daniel-gerhartz/).
|
|
Наталья Уланова
Комментирует произведение: Календарь | Понедельник
11 марта 2013, 15:14 |
|
|
Очень интересная подача истории. Смелая девушка. Новые возможности, друзья. Незабываемое время. + прибавление силы характеру. Спасибо, Алина!
|
|
Глухов Сергей
Комментирует произведение: Золотой | Суббота
9 марта 2013, 03:25 |
|
|
Очень хорошее произведение... оно просто обязано появится на бумаге в будущем...
|
|
Наталья Уланова
Комментирует произведение: Холодные слёзы | Четверг
7 марта 2013, 12:13 |
|
|
Мамины слова - это всегда девиз по жизни... Мама всегда права. И как много значат вещи... Ассоциации... Вот и еще одна пронзительная история из цикла J YFC... Серёжа, но особенно спасибо за псинку! Из такого множества она ИМЕННО: английский фоксхаунд (!!!!!) Это чудо из чудес :)
|
|
|
...читала эту вещь в "Науке и жизни" с удовольствием. прочла вновь - по-прежнему одна из любимейших новелл... спасибо)
|
|
|
Замечательный, яркий, не мимолётный сюжет. Истинно - новелла. С неожиданным и красивым финалом. Читала с удовольствием.
|
|
Наталья Уланова
Отвечает на комментарий к произведению: Золотой | Понедельник
4 марта 2013, 22:20 |
|
|
Ура! Ура! Ура! :))) Аля, а у Сережи есть мистический цикл про Бастет! И очень скоро будет ему продолжение! Про кошку! :)))
|
|
Глухов Сергей
Отвечает на комментарий к произведению: Золотой | Понедельник
4 марта 2013, 21:49 |
|
|
Ну это конечно не первый опыт, и что то мне подсказывает не последний... если найдется лишнее время, попробую и первое задание выполнить...
|
|
Глухов Сергей
Отвечает на комментарий к произведению: Золотой | Понедельник
4 марта 2013, 21:42 |
|
|
Спасибо, Джон очень интересно было услышать ваше мнение... а надежда всегда должна быть, хотя бы и совсем маленькая...
|
|
Джон Маверик
Комментирует произведение: Золотой | Понедельник
4 марта 2013, 03:26 |
|
|
Сильный рассказ и страшный. Но в конце все равно остается надежда, что и у мальчика, и у отца все будет хорошо. Что бы им там ни было предначертано...
|
|
Альфия Умарова
Комментирует произведение: Золотой | Воскресенье
3 марта 2013, 20:24 |
|
|
Сережа, браво!
Прозаический опыт удался вполне!
Тема, о которой молчать нельзя. Это точно!
Получилось!
|
|
Глухов Сергей
Отвечает на комментарий к произведению: Золотой | Воскресенье
3 марта 2013, 20:01 |
|
|
Вот насмотришься местных новостей впору вещи собирать и бежать куда нибудь подальше....
|
|
Глухов Сергей
Отвечает на комментарий к произведению: Золотой | Воскресенье
3 марта 2013, 19:55 |
|
|
А знаешь почему я наши местные новости не смотрю... у нас во многом не лучше. Лишний повод испортить себе настроение.
|
|
Наталья Уланова
Отвечает на комментарий к произведению: Золотой | Воскресенье
3 марта 2013, 18:57 |
|
|
Не смотрела. Не знаю. Вот они - последствия того, как не смотреть телевизор. За исключением исключительных фильмов...
|
|
Глухов Сергей
Отвечает на комментарий к произведению: Золотой | Воскресенье
3 марта 2013, 18:54 |
|
|
Ну у вас российские каналы по ТВ показывают? Программу Пусть говорят например. Ты про закон Димы Яковлева слышала?
|
|
