Шустерман Леонид Алфей Менаше / Израиль

Шустерман Леонид
 

Я родился и вырос в Белоруссии, учебу продолжил в Латвии — в Рижском политехническом институте. Учился долго, поскольку процесс этот крайне увлекательный, кроме того пришлось прерваться для службы в рядах Советской Армии. В год окончания института без какого-либо моего содействия развалился СССР, нужно было определяться с Родиной. Это обстоятельство подвигло меня на переезд в Израиль, где я и живу с 1991-го года. Работаю инженером по компьютерной связи. По долгу службы объездил полмира. В свободное время пишу прозу. С конца 2009-го года являюсь председателем Клуба рецензентов портала Литсовет.

Публикации:

Сборник «ВЕЛИКИЙ ШЕЛКОВЫЙ ПУТЬ» Издательство: Любавич
Реальность фантастики № 8 (84) 2010
Мир фантастики № 5(93) 2011 Литературное приложение №4
Шалтай-Болтай № (53) 2011
Вселенная, пространство, время №2 (80), 2011
Альманах Литературного объединения «ГОД ТИГРА» Выпуск первый, Издательство «Любавич» ISBN: 978-5-86983-273-3
«Программист и бабочка», Издательство «Млечный Путь» ISBN: 978-965-7546-11-6
Магия ПК № 8 (149) 2011
Мир фантастики Август 2012 Литературное приложение.
Jewish Diary. Специальное литературно-публицистическое приложение к журналу «Edita». Выпуск 6. ISBN 978-3-942855-40-2


Комментарии к произведениям автора:

   Светлана Гончаренко 
   Комментирует произведение: Дом шрёдингеровых котов
Воскресенье  
21 апреля 2013, 08:50
 
   Безусловно интересная новелла. Но это не совсем новелла, возможно. Порассуждаю. Новелла больше тяготеет к реалистичному искусству с легким ореолом мистичности. А здесь мы наблюдаем разбушевавшееся воображение автора. Причем преподанное блистательно. Читается с интересом и весьма легко. Но опять же вернемся к теории. Новелла тяготеет к концовке - необычной или неожиданной, или же и то, и другое одновременно. А тут все сразу стало ясно - хозяина столь непостижимого существа ждут сплошные неприятности. Что мы и находим. Т.е. мы не видим ничего неожиданного. Но. Я как человек, любящий рассматривать все вещи со всех сторон (и меня совсем не удовлетворяет созерцать лишь одну сторону луны), решила посмотреть на данное произведение с другого оборота. Если это произведение все же новелла, то что же тут необычного? А вот что. Вся ситуация мистически неординарна. Человек получает в наследство не только особнячок, а еще и эксперимент, который, якобы, должен завершить во славу науки и знаменитого родственника (та еще задачка!). А в итоге получается сплошной кардебалет. В жизни героя творится чистой воды ужас. Но, как это ни странно, итогом всех его душемучений является обычная и абсолютно незыблемая вещь в мире - налоги. Выходит, что при всей мистичности ситуации, концовка-то совершенно реалистичная и довольно приземленная. Вот вам и неожиданность. Вот так, рассуждая, я опровергла саму себя. Но это, думаю, только на пользу нашего общего дела. Ведь конкурс не просто предполагает победу кого-то, овации и бла-бла-бла. Он, на мой взгляд, весьма своевременно явился возможностью поразмышлять об участи замечательного жанра прозы - новеллы. Так вот, размышляя над этой новеллой (которая с большой долей вероятности может находиться в двух совершенно противоположных состояниях - новеллы или рассказа, как тот самый шредингеров кот), я пришла к выводу, что если автору вдруг взбердет в голову написать мистическую новеллу, подобно этой, ему можно пойти именно таким путем: мистика мистикой, а табачок врозь! - т.е. концовка должна тяготеть к реализму. А теперь о мелочах, которые явились недочетами текста. На мой взгляд. Тавтологии: "...души не чаяла в своем знаменитом деде ... беседовать с ученым на близкие ему темы... великого физика... в честь знаменитого ученого" - и все это в четырех предложениях, следующих одно за другим. Можно переработать. Еще тавтологии: "...за долгие годы сидения в ящике Эрвин зверски проголодался..." и далее через абзац повтор: "за годы голодания котяра нагулял поистине волчий аппетит". Мне кажется это излишеством. Тоже легко преодолимым. Это мелочи. На фоне невероятного напора стилистических находок и приятных для слуха и духа оборотов. Перечислять их я не буду, ибо мне придется перепечатать почти весь текст. Мои поздравления Леониду! Я рада, что такое добротное произведение дошло-таки до финала.

   Инна Крип 
   Комментирует произведение: Дом шрёдингеровых котов
Четверг  
7 марта 2013, 10:51
 
   ...читала эту вещь в "Науке и жизни" с удовольствием. прочла вновь - по-прежнему одна из любимейших новелл... спасибо)


1
 
 
Летом диван был липкий, зимой холодный, но кто такие мелочи замечал. Гуманитарная дама читала "Новый мир" над собственноручно вышитыми платочками.
 
   
По алфавиту  
По странам 
По городам 
Исключённые 
Галерея 
Победители 
   
Произведения 
Избранное 
Литературное наследие 
Книжный киоск 
Блиц-интервью 
Лента комментариев 
   
Теория литературы  
Американская новелла  
Английская новелла  
Французская новелла  
Русская новелла  
   
Коллегия судей 
Завершенные конкурсы 
   
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2018 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru