Ржаная Любовь Тверь / Россия

Ржаная Любовь
 

Филолог, учитель-пенсионерка. Жила и работала в основном в тверской глубинке. Пишет стихи, пародии, рассказы, повести, новеллы. Основные уклоны в творчестве — лирический и иронический. Увлекается путешествиями — по родной стране, любит ее природу, храмы, людей. Сочинять начала еще в детстве (сказки и стихи), но нигде не печаталась. Привлекают литературные и краеведческие форумы, кое-где она порой размещает свои материалы под указанным псевдонимом.

В рассказах и новеллах Любови Ржаной все жизненно, она не уведет вас в сказку или фэнтези, не перекормит иностранными именами и реалиями заморских стран, заграничных улиц и отелей.

Ее больше привлекает строгий стиль шукшинских рассказов, драматизм и лиричность повестей и рассказов Распутина. Любит поэзию Николая Рубцова и Николая Заболоцкого, Николая Алексеевича Некрасова.

Если Ржаная и фантазирует, то это в своих иронических повестях «Страсти старухи Кефировой» и «Сага о Горшечкиных». Говорят, читателям передается ее лукавое веселье. Также и в пародиях.

Поэтому она счастлива. И собирается продолжать это дело, веселиться. Вот она и решила в 2018 году участвовать в конкурсе новелл на СерНе. Она напишет самую грустную или самую веселую новеллу, не выиграет приз, судя по наличию сильных соперников, зато победит собственную творческую лень и получит нового Читателя. Который вдруг ее полюбит. Ведь она не зря считает, что в жизни главное - Любовь!


Комментарии к произведениям автора:

   Ржаная Любовь 
   Комментирует произведение: Ягодка земляничка
Среда  
23 мая 2018, 14:31
 
   Бедная, нежная «Девочка с куклами»… Досталось тебе от судьи Юрия Лопотецкого. Ни много ни мало — нашел он тут «зловещий кукольный секс»! «Собственно… мистическую сущность кукол поняли давным-давно. А устроить кукольный секс на поездной койке, когда в окошке зловеще кровоточит некто Оранжево-красный — вообще высший пилотаж. Мне даже казалось, что когда в окно постучится когтистая лапа, девочка отрегулирует любовницу папы по вуду-варианту. Обошлось…" Вот как распалился-то! Уважаемая Татьяна Полуянова покидает конкурс с легким сердцем и веселой улыбкой. Я покинула с тяжелым сердцем — не по причине проигрыша, а после этого финального глумливого литобзора. Человек, не владеющий в полной мере ни лингвистическим, ни литературоведческим анализом (говорю как учитель-филолог), истоптавший текст новеллы "с гиканьем и свистом", в собственных произведениях (на Прозе.ру прочла) не блещущий ничем, кроме специфического солдафонского юмора, строг, как судья в мантии. И вот его вердикт: «Текст «Девочки» тяжёл для восприятия, в нём чудовищно много невнятных двусмысленностей (вероятных разночтений), заставляющих вместо наслаждения эмоциями постоянно включать логику для распутывания смысловых нестыковок. Приходится часто возвращаться в начало абзаца, перечитывать, чтобы понять суть. Это вместо того, чтобы вернуться для смакования повторным прочтением какого-либо изыска изящной словесности. Стилистически текст также не блещет: много досадных недоработок на уровне начинающего автора. Грубо говоря, проблема на уровне арифметики. При этом, чёрт меня дери, по уровню замысла — это даже не алгебра, а высшая математика (я про постельную сцену)». Вот уж не думала, что весь мой замысел — в постельной сцене. Замысел был — вызвать сострадание к разыгравшейся в молодой семье драме, сцену из которой ребенок "проигрывает" с куклами без осознания взрослых подробностей... А почему из первого предложения текста я не хочу по совету Ю.Л. выкинуть ни имена внуков, ни бабушку, ни ее багаж, почему я не пишу кукольную маму ни с большой буквы, ни в кавычках, настоящему читателю ясно и понятно. Значит, автору нужно так. Значит, в этом есть определенный смысл. Жаль, что данная новелла не получила грамотного, при этом деликатного анализа. Большинство судей на конкурсе все-таки тактичны. Как мне хотелось бы узнать их мнение, их оценку справедливости литобзора. Большинство из них не начинает критиковать фразу, не прочитав следующего предложения в тексте. И многие литобзоры порой мне было читать интереснее, чем сами новеллы. Поразительно, что ни одно произведение по картине не прошло хотя бы в полуфинал. Выбыло много достойных новелл. Я не о «Девушке в зеркале» говорю, не «Девочке с куклами». Но Климова? Никитин? Полуянова? Бердник? Те, которые говорят внятным языком, художественным, образным... Видимо, им тоже не хватило «изысков». Мне конкурс на СерНе ничего не принес, кроме разочарования. Не удивлюсь, если это сообщение будет стерто. Удачи ушедшим и оставшимся конкурсантам. Здоровья чутким членам жюри. Опыта организаторам.

   Ржаная Любовь 
   Отвечает на комментарий к произведению: В лодке
Понедельник  
19 марта 2018, 18:06
 
   Татьяна, спасибо за корректный анализ. Буду работать над собой:))

   Полуянова Татьяна 
   Комментирует произведение: В лодке
Понедельник  
19 марта 2018, 17:45
 
   Здравствуйте, Любовь, ещё раз. Зашла с ответным визитом. То, что вы написали две новеллы специально для конкурса, по предложенным картинам - здорово! Я вот не написала новых, играю со своими старенькими. "В лодке" - симпатичное произведение. Здесь присутствует и очарование природы, и воспоминания молодости, и описание реальной действительности. Видна ещё и просветительская работа: в коротком рассказе нашлось место не только персонажам, но и биографической справке о художнике Коровине. Всё это приятно, мило, гармонично. Что касается жанра, то, как показалось лично мне, для новеллы - многовато описаний и рефлексий. Хотелось бы более динамичного сюжета, с неожиданными поворотами и твистэндингом. Если придираться к словам - текст кишит (возвращаю словечко!) - былизмами: многовато этих "бывает, было, был, были". Я бы посоветовала былизмы нещадно выполоть. Ну и с водой надо что-то делать. То у вас зеркальная гладь без морщинки, однако лодка пущена на волю волн (откуда волны?), а то и вовсе журчание вод... Не расстраивайтесь! Не корову же проигрываем! Я участвовала в СерНе в 2016 году, так дошла только до 1/8 финала, в четверть финала не попала. Ну и что? Имеются и другие площадки. Приходите на Самиздат. Там ежегодно проходит огромное количество конкурсов.


1
 
   
   Социальные сети:
  Твиттер конкурса современной новеллы "СерНа"Группа "СерНа" на ФэйсбукеГруппа ВКонтакте конкурса современной новеллы "СерНа"Instagramm конкурса современной новеллы "СерНа"
 
 
 
  Все произведения, представленные на сайте, являются интеллектуальной собственностью их авторов. Авторские права охраняются действующим законодательством. При перепечатке любых материалов, опубликованных на сайте современной новеллы «СерНа», активная ссылка на m-novels.ru обязательна. © "СерНа", 2012-2018 г.г.  
   
  Нашли опечатку? Orphus: Ctrl+Enter 
  Система Orphus Рейтинг@Mail.ru